اختبار رئيسي لإثيريوم: فهم "اختبار الخروج" وأهميته لللامركزية
مؤخراً، طرح فيتاليك بوتيرين في مؤتمر EthCC في فرنسا وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه مستقبلاً تحديات صارمة. لتقييم قدرة البروتوكول على اللامركزية، اقترح ثلاث معايير اختبار رئيسية: اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الأساس الحسابي الموثوق.
من بين ذلك، يُعتبر انسحاب الاختبار هو الحلقة الأساسية والأكثر أهمية. إنه يشير إلى قضية جوهرية: إذا تم حل فريق المشروع أو فقدان المنصة، فهل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإجراء التفاعلات؟
جوهر الخروج من الاختبار
الجوهر من اختبار الخروج هو فحص ما إذا كان المشروع يسمح للمستخدمين بالخروج بمفردهم، وسحب الأصول، والتفاعل على السلسلة، حتى في حالة "فقدان الاتصال" التام مع فريق التطوير. هذا يشبه أكثر شرطًا احتياطيًا، لا يركز على تكامل الوظائف اليومية، بل يتحقق من ما إذا كانت البروتوكول قد حقق حقًا "اللامركزية" في أقصى الظروف.
في عام 2022، انتقد فيتالك الهيكل الذي يعتمد على "العجلات التدريبية" (Training Wheels) الذي تستخدمه معظم Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على التشغيل المركزي والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت إحدى إطارات التقييم بتقسيم Rollup إلى ثلاث مراحل من اللامركزية، مما يعكس مستوى اعتمادها على التدخل البشري من العجلات التدريبية.
إحدى المؤشرات الأساسية في إطار التقييم هذا، هي ما إذا كان المستخدم يمكنه إنهاء سحب الأموال بمفرده دون التعاون مع مشغل. هذه المسألة التي تبدو بسيطة هي في الواقع ذات أهمية كبيرة.
أهمية الخروج من الاختبار
بالنسبة لـ Rollups السائدة حاليًا، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كابينة النجاة"، لا يزال العديد من المشاريع يحتفظ بـ "عقود قابلة للتحديث" وحتى "حقوق مشرفين كبار". هذه الآليات التي تبدو مصممة للطوارئ قد تصبح في الواقع نوافذ خطر محتملة.
على سبيل المثال، قد يتحكم الفريق في عنوان تغيير العقد الذكي من خلال التوقيع المتعدد. حتى لو تم التأكيد على عدم القابلية للتغيير، ولكن طالما أن هناك باب خلفي، إذا تم حقن منطق خبيث في العقد المحدث، فإن أصول المستخدمين قد تُنقل بشكل قانوني.
يتطلب اختبار الخروج الحقيقي القضاء تمامًا على الاعتماد ومسارات التدخل، لضمان أن المستخدمين يمكنهم التصرف بشكل مستقل والتحكم بأنفسهم في أي وقت. حتى إذا اختفى الفريق الأساسي أو أغلقت المنصة فجأة، يجب أن يحتفظ المستخدمون بكامل حقوقهم، ولن يتم قفل الأصول أو احتجازها من قبل طرف ثالث.
الهدف النهائي لللامركزية
الخروج من الاختبار ليس فقط اختبارًا لمدى اللامركزية للبروتوكول، بل يتعلق أيضًا بما إذا كان بإمكان المستخدمين الحفاظ على سيادة أصولهم في الظروف القصوى. وهذا يفسر لماذا تعتبر البيتكوين وإثيريوم غالبًا الخيار الأول للمستخدمين الجدد والمؤسسات للدخول — حتى في غياب ساتوشي ناكاموتو وفيتاليك، لا تزال هذه الشبكات تعمل بشكل طبيعي.
بالنسبة للمستخدمين الجدد أو المستثمرين المؤسسيين، فإن الاعتبار الأساسي في اتخاذ قرار الدخول إلى Web3 هو عادةً "هل يمكنني سحب أموالي في أي وقت؟" وقد أجابت خاصية الخروج المباشر على هذا السؤال، مما يعكس اختبارًا عمليًا لمفهوم "ليس مفاتيحك، ليس عملاتك".
الخروج من اختبار تطبيقات مجال Web3
لقد تم تطبيق مفهوم الخروج من الاختبار على نطاق واسع في مجالات أخرى من Web3. على سبيل المثال، تعتبر المحفظة الأداة الأساسية لإدارة الأصول، ويجب أن تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان والشفافية. وهذا يشمل عشوائية توليد العبارات الاستذكارية والمفاتيح الخاصة، وأمان البرامج الثابتة مفتوحة المصدر وغيرها من العوامل الحيوية. تقريباً جميع محافظ Web3 الرئيسية تسمح بتصدير المفاتيح الخاصة أو العبارات الاستذكارية، مما يمكّن المستخدمين من نقل الأصول بسهولة إلى أي برنامج محفظة أو جهاز硬وي.
هذا التصميم في جوهره هو نوع من "آلية الخروج": يمكن للمستخدمين التحكم في أموالهم إلى الأبد دون الحاجة إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، مما يمنحهم السيادة الحقيقية على الأصول.
الخاتمة
تشكل الاختبارات الثلاثة الأساسية التي اقترحها فيتاليك "الإطار الأساسي" لللامركزية الذي يدعم التنمية المستدامة طويلة الأمد لإثيريوم، مما يجسد حقًا فكرة "لا تثق، تحقق". في عالم Web3، تنبع جوهر "الثقة" غير القابلة للثقة أساسًا من قابلية التحقق. فقط من خلال الرياضيات واللوغاريتمات الشفافة، حيث يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، يمكن تحقيق اللامركزية حقًا، دون الاعتماد على الأخلاق أو العوامل الخارجية للفريق القائم على المشروع.
إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق ذلك، فقد ينتهي به الأمر ليصبح مجرد ذكرى لعصر واحد، مثل العديد من الأشياء التي كانت ذات يوم ساطعة لكنها انتهت في النهاية إلى العادية، لتُنسى في التاريخ. ولذلك، من الضروري دفع عملية اللامركزية من خلال مؤشرات رئيسية مثل الخروج من الاختبار، من أجل مستقبل إثيريوم وحتى كامل بيئة Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
مشاركة
تعليق
0/400
BlockImposter
· 07-20 12:35
هذا يعتمد على الرياضيات لحل المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· 07-18 15:34
المال ليس سهلاً على الإرجاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 23:12
ماذا تقيس؟ مع MEV لا تخسر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurker
· 07-17 23:06
يدعم الإمبراطور vb
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinion
· 07-17 22:59
لقد سحب الجد استثماره منذ فترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaser
· 07-17 22:55
لا يزال من الأفضل إجراء اختبار سحب العملة بشكل واقعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 07-17 22:52
اختبار مهم جدا، ألا نقوم بعمل تي شيرت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 07-17 22:49
لا أقول شيئاً آخر، فقط إذا فهمت حقاً آلية الخروج هذه
إثيريوم اللامركزية: تحليل عميق لاختبار الخروج وأهميته
اختبار رئيسي لإثيريوم: فهم "اختبار الخروج" وأهميته لللامركزية
مؤخراً، طرح فيتاليك بوتيرين في مؤتمر EthCC في فرنسا وجهة نظر مثيرة للتفكير: إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه مستقبلاً تحديات صارمة. لتقييم قدرة البروتوكول على اللامركزية، اقترح ثلاث معايير اختبار رئيسية: اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الأساس الحسابي الموثوق.
من بين ذلك، يُعتبر انسحاب الاختبار هو الحلقة الأساسية والأكثر أهمية. إنه يشير إلى قضية جوهرية: إذا تم حل فريق المشروع أو فقدان المنصة، فهل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإجراء التفاعلات؟
جوهر الخروج من الاختبار
الجوهر من اختبار الخروج هو فحص ما إذا كان المشروع يسمح للمستخدمين بالخروج بمفردهم، وسحب الأصول، والتفاعل على السلسلة، حتى في حالة "فقدان الاتصال" التام مع فريق التطوير. هذا يشبه أكثر شرطًا احتياطيًا، لا يركز على تكامل الوظائف اليومية، بل يتحقق من ما إذا كانت البروتوكول قد حقق حقًا "اللامركزية" في أقصى الظروف.
في عام 2022، انتقد فيتالك الهيكل الذي يعتمد على "العجلات التدريبية" (Training Wheels) الذي تستخدمه معظم Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على التشغيل المركزي والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت إحدى إطارات التقييم بتقسيم Rollup إلى ثلاث مراحل من اللامركزية، مما يعكس مستوى اعتمادها على التدخل البشري من العجلات التدريبية.
إحدى المؤشرات الأساسية في إطار التقييم هذا، هي ما إذا كان المستخدم يمكنه إنهاء سحب الأموال بمفرده دون التعاون مع مشغل. هذه المسألة التي تبدو بسيطة هي في الواقع ذات أهمية كبيرة.
أهمية الخروج من الاختبار
بالنسبة لـ Rollups السائدة حاليًا، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كابينة النجاة"، لا يزال العديد من المشاريع يحتفظ بـ "عقود قابلة للتحديث" وحتى "حقوق مشرفين كبار". هذه الآليات التي تبدو مصممة للطوارئ قد تصبح في الواقع نوافذ خطر محتملة.
على سبيل المثال، قد يتحكم الفريق في عنوان تغيير العقد الذكي من خلال التوقيع المتعدد. حتى لو تم التأكيد على عدم القابلية للتغيير، ولكن طالما أن هناك باب خلفي، إذا تم حقن منطق خبيث في العقد المحدث، فإن أصول المستخدمين قد تُنقل بشكل قانوني.
يتطلب اختبار الخروج الحقيقي القضاء تمامًا على الاعتماد ومسارات التدخل، لضمان أن المستخدمين يمكنهم التصرف بشكل مستقل والتحكم بأنفسهم في أي وقت. حتى إذا اختفى الفريق الأساسي أو أغلقت المنصة فجأة، يجب أن يحتفظ المستخدمون بكامل حقوقهم، ولن يتم قفل الأصول أو احتجازها من قبل طرف ثالث.
الهدف النهائي لللامركزية
الخروج من الاختبار ليس فقط اختبارًا لمدى اللامركزية للبروتوكول، بل يتعلق أيضًا بما إذا كان بإمكان المستخدمين الحفاظ على سيادة أصولهم في الظروف القصوى. وهذا يفسر لماذا تعتبر البيتكوين وإثيريوم غالبًا الخيار الأول للمستخدمين الجدد والمؤسسات للدخول — حتى في غياب ساتوشي ناكاموتو وفيتاليك، لا تزال هذه الشبكات تعمل بشكل طبيعي.
بالنسبة للمستخدمين الجدد أو المستثمرين المؤسسيين، فإن الاعتبار الأساسي في اتخاذ قرار الدخول إلى Web3 هو عادةً "هل يمكنني سحب أموالي في أي وقت؟" وقد أجابت خاصية الخروج المباشر على هذا السؤال، مما يعكس اختبارًا عمليًا لمفهوم "ليس مفاتيحك، ليس عملاتك".
الخروج من اختبار تطبيقات مجال Web3
لقد تم تطبيق مفهوم الخروج من الاختبار على نطاق واسع في مجالات أخرى من Web3. على سبيل المثال، تعتبر المحفظة الأداة الأساسية لإدارة الأصول، ويجب أن تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان والشفافية. وهذا يشمل عشوائية توليد العبارات الاستذكارية والمفاتيح الخاصة، وأمان البرامج الثابتة مفتوحة المصدر وغيرها من العوامل الحيوية. تقريباً جميع محافظ Web3 الرئيسية تسمح بتصدير المفاتيح الخاصة أو العبارات الاستذكارية، مما يمكّن المستخدمين من نقل الأصول بسهولة إلى أي برنامج محفظة أو جهاز硬وي.
هذا التصميم في جوهره هو نوع من "آلية الخروج": يمكن للمستخدمين التحكم في أموالهم إلى الأبد دون الحاجة إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، مما يمنحهم السيادة الحقيقية على الأصول.
الخاتمة
تشكل الاختبارات الثلاثة الأساسية التي اقترحها فيتاليك "الإطار الأساسي" لللامركزية الذي يدعم التنمية المستدامة طويلة الأمد لإثيريوم، مما يجسد حقًا فكرة "لا تثق، تحقق". في عالم Web3، تنبع جوهر "الثقة" غير القابلة للثقة أساسًا من قابلية التحقق. فقط من خلال الرياضيات واللوغاريتمات الشفافة، حيث يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، يمكن تحقيق اللامركزية حقًا، دون الاعتماد على الأخلاق أو العوامل الخارجية للفريق القائم على المشروع.
إذا لم يتمكن إثيريوم من تحقيق ذلك، فقد ينتهي به الأمر ليصبح مجرد ذكرى لعصر واحد، مثل العديد من الأشياء التي كانت ذات يوم ساطعة لكنها انتهت في النهاية إلى العادية، لتُنسى في التاريخ. ولذلك، من الضروري دفع عملية اللامركزية من خلال مؤشرات رئيسية مثل الخروج من الاختبار، من أجل مستقبل إثيريوم وحتى كامل بيئة Web3.