من يكذب؟ حقيقة "دفتر الحسابات المزدوج" لبيتكوين السلفادور

كتبه: أوليفر، مارتيان فاينانس

مؤخراً، ظهر تناقض مثير جداً حول سياسة البيتكوين في دولة السلفادور في أمريكا الوسطى.

من جهة، أعلن رئيس البلاد ذو الشخصية الجذابة نايب بوكيلي عبر وسائل التواصل الاجتماعي للعالم: "نحن نشتري بيتكوين واحدة كل يوم!" يبدو أن بيانات السلسلة تؤكد ذلك أيضاً، حيث أن عنوان المحفظة الذي تم وضع علامة عليه كخزينة السلفادور، يتلقى بالفعل تدفقات ثابتة من البيتكوين يومياً.

لكن من ناحية أخرى، قدم صندوق النقد الدولي (IMF) ووزير المالية في السلفادور تصريحات متعارضة تمامًا: منذ فبراير 2025، لم تقم الحكومة بشراء أي بيتكوين جديد.

إذن، من ناحية هناك "استثمار يومي" علني، ومن ناحية أخرى هناك نفي رسمي جاد. من الذي يكذب؟ أو بالأحرى، لماذا يظهر هذا "الدفترين" الذي يبدو وكأنه انقسام نفسي؟

الإجابة بسيطة: لإرضاء "الراعيين" المختلفين تمامًا في نفس الوقت، قامت حكومة السلفادور بعرض "سحر" بارع.

أول "الراعي": مؤمنو البيتكوين في جميع أنحاء العالم

يدرك الرئيس بوكيل جيدًا أن سمعته الدولية وسمعة بلده تعتمد إلى حد كبير على صورة "الدولة الأولى في العالم التي تجعل البيتكوين عملة قانونية". يحتاج إلى الاستمرار في إظهار تصميمه لملايين من مؤيدي العملات المشفرة حول العالم.

شعار "شراء بيتكوين واحدة يوميًا" هو عرض علاقات عامة مثالي. تكلفته ليست عالية، لكن تأثيره رائع. لا يجذب فقط انتباه وسائل الإعلام باستمرار، بل يشكل السلفادور كمركز ابتكار يحتضن المستقبل، بل ويجذب أيضًا عددًا كبيرًا من "زوار البيتكوين" للحج، مما يعزز فعليًا الاقتصاد المحلي. يجب على بوكيل أن يظهر لهذا المجتمع كبطل متمرد، قائد يجرؤ على مواجهة النظام المالي التقليدي. سجل المعاملات الشفاف والعلني على السلسلة هو "دفتر الحسابات" الذي يقدمه لهذا المجتمع، يثبت أنه يفي بوعوده.

الراعي الثاني: صندوق النقد الدولي (IMF)

خلف سرد القصص البطولية، يكمن الواقع الاقتصادي القاسي في السلفادور. الدين الوطني مرتفع، والنمو الاقتصادي ضعيف، مما يستدعي الحاجة إلى الأموال لتجنب أزمة ديون محتملة. لهذا، اضطرت السلفادور إلى طلب المساعدة من "الأخ الأكبر" في عالم المال التقليدي - صندوق النقد الدولي، على أمل الحصول على قرض إنقاذ يصل إلى 1.4 مليار دولار.

كان صندوق النقد الدولي دائمًا متشككًا بل ومعارضًا لتجربة السلفادور مع البيتكوين. ويعتقدون أن استخدام المالية العامة لاستثمار في أصل ذو تقلبات عالية ينطوي على مخاطر كبيرة. وبالتالي، للحصول على هذه الأموال، يجب على السلفادور أن توافق على شروط صارمة من صندوق النقد الدولي، ومن أبرزها: التوقف عن استخدام الأموال العامة لشراء المزيد من البيتكوين.

لكي يحصلوا على هذا القرض الحيوي، يجب على وزير المالية ورئيس البنك المركزي في السلفادور تقديم تعهد كتابي لصندوق النقد الدولي، يضمن عدم زيادة كمية البيتكوين المملوكة للحكومة، وتقديم جميع عناوين المحفظة لمراقبتها. هذه هي دفاتر الحسابات الأخرى التي عرضوها على صندوق النقد الدولي، دفتر عن الانضباط المالي والامتثال.

كشف السحر: كيف تفعل "شراء وعدم شراء"؟

إذن، كيف تحافظ السلفادور على هذين السجلين المتناقضين في نفس الوقت؟

لقد استفادوا من إحدى الخصائص التقنية لسلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين. ما نراه مما يسمى "الشراء اليومي" ليس في الحقيقة شراء الحكومة للبيتكوين من السوق باستخدام دولارات جديدة، بل هو "تجميع داخلي للأموال".

باختصار، كان لدى حكومة السلفادور بالفعل بيتكوين موزعة في العديد من المحافظ المختلفة (مثل الأموال المحتفظ بها في محفظة Chivo الإلكترونية التي تديرها الدولة). ما يقومون به يوميًا هو نقل بيتكوين واحدة من هذه المحافظ المتنوعة إلى المحفظة الباردة المركزية التي تحظى باهتمام عالمي.

على البلوكشين، يتم تسجيل أي تحويل كمعاملة جديدة. لذلك، بالنسبة للمراقبين الخارجيين الذين ينظرون فقط إلى السجلات على السلسلة، يبدو أن هناك عملية شراء جديدة كل يوم. ولكن بالنسبة لصندوق النقد الدولي الذي يقوم بمراجعة الميزانية العمومية للأصول والخصوم للدولة بأكملها، فإن هذا مجرد نقل للأصول بين حسابات مختلفة، ولم تزد إجمالي حيازة الدولة من البيتكوين، ولم يتم إنفاق أي أموال جديدة.

الاستنتاج: "عرض استراتيجي" غير معلن

لذا، لنعد إلى السؤال الأصلي: من يكذب؟

الأصح هو أنه لا يوجد أحد "يكذب بشكل صارخ"، لكن من المؤكد أن الرئيس بوكر قام بعرض "استراتيجي" مضلل للغاية.

لقد عرض قصة أراد مؤيدوه رؤيتها، واستخدم الوسائل التكنولوجية لجعل هذه القصة تبدو متكاملة تمامًا. في الوقت نفسه، قدم في وثيقة أخرى ضمانات أرادت صندوق النقد الدولي سماعها.

هذا ليس مجرد صواب أو خطأ بسيط، بل هو استراتيجية عملية، يمكن القول إنها بارعة، تتخذها دولة صغيرة للبقاء والتطور في الفجوة بين المالية العالمية والجغرافيا السياسية. فهي تحتاج إلى تأثير العلامة التجارية والدخل البديل الذي يجلبه مجتمع البيتكوين، كما تحتاج أيضًا إلى أموال صندوق النقد الدولي للحفاظ على التشغيل الأساسي للدولة.

تخبرنا قصة السلفادور أنه في العالم الحقيقي، وخاصة عند تقاطع السياسة والمال، غالبًا ما تكون الحقيقة معقدة ومتعددة الأوجه. يتم استخدام دفتر الحسابات العام لتشكيل الصورة، بينما يتم استخدام دفتر الحسابات الخاص لحل المشكلات، ربما يكون هذا هو الوصف الأكثر واقعية لهذا التجربة السيادية للبيتكوين.

BTC0.24%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت