صعود وهبوط مشاريع DePIN: ابتكار الأجهزة في Web3 أم جولة أخرى من الضجيج؟
في السنوات الأخيرة، ظهرت نماذج جديدة من الحوافز الاقتصادية بشكل متكرر في مجال Web3. بعد موجة تعدين Filecoin و GameFi، ظهر مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) ليجذب انتباه الصناعة مرة أخرى. لا تقتصر هذه النموذج على فكرة "الاستخدام هو التعدين"، بل توسعها لتشمل جوانب الحياة اليومية مثل الشحن والاتصالات والنقل.
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة العمليات الفعلية والنماذج الاقتصادية لهذه المشاريع، نجد بعض الظواهر المثيرة للقلق. تتركز معظم موردي أجهزة DePIN في شنتشن، هوانغ كيو بي، وغالبًا ما تكون أسعار بيع الأجهزة عشرات الأضعاف من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة خسائر، كما أن أداء الرموز ذات الصلة ليس مرضيًا. هذه الحالة تثير تساؤلات حول ما إذا كانت DePIN تمثل حقًا ابتكارًا في البنية التحتية، أم أنها مجرد جولة أخرى من المضاربة على الأجهزة التي ترتدي ثوبًا جديدًا؟
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من الشائع إلى النادر
كانت Helium مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لا مركزية من خلال أجهزة Helium Hotspot. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات اتصالات متنقلة جذابة. ومع ذلك، أصبحت تجربة أجهزة Helium نموذجًا "لخسائر المستثمرين". فقد ارتفعت أسعار أجهزة التعدين التي كانت تحظى بشعبية كبيرة من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، لكنها سرعان ما انخفضت قيمتها. بسبب مشاكل تنظيمية، تم حظر العقد في المنطقة الصينية، مما أدى إلى خسائر فادحة للعديد من المستثمرين.
Hivemapper: أسعار الأجهزة المرتفعة تجعل من الصعب تحقيق العائد
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، تواجه هذه الطريقة "التعدين أثناء القيادة" العديد من التحديات. تستمر أسعار الرموز في التراجع، مما يؤدي إلى طول فترة استرداد التكلفة. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشاكل في جودة بيانات الخرائط وتكرار التحديث، ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كان المشروع يمكنه المنافسة حقًا مع خدمات الخرائط الرئيسية.
Jambo: هاتف Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 في السوق الإفريقي بسعر 99 دولارًا، مزودًا بوظيفة المحفظة، وقد تجاوزت مبيعاته 400,000 وحدة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد إلى حد كبير على الارتفاع القصير الأجل لبعض العملات المشفرة، بدلاً من القيمة الطويلة الأجل للمشروع نفسه. التطبيقات المثبتة مسبقًا على الهاتف تتيح للمستخدمين كسب رموز JAMBO، لكن القيمة الفعلية لهذه الرموز والسيولة لا تزال موضع تساؤل.
Ordz Game：نسخة Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، والذي يجمع بين نمط "اللعب وكسب المال". ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة تظل إلى حد كبير على مستوى ROM الرجعية، وتفتقر إلى الابتكار. كما أن رموزها تواجه مشكلات في السيولة والقيمة. في الأساس، هذا يشبه نسخة من نمط تعدين GameFi، لكن تم تغيير الغلاف الخارجي فقط.
هاتف TON: جهاز باهظ الثمن بميزات متوسطة
ظهرت هواتف TON في وقت كانت فيه منصات التواصل الاجتماعي واهتمام blockchain مرتفعين. ومع ذلك، لم يكن سعرها الذي يبلغ حوالي 500 دولار أمريكي متناسبًا مع قيمة الأجهزة. كان رد الفعل العام من المستخدمين هو أن أدائها لا يختلف عن الهواتف الذكية الأندرويد المتوسطة العادية، بل إن بعضها أقل من بعض العلامات التجارية الرائجة. على الرغم من أنها تأتي مع غلاف للهاتف وتعد بإيرادات مستقبلية، إلا أن هذه القيم المضافة لا تستطيع تعويض نقص الأجهزة نفسها.
Starpower: مقبس ذكي باهظ الثمن ومثير للدهشة
تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية يعمل تحت نظام بيئي معين من البلوك تشين، وقد أطلقت منتجات مثل المقبس الذكي بسعر 100 دولار. ومع ذلك، فإن المنتجات ذات الوظائف المماثلة تُباع على منصات أخرى بسعر يعادل حوالي عُشر هذا المبلغ. يفتقر المشروع إلى الشفافية، وتفاصيل التقنية غير واضحة، وآلية التحفيز غير محددة بعد، ويبدو أنه يعتمد أكثر على قصص التسويق بدلاً من القيمة الفعلية.
آفاق مستقبل DePIN
تفتح نظرية DePIN نظريًا إمكانيات جديدة لتطبيق نموذج الحوافز الاقتصادية Web3 في العالم الحقيقي. لديها القدرة على إعادة تشكيل البنية التحتية مثل الاتصالات والكهرباء والخرائط، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على بيع الأجهزة باهظة الثمن لتحقيق الأرباح، بدلاً من بناء شبكة ذات قيمة حقيقية. العديد من المشاريع تستخدم أساليب مثل التعبئة التسويقية، وتوقعات الإيجابيات، لجذب المستخدمين، لكنها تفتقر إلى الابتكار التكنولوجي الجوهري ونموذج أعمال مستدام على المدى الطويل.
لتحقيق النجاح الحقيقي في مجال DePIN، يحتاج المشروع إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة مستمرة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. في الوقت الحالي، يبدو أن معظم مشاريع DePIN تركز أكثر على المضاربة المفاهيمية بدلاً من حل المشكلات الفعلية.
نتطلع إلى رؤية المزيد من مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو التسويق الفارغ، بل تعتمد على التطبيقات الحقيقية ونماذج الدخل المستقرة. فقط من خلال ذلك يمكن لـ DePIN الوفاء حقًا بوعدها في الابتكار في البنية التحتية وخلق القيمة، بدلاً من أن تتحول إلى جولة أخرى من فقاعة Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ازدهار وانهيار مشاريع DePIN: ابتكار الأجهزة في Web3 أم دورة جديدة من المضاربة
صعود وهبوط مشاريع DePIN: ابتكار الأجهزة في Web3 أم جولة أخرى من الضجيج؟
في السنوات الأخيرة، ظهرت نماذج جديدة من الحوافز الاقتصادية بشكل متكرر في مجال Web3. بعد موجة تعدين Filecoin و GameFi، ظهر مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) ليجذب انتباه الصناعة مرة أخرى. لا تقتصر هذه النموذج على فكرة "الاستخدام هو التعدين"، بل توسعها لتشمل جوانب الحياة اليومية مثل الشحن والاتصالات والنقل.
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة العمليات الفعلية والنماذج الاقتصادية لهذه المشاريع، نجد بعض الظواهر المثيرة للقلق. تتركز معظم موردي أجهزة DePIN في شنتشن، هوانغ كيو بي، وغالبًا ما تكون أسعار بيع الأجهزة عشرات الأضعاف من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة خسائر، كما أن أداء الرموز ذات الصلة ليس مرضيًا. هذه الحالة تثير تساؤلات حول ما إذا كانت DePIN تمثل حقًا ابتكارًا في البنية التحتية، أم أنها مجرد جولة أخرى من المضاربة على الأجهزة التي ترتدي ثوبًا جديدًا؟
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من الشائع إلى النادر
كانت Helium مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لا مركزية من خلال أجهزة Helium Hotspot. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات اتصالات متنقلة جذابة. ومع ذلك، أصبحت تجربة أجهزة Helium نموذجًا "لخسائر المستثمرين". فقد ارتفعت أسعار أجهزة التعدين التي كانت تحظى بشعبية كبيرة من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، لكنها سرعان ما انخفضت قيمتها. بسبب مشاكل تنظيمية، تم حظر العقد في المنطقة الصينية، مما أدى إلى خسائر فادحة للعديد من المستثمرين.
Hivemapper: أسعار الأجهزة المرتفعة تجعل من الصعب تحقيق العائد
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، تواجه هذه الطريقة "التعدين أثناء القيادة" العديد من التحديات. تستمر أسعار الرموز في التراجع، مما يؤدي إلى طول فترة استرداد التكلفة. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشاكل في جودة بيانات الخرائط وتكرار التحديث، ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كان المشروع يمكنه المنافسة حقًا مع خدمات الخرائط الرئيسية.
Jambo: هاتف Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 في السوق الإفريقي بسعر 99 دولارًا، مزودًا بوظيفة المحفظة، وقد تجاوزت مبيعاته 400,000 وحدة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد إلى حد كبير على الارتفاع القصير الأجل لبعض العملات المشفرة، بدلاً من القيمة الطويلة الأجل للمشروع نفسه. التطبيقات المثبتة مسبقًا على الهاتف تتيح للمستخدمين كسب رموز JAMBO، لكن القيمة الفعلية لهذه الرموز والسيولة لا تزال موضع تساؤل.
Ordz Game：نسخة Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، والذي يجمع بين نمط "اللعب وكسب المال". ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة تظل إلى حد كبير على مستوى ROM الرجعية، وتفتقر إلى الابتكار. كما أن رموزها تواجه مشكلات في السيولة والقيمة. في الأساس، هذا يشبه نسخة من نمط تعدين GameFi، لكن تم تغيير الغلاف الخارجي فقط.
هاتف TON: جهاز باهظ الثمن بميزات متوسطة
ظهرت هواتف TON في وقت كانت فيه منصات التواصل الاجتماعي واهتمام blockchain مرتفعين. ومع ذلك، لم يكن سعرها الذي يبلغ حوالي 500 دولار أمريكي متناسبًا مع قيمة الأجهزة. كان رد الفعل العام من المستخدمين هو أن أدائها لا يختلف عن الهواتف الذكية الأندرويد المتوسطة العادية، بل إن بعضها أقل من بعض العلامات التجارية الرائجة. على الرغم من أنها تأتي مع غلاف للهاتف وتعد بإيرادات مستقبلية، إلا أن هذه القيم المضافة لا تستطيع تعويض نقص الأجهزة نفسها.
Starpower: مقبس ذكي باهظ الثمن ومثير للدهشة
تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية يعمل تحت نظام بيئي معين من البلوك تشين، وقد أطلقت منتجات مثل المقبس الذكي بسعر 100 دولار. ومع ذلك، فإن المنتجات ذات الوظائف المماثلة تُباع على منصات أخرى بسعر يعادل حوالي عُشر هذا المبلغ. يفتقر المشروع إلى الشفافية، وتفاصيل التقنية غير واضحة، وآلية التحفيز غير محددة بعد، ويبدو أنه يعتمد أكثر على قصص التسويق بدلاً من القيمة الفعلية.
آفاق مستقبل DePIN
تفتح نظرية DePIN نظريًا إمكانيات جديدة لتطبيق نموذج الحوافز الاقتصادية Web3 في العالم الحقيقي. لديها القدرة على إعادة تشكيل البنية التحتية مثل الاتصالات والكهرباء والخرائط، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على بيع الأجهزة باهظة الثمن لتحقيق الأرباح، بدلاً من بناء شبكة ذات قيمة حقيقية. العديد من المشاريع تستخدم أساليب مثل التعبئة التسويقية، وتوقعات الإيجابيات، لجذب المستخدمين، لكنها تفتقر إلى الابتكار التكنولوجي الجوهري ونموذج أعمال مستدام على المدى الطويل.
لتحقيق النجاح الحقيقي في مجال DePIN، يحتاج المشروع إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة مستمرة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. في الوقت الحالي، يبدو أن معظم مشاريع DePIN تركز أكثر على المضاربة المفاهيمية بدلاً من حل المشكلات الفعلية.
نتطلع إلى رؤية المزيد من مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو التسويق الفارغ، بل تعتمد على التطبيقات الحقيقية ونماذج الدخل المستقرة. فقط من خلال ذلك يمكن لـ DePIN الوفاء حقًا بوعدها في الابتكار في البنية التحتية وخلق القيمة، بدلاً من أن تتحول إلى جولة أخرى من فقاعة Web3.