البيتكوين يقدم ميزتين رئيسيتين من ZK: OP_CAT و BitVM
بيتكوين كنوع من النظام الاجتماعي، فإن صعوبة تعديل بروتوكولها تعتبر آلية حماية. ولكن في الوقت نفسه، تواجه بيتكوين مشكلات مثل الرسوم العالية للمعاملات، وحماية الخصوصية المحدودة، مما يتطلب تحسينات تقنية.
حالياً، هناك مساران محتملان لجعل بيتكوين يدعم وظيفة التحقق ZK:
من خلال عمليات بسيطة مثل OP_CAT لتعزيز وظائف سكربت بيتكوين، مما يسمح له بالتحقق من SNARK. كانت عملية OP_CAT موجودة في الإصدارات المبكرة من بيتكوين، والآن هناك دعوات قوية لإعادة تفعيلها. يمكن أن يسمح سكربت بيتكوين بالوصول إلى الحالة على السلسلة، والتحقق من إثبات ميركل، مما يمهد الطريق للتحقق من SNARK.
يعتمد على BitVM ، ولا حاجة لتعديل بروتوكول بيتكوين. يستخدم BitVM Taproot وحل تخزين KV لكسر قيود حجم السكربت ، ويستفيد من آلية إثبات الاحتيال للتحقق من أي حساب.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تقنية إثبات حالة السلسلة (Chain State Proofs) المدمجة مع ZK يمكن أن تقلل بشكل كبير من عبء العمل في مزامنة والتحقق من بيانات تاريخ البيتكوين، مما يدفع أيضاً نحو تنفيذ BitVM. وقد اقترح فريق ZeroSync方案 خفيف الوزن "header chain Proofs"، والذي يمكنه التحقق من صحة 850,000 رأس كتلة من البيتكوين في 3 ثوانٍ.
بشكل عام، فإن إدخال وظيفة تحقق ZK في البيتكوين هو اتجاه حتمي، ولكن يجب المضي بحذر مع الحفاظ على اللامركزية والأمان. على المدى القصير، قد يكون BitVM هو الحل الأكثر قابلية للتطبيق، لكن لا يزال هناك حاجة لمزيد من الاستثمارات في البحث والتطوير. كما أن إعادة تشغيل أوامر OP_CAT وغيرها جديرة بالاستكشاف، والهدف الرئيسي هو إثبات أن فوائدها تفوق المخاطر بشكل كبير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoTarotReader
· 07-22 02:05
لا أقول شيئًا، فقط افعلها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· 07-21 00:49
كلها متطورة، أنا سيء جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 07-20 22:38
الشعور بأن وجود ZK هو btc2.0
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· 07-20 19:44
أسبوع بدون مشاهدة ثم ينقسم؟ لا أستطيع التعبير عن ذلك
صراع إدخال ميزات ZK لبيتكوين: مقارنة بين مسارين OP_CAT وBitVM
البيتكوين يقدم ميزتين رئيسيتين من ZK: OP_CAT و BitVM
بيتكوين كنوع من النظام الاجتماعي، فإن صعوبة تعديل بروتوكولها تعتبر آلية حماية. ولكن في الوقت نفسه، تواجه بيتكوين مشكلات مثل الرسوم العالية للمعاملات، وحماية الخصوصية المحدودة، مما يتطلب تحسينات تقنية.
حالياً، هناك مساران محتملان لجعل بيتكوين يدعم وظيفة التحقق ZK:
بالإضافة إلى ذلك، فإن تقنية إثبات حالة السلسلة (Chain State Proofs) المدمجة مع ZK يمكن أن تقلل بشكل كبير من عبء العمل في مزامنة والتحقق من بيانات تاريخ البيتكوين، مما يدفع أيضاً نحو تنفيذ BitVM. وقد اقترح فريق ZeroSync方案 خفيف الوزن "header chain Proofs"، والذي يمكنه التحقق من صحة 850,000 رأس كتلة من البيتكوين في 3 ثوانٍ.
بشكل عام، فإن إدخال وظيفة تحقق ZK في البيتكوين هو اتجاه حتمي، ولكن يجب المضي بحذر مع الحفاظ على اللامركزية والأمان. على المدى القصير، قد يكون BitVM هو الحل الأكثر قابلية للتطبيق، لكن لا يزال هناك حاجة لمزيد من الاستثمارات في البحث والتطوير. كما أن إعادة تشغيل أوامر OP_CAT وغيرها جديرة بالاستكشاف، والهدف الرئيسي هو إثبات أن فوائدها تفوق المخاطر بشكل كبير.