إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوكشين الحالي، تستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي بأكمله. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل ازدحام الشبكة، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة أوقات المعالجة تأتي معها، مما يؤثر بشكل خطير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على خصائص اللامركزية للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذا لا يرفع فقط من كفاءة المعاملات، بل يقلل من التكاليف، ويورث أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول الرئيسية L2 Rollups وسلاسل جانبية. حيث تنقسم Rollups إلى Optimistic Rollups( OP-Rollups) و Zero-Knowledge Rollups( ZK-Rollups).
رول أب التفاؤل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل مجمع على الشبكة الرئيسية. تفترض عقد L2 بشكل افتراضي أن هذه المعاملات صالحة، ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. هذه الطريقة تزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف صفقة مشكلة، يمكن للمحقق تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. سيتحقق عقد الشبكة الذكي من الصفقة المحددة، وإذا كانت هناك بالفعل مشكلة، فسيتم التراجع عن الدفعات ذات الصلة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيئ، بينما سيحصل المحقق على مكافأة. إذا لم يتساءل أحد خلال سبعة أيام، فسيتم تأكيد الصفقة على أنها شرعية.
إن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" كوسيلة ردع أكبر بكثير من العقوبات الفعلية. في الواقع، نادراً ما يقدم أي عقد إثبات احتيال، ناهيك عن تأكيد سوء تصرف العقد. وذلك لأن المشروع نفسه تم اختباره بشكل كافٍ، وتكاليف السوء مرتفعة للغاية، والخسائر المحتملة تتجاوز بكثير الفوائد المحتملة.
العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي التي تستغرق سبعة أيام قد تؤثر على سيولة الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المركزية المحتملة.
عمليات التكديس صفر المعرفة
على عكس OP-Rollups، تتطلب ZK-Rollups إرفاق دليل صلاحية عند تقديم البيانات. كما أنها تعالج المعاملات خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم، تحتاج إلى إنشاء دليل صلاحية معقد.
على الرغم من أن تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، إلا أن تطبيقها في blockchain أتاح لها تحقيق مزايا جديدة. تحدد blockchain التعقيد ضمن نطاق العقود الذكية، مما يجعل عملية التحقق لا تعتمد على كيانات مركزية، بل تحتاج فقط إلى الثقة في العقود الذكية اللامركزية.
تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع مخطط الدوائر المنطقية بناءً على بيانات المعاملات والمنطق، ثم إنتاج نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال مُثبتات مخصصة. غالبًا ما تتطلب هذه العملية قوة حسابية قوية وأجهزة متخصصة.
اعتبارات تكلفة Layer2
تهدف شبكات L2 إلى تقليل تكاليف التفاعل للمستخدمين على L1، لكنها تحمل تكاليفها الخاصة أيضًا.
تأتي تكاليف OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم معاملات تقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. وقد خفضت ترقية EIP-4844 الأخيرة في إثيريوم بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب صيانة العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في تكلفة الفرصة.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من الموارد الحسابية اللازمة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية، فضلاً عن رسوم المعاملات لتقديم البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تعد من الحلول المهمة التي تتبناها إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع استمرار ترقية إثيريوم، مثل تنفيذ EIP-4844، فإن تكلفة نشر البيانات لحلول L2 قد انخفضت بشكل كبير، مما سيحرر المزيد من الإمكانيات للحلّين، ويعزز التطور المستمر والابتكار في نظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
مشاركة
تعليق
0/400
MemecoinResearcher
· منذ 5 س
لن تنجح إذا كنت لا تزال تستخدم الشبكة الرئيسية من المستوى الأول بصراحة
إثيريوم توسعة كبيرة: تحليل OP-Rollups و ZK-Rollups
الطريق نحو توسيع إثيريوم: تحليل عميق لحلول L2
إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوكشين الحالي، تستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي بأكمله. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل ازدحام الشبكة، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة أوقات المعالجة تأتي معها، مما يؤثر بشكل خطير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على خصائص اللامركزية للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذا لا يرفع فقط من كفاءة المعاملات، بل يقلل من التكاليف، ويورث أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول الرئيسية L2 Rollups وسلاسل جانبية. حيث تنقسم Rollups إلى Optimistic Rollups( OP-Rollups) و Zero-Knowledge Rollups( ZK-Rollups).
رول أب التفاؤل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل مجمع على الشبكة الرئيسية. تفترض عقد L2 بشكل افتراضي أن هذه المعاملات صالحة، ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. هذه الطريقة تزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف صفقة مشكلة، يمكن للمحقق تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. سيتحقق عقد الشبكة الذكي من الصفقة المحددة، وإذا كانت هناك بالفعل مشكلة، فسيتم التراجع عن الدفعات ذات الصلة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيئ، بينما سيحصل المحقق على مكافأة. إذا لم يتساءل أحد خلال سبعة أيام، فسيتم تأكيد الصفقة على أنها شرعية.
إن تأثير آلية "إثبات الاحتيال" كوسيلة ردع أكبر بكثير من العقوبات الفعلية. في الواقع، نادراً ما يقدم أي عقد إثبات احتيال، ناهيك عن تأكيد سوء تصرف العقد. وذلك لأن المشروع نفسه تم اختباره بشكل كافٍ، وتكاليف السوء مرتفعة للغاية، والخسائر المحتملة تتجاوز بكثير الفوائد المحتملة.
العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي التي تستغرق سبعة أيام قد تؤثر على سيولة الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المركزية المحتملة.
عمليات التكديس صفر المعرفة
على عكس OP-Rollups، تتطلب ZK-Rollups إرفاق دليل صلاحية عند تقديم البيانات. كما أنها تعالج المعاملات خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم، تحتاج إلى إنشاء دليل صلاحية معقد.
على الرغم من أن تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، إلا أن تطبيقها في blockchain أتاح لها تحقيق مزايا جديدة. تحدد blockchain التعقيد ضمن نطاق العقود الذكية، مما يجعل عملية التحقق لا تعتمد على كيانات مركزية، بل تحتاج فقط إلى الثقة في العقود الذكية اللامركزية.
تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع مخطط الدوائر المنطقية بناءً على بيانات المعاملات والمنطق، ثم إنتاج نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال مُثبتات مخصصة. غالبًا ما تتطلب هذه العملية قوة حسابية قوية وأجهزة متخصصة.
اعتبارات تكلفة Layer2
تهدف شبكات L2 إلى تقليل تكاليف التفاعل للمستخدمين على L1، لكنها تحمل تكاليفها الخاصة أيضًا.
تأتي تكاليف OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم معاملات تقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. وقد خفضت ترقية EIP-4844 الأخيرة في إثيريوم بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب صيانة العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في تكلفة الفرصة.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من الموارد الحسابية اللازمة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية، فضلاً عن رسوم المعاملات لتقديم البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تعد من الحلول المهمة التي تتبناها إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع استمرار ترقية إثيريوم، مثل تنفيذ EIP-4844، فإن تكلفة نشر البيانات لحلول L2 قد انخفضت بشكل كبير، مما سيحرر المزيد من الإمكانيات للحلّين، ويعزز التطور المستمر والابتكار في نظام إثيريوم البيئي.