الأصول الرقمية تدخل السوق الرئيسي: قيمة المنتج تأتي أولاً وعملة التحفيز تدعمها

#误解 والتشفير  الأصول الرقمية

مؤخراً، عرض مؤسس شركة مبتكرة أحدث استراتيجياته على النخبة في الصناعة. على الرغم من أن استغلال مزايا السياسة لدخول السوق الأمريكية يلفت الانتباه، إلا أن ما يثير الدهشة حقاً هو اختراقهم في مجال الاستهلاك السائد. وهذا يدل على أن الأصول الرقمية بدأت تتخلص من التصنيف الضيق، ودخلت حقاً في مجال الأعمال اليومية.

استراتيجية هذه الشركة مثيرة للجدل إلى حد كبير: قد تواجه ممارسة استبدال "التحقق من الهوية الحقيقية" عبر مسح قزحية العين مقاومة، حتى وإن تعهدت بحماية الخصوصية، ومن الصعب إقناع الجمهور بذلك (فضلاً عن أن التوقيت قد لا يكون ناضجًا بعد). ومع ذلك، فقد أعدوا جيدًا لهذه الخطة الجريئة.

قيمة المنتج تأتي أولاً، وتحفيز العملة يساعد

حاولت الشركة في البداية أيضًا جذب المستخدمين من خلال تحفيز الرموز. هذه الطريقة المعروفة باسم "نموذج نجاح بيتكوين" تم تقليدها من قبل العديد من المشاريع، ولكنها قد تكون عكسية في الواقع. في الاختبارات المبكرة، اكتشفوا أن التحفيز المفرط على الرغم من أنه جلب المستخدمين، إلا أنه أثار انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين.

نجاح البيتكوين يعود إلى أنه قدم من البداية منطق أصول مبتكر: اللامركزية، والكم الثابت، وعدم الخضوع للرقابة المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين في المراحل المبكرة وارتفاع الأسعار جذبت المضاربين، إلا أن اهتمام المؤسسات والدول جاء لاحقًا، إلا أن البناة الحقيقيين يقدرون إمكانيته كنظام أصول جديد ونظام دفع.

لا يمكن لعالم التشفير الهروب من القواعد الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم استخدام العملة لحل مشكلات جذب المستخدمين في المرحلة الأولية أو تحفيز النظام البيئي. خلاف ذلك، فإن أي نموذج اقتصادي معقد لن يكون سوى وهم.

تركزت الشركة هذه المرة على ثلاثة مشاكل عملية: تحديات التحقق من الهوية في مجالات التواصل الاجتماعي والألعاب والائتمان. تم تصميم نظام "إثبات الهوية الحقيقية" الذي اقترحوه لحل هذه المشكلات، مما يوفر للمستخدمين وسيلة لإثبات أنهم بشر حقيقيون.

في عصر تزايد انتشار تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، سنواجه في النهاية حاجة إلى التحقق من الهوية، وهذه الشركة فقط سبقت الخطوة.

التكيف مع "عكس البنية التحتية"

في ذروة التشفير المبكر، كان لدى العديد من الناس توقعات متفائلة. ومع ذلك، بعد مرور عشر سنوات، بدأنا للتو في تحقيق هذه الرؤى.

لإدخال المنتجات التشفير في التيار الرئيسي، يجب أن تتماشى مع تجربة المستخدمين والتجار التقليديين. وهذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتكنولوجيا الجديدة، وقد يتطلب ذلك تقديم بعض التنازلات التي قد لا تكون مثالية في نظر المتعصبين للتشفير.

تُعرف هذه العملية باسم عكس البنية التحتية (infrastructure inversion). قد يبدو أن مرحلة وجود التقنيات القديمة والجديدة معًا ليست مثالية بما فيه الكفاية، ولكنها طريق حتمي.

حاولت الشركة في البداية أيضًا تخطي هذه المرحلة والترويج مباشرةً من خلال الرموز كجوهر. لكن النسخة الجديدة الآن غيرت الاستراتيجية تمامًا: احتضان "الانعكاس في البنية التحتية"، والعودة إلى فائدة المنتج، وتطوير أكثر استقرارًا.

لإنشاء نظام محفظة عالمي، يجب ألا نبتعد تمامًا عن الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عمليات الإيداع والسحب بسيطة وواضحة كما كانت في الأيام الأولى لـ PayPal، لكي نتمكن من دخول التيار الرئيسي حقًا.

هذا هو السبب في أن النسخة الجديدة من التطبيق تم دمجها مع أنظمة الدفع الرئيسية فور إطلاقها. هذه التوافقية لا توفر فقط شعورًا بالثقة والألفة، ولكنها أيضًا توفر للكيانات المالية التقليدية فرصة للمراقبة والتجربة.

هذه الفكرة تدفع بهدوء استخدام التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد يصبح التشفير هو السائد، ولكن قبل ذلك، يحتاج إلى إيجاد موطئ قدم في الأنظمة الحالية، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.

من الجدير بالذكر أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا يمكن أن تظهر قيمتها الحقيقية إلا عند تطبيقها على نطاق واسع. ولكن لتحقيق التوسع، يجب أولاً جذب المستخدمين. إذا لم يكن من الممكن تلبية تجربة المستخدم الأساسية، فلن يكون من السهل تحقيق أي نموذج مثالي.

يعتمد نجاح التشفير على التطبيق العملي

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس أمرًا مفروغًا منه. على الرغم من أن مفهوم "اللامركزية" هو أكثر المساهمات إثارة للثورة في عالم التشفير، إلا أن تحقيقه ليس مضمونًا أيضًا.

العملة المستقرة هي مثال جيد. من أجل الاندماج مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة. إنها مفيدة حقًا، لكنها أيضًا جلبت مشاكل جديدة: ظهرت مرة أخرى مشاكل الإدارة المركزية والشبكات المغلقة.

على الرغم من أن الهيكل المفتوح قد يحقق النصر في النهاية، إلا أن أصحاب المصلحة الحاليين لن يتنازلوا بسهولة.

قامت فريق الشركة بعمل رهان جريء: إنهم يعتقدون أن المستخدمين سيهتمون بحقوق التحكم في البيانات اللامركزية، ويعتقدون أيضًا أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا الأساس. ومع ذلك، فإن نظام الهوية اللامركزية، بمجرد أن يبدأ في تحدي الوضع الراهن، سيواجه تحديات كبيرة - فالحلول المركزية لديها مزايا طبيعية من حيث تجربة المستخدم والوظائف.

لذلك، إذا كانت الشركة تريد تحقيق التفوق في المنحنيات، فعليها أولاً إقناع المستخدمين بتقديم بيانات التعريف البيولوجية. ستظهر ردود فعل السوق الأمريكية قريبًا ما إذا كانوا يستطيعون العثور على توازن بين حماية الخصوصية والراحة.

ربما تكون طريقة أكثر اعتدالا أكثر حكمة: مثل إطلاق "شعار الشهادات" المعروف والذي يمكن أن يفتح ميزات إضافية في التطبيقات المستخدمة بشكل شائع. قد تكون هذه الطريقة أكثر قبولاً، ولكن قد تقلل من موثوقية التحقق من الهوية.

قد تكون تقييمات مؤسس الشركة صحيحة. في اللعبة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن توفر سوى تقنيات التعرف البيولوجي عالية الموثوقية إثبات هوية موثوق حقًا. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنهم اتخاذ طرق أكثر اعتدالًا، لتوجيه المستخدمين تدريجيًا لقبول التقنيات الجديدة.

على الرغم من أنه قد يسجل بعض الأشخاص للحصول على المكافآت على المدى القصير، إلا أن هذه الحماسة عادةً ما تكون صعبة الاستمرار. يأتي النمو المستدام الحقيقي من تحقيق القيمة في الاستخدام اليومي، وهذا هو فرصتهم.

إذا كان بإمكان هذا التطبيق جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة وتوفير قنوات سلسة لتحويل الأموال على مستوى العالم، فقد يتمكن من تحقيق اختراق حقيقي.

خاتمة

الآن، لقد اتخذوا خيارًا استراتيجيًا. في المرحلة التالية، الشيء الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو:

هل يمكن لعالم التشفير أن يدخل السوق الرئيسية حقًا؟

بغض النظر عن نجاح هذه التجربة في النهاية أم لا، الأهم هو رؤية المزيد من المشاريع التشفيرية مستعدة لنقل انتباهها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات عملية حقيقية.

على الرغم من أن هذا التحول قد لا يكون ملحوظًا جدًا، إلا أنه خطوة رئيسية يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق السائدة.