نظام NEST يعمل على تبسيط وتحسين قابلية استخدام المنتج لجذب المزيد من المستخدمين للمشاركة. المالية هي اتجاه مهم في تطوير NEST، وستجلب هذه العملية تأثيرات متزايدة بشكل كبير. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين رهن NEST لتوليد PUSD، ثم شراء NEST مرة أخرى والاستمرار في الرهن، مما يشكل دورة من الرافعة المالية المتزايدة باستمرار. هذا لا يزيد فقط من الطلب على NEST، بل يعزز أيضًا تكرار استخدام الأوراق المالية.
سوف تحقق CoFiX2.0 التحوط التلقائي وتخصيص الأصول. يمكن للمستخدمين وضع الأصول على السلسلة ، وضبطها تلقائيًا إلى حافة خط السوق من خلال طريقة اللعبة ، وتعيين الأرباح والمخاطر المقبولة. هذه العملية مشابهة لـ AMM ، ويمكن أن تنتج أو تعوض الرافعة المالية تلقائيًا ، مما يعزز بشكل أكبر الطلب على إعادة شراء NEST.
استنادًا إلى تدفق معلومات الأسعار، يمكن تصميم أنواع مختلفة من التداول. في تداول الخيارات، يمكن أن يتولى DAO دور البائع المطلق، ويكسب قيمة الوقت، بينما يشتري NEST من السوق، مما يدفع النظام إلى مرحلة الانكماش. بعد إنشاء هذا النموذج، ستستمر عملية التمويل في التعمق، وفي النهاية ستدخل المرحلة التنظيمية.
ستركز نسخة NEST 4.0 على تحقيق عشوائية التعدين والتمويل على مستوى النظام، لحل مشكلة تحفيز التحقق. في الوقت نفسه، ستجلب الأفكار الجديدة لإدارة المخاطر اللامركزية مفاهيم جديدة، مثل تحديد نسبة الرهن العام للنظام ومشكلات تفتيت الأصول القيمة.
تتغير مسارات تطوير مشاريع blockchain. يتم استبدال النموذج التقليدي "الإجماع-سعر العملة-النظام البيئي" بنموذج جديد "الطلب-النظام البيئي-الإجماع". هذه التحولات ناتجة عن التأمل في احتمال أن يؤدي النموذج السابق إلى توازن كارثي. في أنظمة الألعاب غير التعاونية، يمكن تجنب التحول إلى مشاريع قمار بحتة فقط من خلال خلق خصائص ووظائف جديدة معترف بها اجتماعيًا.
نظام NEST يعتمد على نموذج تحليل احتياجات دائري، حيث يبدأ من احتياجات النظام الداخلي ويتوسع تدريجياً إلى احتياجات المجتمع الأوسع. تساعد هذه الطريقة في تقليل عدم اليقين، وتتيح بناء النظام البيئي تدريجياً على أساس تلبية الاحتياجات الأساسية. على سبيل المثال، من خلال تلبية احتياجات الأصول للعمال من خلال الأصول الموازية، ثم إدارة الأصول الديناميكية، للحفاظ على توازن النسبة بين NEST و ETH.
تُعرف هذه الاستراتيجية التنموية الموجهة نحو الطلب باسم "عدم تسرب الطلب"، حيث تركز على بناء الروابط مع المجتمعات الأخرى تدريجياً انطلاقاً من الطلبات الداخلية للنظام، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل اتفاق. يكمن جوهر هذه الطريقة في الاستمرار في نقل القيمة إلى نظام اللعبة، وإنتاج خصائص جديدة عند الوصول إلى التوازن.
!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
استراتيجية التحول المالي لنظام NEST: توجيه الطلب يقود جولة جديدة من تطوير البلوكتشين
NEST نظام التمويل والتنمية الموجهة حسب الطلب
نظام NEST يعمل على تبسيط وتحسين قابلية استخدام المنتج لجذب المزيد من المستخدمين للمشاركة. المالية هي اتجاه مهم في تطوير NEST، وستجلب هذه العملية تأثيرات متزايدة بشكل كبير. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين رهن NEST لتوليد PUSD، ثم شراء NEST مرة أخرى والاستمرار في الرهن، مما يشكل دورة من الرافعة المالية المتزايدة باستمرار. هذا لا يزيد فقط من الطلب على NEST، بل يعزز أيضًا تكرار استخدام الأوراق المالية.
سوف تحقق CoFiX2.0 التحوط التلقائي وتخصيص الأصول. يمكن للمستخدمين وضع الأصول على السلسلة ، وضبطها تلقائيًا إلى حافة خط السوق من خلال طريقة اللعبة ، وتعيين الأرباح والمخاطر المقبولة. هذه العملية مشابهة لـ AMM ، ويمكن أن تنتج أو تعوض الرافعة المالية تلقائيًا ، مما يعزز بشكل أكبر الطلب على إعادة شراء NEST.
استنادًا إلى تدفق معلومات الأسعار، يمكن تصميم أنواع مختلفة من التداول. في تداول الخيارات، يمكن أن يتولى DAO دور البائع المطلق، ويكسب قيمة الوقت، بينما يشتري NEST من السوق، مما يدفع النظام إلى مرحلة الانكماش. بعد إنشاء هذا النموذج، ستستمر عملية التمويل في التعمق، وفي النهاية ستدخل المرحلة التنظيمية.
ستركز نسخة NEST 4.0 على تحقيق عشوائية التعدين والتمويل على مستوى النظام، لحل مشكلة تحفيز التحقق. في الوقت نفسه، ستجلب الأفكار الجديدة لإدارة المخاطر اللامركزية مفاهيم جديدة، مثل تحديد نسبة الرهن العام للنظام ومشكلات تفتيت الأصول القيمة.
تتغير مسارات تطوير مشاريع blockchain. يتم استبدال النموذج التقليدي "الإجماع-سعر العملة-النظام البيئي" بنموذج جديد "الطلب-النظام البيئي-الإجماع". هذه التحولات ناتجة عن التأمل في احتمال أن يؤدي النموذج السابق إلى توازن كارثي. في أنظمة الألعاب غير التعاونية، يمكن تجنب التحول إلى مشاريع قمار بحتة فقط من خلال خلق خصائص ووظائف جديدة معترف بها اجتماعيًا.
نظام NEST يعتمد على نموذج تحليل احتياجات دائري، حيث يبدأ من احتياجات النظام الداخلي ويتوسع تدريجياً إلى احتياجات المجتمع الأوسع. تساعد هذه الطريقة في تقليل عدم اليقين، وتتيح بناء النظام البيئي تدريجياً على أساس تلبية الاحتياجات الأساسية. على سبيل المثال، من خلال تلبية احتياجات الأصول للعمال من خلال الأصول الموازية، ثم إدارة الأصول الديناميكية، للحفاظ على توازن النسبة بين NEST و ETH.
تُعرف هذه الاستراتيجية التنموية الموجهة نحو الطلب باسم "عدم تسرب الطلب"، حيث تركز على بناء الروابط مع المجتمعات الأخرى تدريجياً انطلاقاً من الطلبات الداخلية للنظام، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل اتفاق. يكمن جوهر هذه الطريقة في الاستمرار في نقل القيمة إلى نظام اللعبة، وإنتاج خصائص جديدة عند الوصول إلى التوازن.
!