لماذا يقال إن الصين كانت الدولة الأقل تقدمًا على مدى آلاف السنين؟ منذ العصور القديمة، كان هناك إمبراطور عالٍ فوق الجميع، والعبيد تحتهم يزحفون على الأرض، ويركعون على الأرض. آلاف السنين من حياة الفلاحين، كانوا يعملون عند شروق الشمس ويستريحون عند غروبها، وعاشوا حياة متشابهة تمامًا، وهذه هي بنية المجتمع بشكل كامل. أكبر خصائص الزراعة هي تكرار العمل الذي يقومون به كل عام، إنتاجهم يكاد يكون متشابهًا تمامًا، وهذه هي نمط الإنتاج والحياة. ما هو الشيء الذي يخشونه أكثر؟ الشيء الذي يخشونه أكثر هو التغيرات المفاجئة التي تأتي من الطبيعة، أو التغيرات المفاجئة التي تأتي من الطبقات العليا في المجتمع، هذه التغيرات المفاجئة يمكن أن تعطل حياتهم المتكررة مرة بعد مرة. لماذا كانت هناك دائمًا "فلاسفة" و"مثقفون" في الصين عبر العصور، هؤلاء النخبة الاجتماعية الذين كانوا ينادون ويشجعون الإمبراطور مرارًا وتكرارًا على عدم التحرك، عدم التغيير، والحفاظ على الثبات؟ من الناحية النظرية، إذا نظرنا بعناية، فهذا حقًا هو قدر الصين. لماذا استطاع نظام الإمبراطورية في الصين أن يستمر لآلاف السنين، مع تكرار العصور دون أي تقدم جديد أو تطور جديد؟ من خلال العديد من القطع الأثرية التي تم اكتشافها في شاندونغ، من خلال الصور على الطين، نجد أن أدوات الإنتاج الزراعي من قبل 2000 عام كانت لا تزال تستخدم في القرن العشرين في الصين، بما في ذلك الكمثرى وغيرها من هذه الأشياء، مما يدل على أننا في هذا المجال بالكاد نرى أي تقدم أو تغير. هذا الشكل الاجتماعي هو ما جعله على هذا النحو. كان سعي إمبراطورياتهم للاستقرار أهم من أي شيء آخر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت