Ethereum cadena de juego Xai denuncia a Musk: infracción de marca registrada de xAI, engañando al mercado, los internautas debaten: ¿es un truco o una guerra de justicia?
Xai dijo que la empresa desarrolladora que lo respalda, Ex Populus, ha presentado una demanda por infracción de marca registrada contra la empresa de inteligencia artificial xAI de Musk, acusando a la xAI de Musk de ser muy similar a su marca, causando confusión en el mercado, daño a la marca y competencia desleal, afectando gravemente los intereses comerciales de Xai y la confianza de la comunidad. (Sinopsis: Musk Neuralink "reconstruyendo una vida paralizada", el primer tema: el tiempo comienza a fluir, la vida tiene sentido) (Suplemento de antecedentes: Musk anunció que el modelo Grok 2.5 ha sido de código abierto Grok 3 medio año después, la ambición detrás de xAI) Xai, un proyecto de juego blockchain en el ecosistema Ethereum (ETH), anunció recientemente a través de su cuenta oficial X que la empresa de desarrollo detrás de él, Ex Populus, ha estado en el tribunal federal para el Distrito Norte de California el 22 de agosto, Presentó una demanda por infracción de marca registrada contra xAI, una empresa de inteligencia artificial propiedad del fundador de Tesla, Elon Musk. Ex Populus alega que la xAI de Musk es muy similar a su marca, lo que provoca confusión en el mercado, daño a la marca y competencia desleal, lo que afecta gravemente a los intereses comerciales de Xai y a la confianza de la comunidad. Ex Populus ha emprendido hoy acciones legales para proteger la marca Xai. Con el aumento de la confusión en torno a la (@xai) de la empresa de IA de Elon Musk, es una gran responsabilidad salvaguardar la marca en la que confía la comunidad. Puedes leer más detalles en — XAI (@XAI_GAMES) 22 de agosto de 2025 Las principales acusaciones y reclamaciones de Ex Populus Según la información divulgada en el sitio web oficial de Ex Populus, Ex Populus dijo que ha utilizado la marca "XAI" en el mercado estadounidense desde junio de 2023. y aplicarlo a su ecosistema de juegos blockchain basado en Ethereum y $XAI tokens. Sin embargo, Musk anunció la creación de xAI en julio de 2023, anunciando públicamente que entraría en el campo de la inteligencia artificial e insinuando además que podría entrar en el campo de los juegos, lo que provocó una grave confusión entre las dos marcas. Fuente: Ex Populus En concreto, Ex Populus acusó a las acciones de xAI de causar el siguiente daño: Uno es la confusión del mercado: los consumidores, los medios de comunicación y el propio modelo de IA de xAI, Grok, asocian erróneamente a Xai con xAI, y algunos informes incluso hacen un mal uso del logotipo de Xai para representar los proyectos de juegos de xAI, lo que resulta en un daño al reconocimiento de la marca. El segundo es el daño reputacional: la opinión pública negativa generada por Musk como figura pública y sus productos xAI (como la generación de contenido antisemita y violento de Grok) ha hecho que Xai sufra un "sentimiento negativo significativo de los consumidores" debido a la confusión de la marca, lo que a su vez ha dañado la buena voluntad que ha acumulado a lo largo de los años. El tercero es la competencia desleal: el 7 de agosto de 2025, el equipo legal de xAI amenazó con cancelar el registro de la marca Xai en un intento de obligar a Ex Populus a renunciar a los derechos de marca. Ex Populus continuó señalando que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) ha suspendido una serie de solicitudes de marcas xAI debido a la prioridad de Xai, lo que indica que existe una posibilidad real de confusión entre las dos. Como resultado, Ex Populus presentó la siguiente demanda en los tribunales: una orden judicial permanente que prohíba a xAI usar el nombre "xAI" o identificadores similares en el espacio de los juegos y la cadena de bloques; cancelación del registro de marca existente de xAI y cinco solicitudes de marca pendientes; Reclamar una indemnización a xAI por las pérdidas financieras causadas por la infracción de la marca registrada, la pérdida de fondo de comercio y el daño a la reputación, así como la confiscación de los beneficios obtenidos por xAI como resultado de la infracción. Reacción de los internautas Después de que se publicara esta noticia, los internautas, incluida la comunidad de criptomonedas y el campo de la tecnología, han iniciado una acalorada discusión al respecto. Algunos internautas cuestionaron las acciones de Ex Populus, creyendo que sus motivos para el litigio eran impuros: por ejemplo, algunos internautas creyeron que Ex Populus estaba tratando de usar la exageración de "porcelana" de alto perfil de Musk, creyendo que Xai y xAI pertenecen a campos diferentes, que los productos no están directamente en conflicto y que la demanda puede ser solo para llamar la atención o buscar una compensación. Algunos usuarios dijeron sin rodeos: "Es como si las computadoras Apple fueran demandadas por Apple Records, los campos son diferentes y es un poco exagerado insistir en la confusión". Además, algunos comentarios señalaron que la fortaleza financiera y técnica de Musk y xAI supera con creces a Ex Populus: "Musk es demasiado perezoso para prestar atención a una empresa tan pequeña, la tecnología y los fondos de Ex Populus no son un orden de magnitud en absoluto, esta demanda es como una mantis bloqueando el automóvil". Además, algunos usuarios cuestionan el valor de marca de Ex Populus, creyendo que su token $XAI en sí mismo no está funcionando bien, lo que demuestra que el mercado tiene poca confianza en él, y no se debe culpar a Musk, diciendo que la influencia de Musk en los comentarios y opiniones de los usuarios al respecto es demasiado absurda. Pero a pesar de esto, también hay voces que apoyan a Ex Populus, argumentando que sus acciones para defender los derechos de marca representan el coraje de las pymes para enfrentar a los gigantes tecnológicos, lo que subraya la importancia de la protección de la marca para la industria blockchain. Por el momento, Musk y su xAI no han respondido a este asunto, y está por ver cuáles serán los resultados posteriores. Informes relacionados Musk amenazó con demandar a Apple: la clasificación de la App Store tiene un comportamiento monopolístico, la supresión maliciosa de Grok Grok 4 está abierta para uso gratuito hoy, Musk xAI y GPT-5 se enfrentan cara a cara Peter Thiel sobre el estancamiento de la humanidad: A partir de 2024, Musk ya no cree en Marte (el juego de cadena de Ethereum Xai demandó airadamente a Musk: infracción de la marca xAI, engañando al mercado, los internautas son objeto de acaloradas discusiones: ¿tocar porcelana o una batalla justa? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum cadena de juego Xai denuncia a Musk: infracción de marca registrada de xAI, engañando al mercado, los internautas debaten: ¿es un truco o una guerra de justicia?
Xai dijo que la empresa desarrolladora que lo respalda, Ex Populus, ha presentado una demanda por infracción de marca registrada contra la empresa de inteligencia artificial xAI de Musk, acusando a la xAI de Musk de ser muy similar a su marca, causando confusión en el mercado, daño a la marca y competencia desleal, afectando gravemente los intereses comerciales de Xai y la confianza de la comunidad. (Sinopsis: Musk Neuralink "reconstruyendo una vida paralizada", el primer tema: el tiempo comienza a fluir, la vida tiene sentido) (Suplemento de antecedentes: Musk anunció que el modelo Grok 2.5 ha sido de código abierto Grok 3 medio año después, la ambición detrás de xAI) Xai, un proyecto de juego blockchain en el ecosistema Ethereum (ETH), anunció recientemente a través de su cuenta oficial X que la empresa de desarrollo detrás de él, Ex Populus, ha estado en el tribunal federal para el Distrito Norte de California el 22 de agosto, Presentó una demanda por infracción de marca registrada contra xAI, una empresa de inteligencia artificial propiedad del fundador de Tesla, Elon Musk. Ex Populus alega que la xAI de Musk es muy similar a su marca, lo que provoca confusión en el mercado, daño a la marca y competencia desleal, lo que afecta gravemente a los intereses comerciales de Xai y a la confianza de la comunidad. Ex Populus ha emprendido hoy acciones legales para proteger la marca Xai. Con el aumento de la confusión en torno a la (@xai) de la empresa de IA de Elon Musk, es una gran responsabilidad salvaguardar la marca en la que confía la comunidad. Puedes leer más detalles en — XAI (@XAI_GAMES) 22 de agosto de 2025 Las principales acusaciones y reclamaciones de Ex Populus Según la información divulgada en el sitio web oficial de Ex Populus, Ex Populus dijo que ha utilizado la marca "XAI" en el mercado estadounidense desde junio de 2023. y aplicarlo a su ecosistema de juegos blockchain basado en Ethereum y $XAI tokens. Sin embargo, Musk anunció la creación de xAI en julio de 2023, anunciando públicamente que entraría en el campo de la inteligencia artificial e insinuando además que podría entrar en el campo de los juegos, lo que provocó una grave confusión entre las dos marcas. Fuente: Ex Populus En concreto, Ex Populus acusó a las acciones de xAI de causar el siguiente daño: Uno es la confusión del mercado: los consumidores, los medios de comunicación y el propio modelo de IA de xAI, Grok, asocian erróneamente a Xai con xAI, y algunos informes incluso hacen un mal uso del logotipo de Xai para representar los proyectos de juegos de xAI, lo que resulta en un daño al reconocimiento de la marca. El segundo es el daño reputacional: la opinión pública negativa generada por Musk como figura pública y sus productos xAI (como la generación de contenido antisemita y violento de Grok) ha hecho que Xai sufra un "sentimiento negativo significativo de los consumidores" debido a la confusión de la marca, lo que a su vez ha dañado la buena voluntad que ha acumulado a lo largo de los años. El tercero es la competencia desleal: el 7 de agosto de 2025, el equipo legal de xAI amenazó con cancelar el registro de la marca Xai en un intento de obligar a Ex Populus a renunciar a los derechos de marca. Ex Populus continuó señalando que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) ha suspendido una serie de solicitudes de marcas xAI debido a la prioridad de Xai, lo que indica que existe una posibilidad real de confusión entre las dos. Como resultado, Ex Populus presentó la siguiente demanda en los tribunales: una orden judicial permanente que prohíba a xAI usar el nombre "xAI" o identificadores similares en el espacio de los juegos y la cadena de bloques; cancelación del registro de marca existente de xAI y cinco solicitudes de marca pendientes; Reclamar una indemnización a xAI por las pérdidas financieras causadas por la infracción de la marca registrada, la pérdida de fondo de comercio y el daño a la reputación, así como la confiscación de los beneficios obtenidos por xAI como resultado de la infracción. Reacción de los internautas Después de que se publicara esta noticia, los internautas, incluida la comunidad de criptomonedas y el campo de la tecnología, han iniciado una acalorada discusión al respecto. Algunos internautas cuestionaron las acciones de Ex Populus, creyendo que sus motivos para el litigio eran impuros: por ejemplo, algunos internautas creyeron que Ex Populus estaba tratando de usar la exageración de "porcelana" de alto perfil de Musk, creyendo que Xai y xAI pertenecen a campos diferentes, que los productos no están directamente en conflicto y que la demanda puede ser solo para llamar la atención o buscar una compensación. Algunos usuarios dijeron sin rodeos: "Es como si las computadoras Apple fueran demandadas por Apple Records, los campos son diferentes y es un poco exagerado insistir en la confusión". Además, algunos comentarios señalaron que la fortaleza financiera y técnica de Musk y xAI supera con creces a Ex Populus: "Musk es demasiado perezoso para prestar atención a una empresa tan pequeña, la tecnología y los fondos de Ex Populus no son un orden de magnitud en absoluto, esta demanda es como una mantis bloqueando el automóvil". Además, algunos usuarios cuestionan el valor de marca de Ex Populus, creyendo que su token $XAI en sí mismo no está funcionando bien, lo que demuestra que el mercado tiene poca confianza en él, y no se debe culpar a Musk, diciendo que la influencia de Musk en los comentarios y opiniones de los usuarios al respecto es demasiado absurda. Pero a pesar de esto, también hay voces que apoyan a Ex Populus, argumentando que sus acciones para defender los derechos de marca representan el coraje de las pymes para enfrentar a los gigantes tecnológicos, lo que subraya la importancia de la protección de la marca para la industria blockchain. Por el momento, Musk y su xAI no han respondido a este asunto, y está por ver cuáles serán los resultados posteriores. Informes relacionados Musk amenazó con demandar a Apple: la clasificación de la App Store tiene un comportamiento monopolístico, la supresión maliciosa de Grok Grok 4 está abierta para uso gratuito hoy, Musk xAI y GPT-5 se enfrentan cara a cara Peter Thiel sobre el estancamiento de la humanidad: A partir de 2024, Musk ya no cree en Marte (el juego de cadena de Ethereum Xai demandó airadamente a Musk: infracción de la marca xAI, engañando al mercado, los internautas son objeto de acaloradas discusiones: ¿tocar porcelana o una batalla justa? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.