La caída de Saddle Finance: de estrella en ascenso a un proceso de liquidación
Saddle Finance fue considerado un competidor potencial de Curve, recibiendo en una ronda de financiamiento en 2021 un total de 11.8 millones de dólares de varias instituciones de inversión reconocidas. Sin embargo, datos recientes muestran que el valor total de su capital bloqueado (TVL) es de solo 3.68 millones de dólares, y su capitalización de mercado del token de gobernanza $SDL es de tan solo 917,000 dólares. Este dramático cambio ha suscitado interés en su trayectoria de desarrollo.
Desarrollo inicial y atractivo
Una de las principales características de Saddle es que ha portado el código Vyper de Curve al lenguaje Solidity, lo que permite a Saddle evitar las vulnerabilidades de seguridad que Curve enfrentó recientemente. Al iniciar en enero de 2021, Saddle anunció que había obtenido 4.3 millones de dólares en una ronda de financiamiento inicial, con la participación de varias firmas de capital de riesgo de primer nivel. El proyecto también ha sido auditado por varias agencias de seguridad, lo que aumenta aún más su credibilidad.
Aunque Saddle no emitió un token de gobernanza al inicio, se espera ampliamente que emita uno en el mercado. Esta expectativa, junto con el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, hizo que Saddle recibiera mucha atención desde su lanzamiento. Sin embargo, las altas expectativas también trajeron problemas. En las primeras etapas del lanzamiento, la afluencia masiva de proveedores de liquidez llevó a un grave desequilibrio de precios en el pool de activos, lo que resultó en pérdidas permanentes para algunos usuarios.
En noviembre de 2021, Saddle anunció la emisión de un token de gobernanza y el inicio de recompensas por minería de liquidez, airdropping el 15% del total de tokens a los usuarios. Además, otros proyectos relacionados también ofrecieron recompensas adicionales a los proveedores de liquidez temprana de Saddle, lo que aumentó aún más la popularidad de Saddle.
Incidentes de seguridad y recesión
El 30 de abril de 2022, el pool sUSDv2 de Saddle fue atacado por hackers, con una pérdida de aproximadamente 11 millones de dólares. Aunque 3.8 millones de dólares fueron devueltos por la empresa de seguridad BlockSec, este evento afectó gravemente la confianza de los usuarios. La liquidez en Saddle cayó drásticamente de 280 millones de dólares antes del ataque a 120 millones de dólares.
Luego, el colapso de UST en mayo de 2022 impactó aún más el desarrollo de Saddle, y su volumen de activos bloqueados volvió a caer a 70 millones de dólares, desde entonces no se ha recuperado.
Plan de liquidación
Recientemente, la comunidad de Saddle propuso cerrar operaciones y liquidar fondos. Las principales razones de la propuesta incluyen:
La visión básica del proyecto se ha realizado, los contribuyentes clave planean retirarse.
El reciente incidente de hackeo de Curve destaca los riesgos de seguridad potenciales.
El valor de la tesorería del protocolo ha superado la capitalización de mercado de los tokens en circulación.
Continuar operando enfrenta desafíos de coordinación y gestión a largo plazo.
La propuesta sugiere liquidar todos los fondos restantes del DAO (principalmente 1,545,000 $ARB) y distribuirlos entre los poseedores de tokens según el peso de sus $SDL y veSDL. Se espera que cada $SDL reciba aproximadamente $0.0026 en valor de $ARB, ligeramente por encima del precio de mercado actual de $SDL.
La mayoría de los miembros de la comunidad apoyan el plan de liquidación, pero aún existen algunas controversias sobre los detalles específicos de la implementación, como la proporción de pesos entre $SDL y veSDL, así como la elección del tiempo de la instantánea.
Este caso refleja los desafíos que enfrentan los proyectos de criptomonedas; incluso aquellos que alguna vez estuvieron en el centro de atención pueden caer en declive por diversos factores. Sin duda, la experiencia de Saddle es una lección que merece ser reflexionada para toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTherapist
· 07-20 15:53
gg valiente
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 07-19 23:20
Otra tanda de tontos se ha dormido.
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 07-17 16:21
Ya sentía que este proyecto estaba muerto.
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· 07-17 16:06
mundo Cripto tontos tumbados
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 07-17 16:05
El auge y la caída de un proyecto son como un antiguo artefacto; este momento se ha convertido en un sitio arqueológico.
Saddle Finance de estrella en ascenso a liquidación, TVL cae a 3.68 millones de dólares
La caída de Saddle Finance: de estrella en ascenso a un proceso de liquidación
Saddle Finance fue considerado un competidor potencial de Curve, recibiendo en una ronda de financiamiento en 2021 un total de 11.8 millones de dólares de varias instituciones de inversión reconocidas. Sin embargo, datos recientes muestran que el valor total de su capital bloqueado (TVL) es de solo 3.68 millones de dólares, y su capitalización de mercado del token de gobernanza $SDL es de tan solo 917,000 dólares. Este dramático cambio ha suscitado interés en su trayectoria de desarrollo.
Desarrollo inicial y atractivo
Una de las principales características de Saddle es que ha portado el código Vyper de Curve al lenguaje Solidity, lo que permite a Saddle evitar las vulnerabilidades de seguridad que Curve enfrentó recientemente. Al iniciar en enero de 2021, Saddle anunció que había obtenido 4.3 millones de dólares en una ronda de financiamiento inicial, con la participación de varias firmas de capital de riesgo de primer nivel. El proyecto también ha sido auditado por varias agencias de seguridad, lo que aumenta aún más su credibilidad.
Aunque Saddle no emitió un token de gobernanza al inicio, se espera ampliamente que emita uno en el mercado. Esta expectativa, junto con el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, hizo que Saddle recibiera mucha atención desde su lanzamiento. Sin embargo, las altas expectativas también trajeron problemas. En las primeras etapas del lanzamiento, la afluencia masiva de proveedores de liquidez llevó a un grave desequilibrio de precios en el pool de activos, lo que resultó en pérdidas permanentes para algunos usuarios.
En noviembre de 2021, Saddle anunció la emisión de un token de gobernanza y el inicio de recompensas por minería de liquidez, airdropping el 15% del total de tokens a los usuarios. Además, otros proyectos relacionados también ofrecieron recompensas adicionales a los proveedores de liquidez temprana de Saddle, lo que aumentó aún más la popularidad de Saddle.
Incidentes de seguridad y recesión
El 30 de abril de 2022, el pool sUSDv2 de Saddle fue atacado por hackers, con una pérdida de aproximadamente 11 millones de dólares. Aunque 3.8 millones de dólares fueron devueltos por la empresa de seguridad BlockSec, este evento afectó gravemente la confianza de los usuarios. La liquidez en Saddle cayó drásticamente de 280 millones de dólares antes del ataque a 120 millones de dólares.
Luego, el colapso de UST en mayo de 2022 impactó aún más el desarrollo de Saddle, y su volumen de activos bloqueados volvió a caer a 70 millones de dólares, desde entonces no se ha recuperado.
Plan de liquidación
Recientemente, la comunidad de Saddle propuso cerrar operaciones y liquidar fondos. Las principales razones de la propuesta incluyen:
La propuesta sugiere liquidar todos los fondos restantes del DAO (principalmente 1,545,000 $ARB) y distribuirlos entre los poseedores de tokens según el peso de sus $SDL y veSDL. Se espera que cada $SDL reciba aproximadamente $0.0026 en valor de $ARB, ligeramente por encima del precio de mercado actual de $SDL.
La mayoría de los miembros de la comunidad apoyan el plan de liquidación, pero aún existen algunas controversias sobre los detalles específicos de la implementación, como la proporción de pesos entre $SDL y veSDL, así como la elección del tiempo de la instantánea.
Este caso refleja los desafíos que enfrentan los proyectos de criptomonedas; incluso aquellos que alguna vez estuvieron en el centro de atención pueden caer en declive por diversos factores. Sin duda, la experiencia de Saddle es una lección que merece ser reflexionada para toda la industria.