La ascensión y caída de los proyectos DePIN: ¿innovación en hardware Web3 o otra ronda de especulación?
En los últimos años, han surgido con frecuencia nuevos modelos de incentivos económicos en el ámbito de Web3. Tras la ola de mineros de Filecoin y GameFi, el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) ha surgido, atrayendo nuevamente la atención de la industria. Este modelo no solo continúa con la idea de "usar es minar", sino que también la expande a todos los aspectos de la vida cotidiana, como la carga, las comunicaciones, el transporte, entre otros.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real y los modelos económicos de estos proyectos, encontramos algunos fenómenos preocupantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN se concentran en Huaqiangbei, Shenzhen, y el precio de los dispositivos a menudo es decenas de veces superior al precio mayorista. Muchos inversores en hardware enfrentan pérdidas, y el rendimiento de los tokens relacionados tampoco es satisfactorio. Esta situación suscita la pregunta de si DePIN realmente representa una innovación en infraestructura o si simplemente es otra ronda de especulación con hardware disfrazada de novedad.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de popular a poco conocido
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil bastante atractivos. Sin embargo, la experiencia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "pérdidas para los inversores". El precio de las máquinas mineras, que alguna vez fue muy demandado, subió de decenas de dólares a 2500 dólares, pero luego se devaluó rápidamente. Debido a problemas regulatorios, los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que resultó en pérdidas significativas para muchos inversores.
Hivemapper: Es difícil recuperar la inversión en hardware costoso.
Hivemapper lanzó una cámara de tablero a un precio de 549 dólares, que permite a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, este modelo de "minar mientras conduces" enfrenta numerosos desafíos. El precio del token ha permanecido bajo, lo que resulta en un largo período para recuperar la inversión. Además, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización también presentan problemas; aún queda por verificar si el proyecto puede realmente competir con los servicios de mapas convencionales.
Jambo: el teléfono Web3 para el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano con un precio de 99 dólares, que cuenta con funciones de billetera, y ha vendido más de 400,000 unidades. Sin embargo, este éxito depende en gran medida del auge temporal de ciertas criptomonedas, más que del valor a largo plazo del proyecto en sí. Las aplicaciones preinstaladas en el teléfono permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de estos tokens siguen siendo cuestionables.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy, que tiene un precio de 0.01 BTC, combinando un modo de "jugar y ganar". Sin embargo, la experiencia de juego se mantiene básicamente en un nivel retro de ROM, careciendo de innovación. Su token también enfrenta problemas de liquidez y valor. En esencia, esto se asemeja más a una versión del modo de minería de GameFi, solo que con una carcasa de hardware diferente.
TON móvil: dispositivo caro con funciones mediocres
En una plataforma social donde la popularidad de la blockchain está en auge, el teléfono TON ha llegado a ser. Sin embargo, su precio de casi 500 dólares no ha traído un valor de hardware correspondiente. Los usuarios generalmente informan que su rendimiento es similar al de un teléfono Android de gama media normal, e incluso es inferior al de algunas marcas líderes. A pesar de que se incluye una funda para el teléfono y se promete un airdrop futuro, estos valores añadidos son difíciles de compensar por las deficiencias del hardware en sí.
Starpower: un enchufe inteligente de precio desconcertante
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente que afirma operar bajo un ecosistema de blockchain, ha lanzado productos como un enchufe inteligente con un precio de 100 dólares. Sin embargo, productos con funciones similares en otras plataformas tienen un precio de aproximadamente una décima parte. El proyecto carece de transparencia, los detalles técnicos son vagos y el mecanismo de incentivos no está claro, parece depender más de historias de marketing que del valor real.
Perspectivas futuras de DePIN
DePIN teóricamente abre nuevas posibilidades para la aplicación de modelos de incentivos económicos Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de remodelar infraestructuras como la comunicación, la electricidad, los mapas, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de la venta de hardware a precios elevados para obtener ganancias, en lugar de construir redes realmente valiosas. Muchos proyectos utilizan estrategias como el empaquetado de marketing y las expectativas de airdrop para atraer usuarios, pero carecen de innovaciones tecnológicas sustanciales y de un modelo de negocio sostenible a largo plazo.
Para lograr un verdadero éxito en el campo de DePIN, los proyectos necesitan contar con un sólido diseño de modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y las infraestructuras. Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN parecen centrarse más en la especulación conceptual que en resolver problemas reales.
De cara al futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de un marketing vacío, sino que sobrevivan gracias a aplicaciones reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá cumplir realmente con su promesa de innovar en infraestructuras y crear valor, en lugar de convertirse en otra burbuja de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainFoodie
· 07-23 08:06
otra receta sobrevalorada para un desastre en blockchain smh
Ver originalesResponder0
GasGrillMaster
· 07-22 20:36
Otra nueva forma de tontos
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 07-21 21:47
Es solo una trampa como la de un Rig de Minera.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 07-20 14:42
El mundo Cripto ha vuelto a ser engañados.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 07-20 14:32
Irónicamente, ver estos Lavado de ojos representarse una y otra vez
El auge y caída de los proyectos DePIN: ¿innovación en hardware Web3 o un nuevo ciclo de especulación?
La ascensión y caída de los proyectos DePIN: ¿innovación en hardware Web3 o otra ronda de especulación?
En los últimos años, han surgido con frecuencia nuevos modelos de incentivos económicos en el ámbito de Web3. Tras la ola de mineros de Filecoin y GameFi, el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) ha surgido, atrayendo nuevamente la atención de la industria. Este modelo no solo continúa con la idea de "usar es minar", sino que también la expande a todos los aspectos de la vida cotidiana, como la carga, las comunicaciones, el transporte, entre otros.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real y los modelos económicos de estos proyectos, encontramos algunos fenómenos preocupantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN se concentran en Huaqiangbei, Shenzhen, y el precio de los dispositivos a menudo es decenas de veces superior al precio mayorista. Muchos inversores en hardware enfrentan pérdidas, y el rendimiento de los tokens relacionados tampoco es satisfactorio. Esta situación suscita la pregunta de si DePIN realmente representa una innovación en infraestructura o si simplemente es otra ronda de especulación con hardware disfrazada de novedad.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de popular a poco conocido
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil bastante atractivos. Sin embargo, la experiencia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "pérdidas para los inversores". El precio de las máquinas mineras, que alguna vez fue muy demandado, subió de decenas de dólares a 2500 dólares, pero luego se devaluó rápidamente. Debido a problemas regulatorios, los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que resultó en pérdidas significativas para muchos inversores.
Hivemapper: Es difícil recuperar la inversión en hardware costoso.
Hivemapper lanzó una cámara de tablero a un precio de 549 dólares, que permite a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, este modelo de "minar mientras conduces" enfrenta numerosos desafíos. El precio del token ha permanecido bajo, lo que resulta en un largo período para recuperar la inversión. Además, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización también presentan problemas; aún queda por verificar si el proyecto puede realmente competir con los servicios de mapas convencionales.
Jambo: el teléfono Web3 para el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano con un precio de 99 dólares, que cuenta con funciones de billetera, y ha vendido más de 400,000 unidades. Sin embargo, este éxito depende en gran medida del auge temporal de ciertas criptomonedas, más que del valor a largo plazo del proyecto en sí. Las aplicaciones preinstaladas en el teléfono permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de estos tokens siguen siendo cuestionables.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy, que tiene un precio de 0.01 BTC, combinando un modo de "jugar y ganar". Sin embargo, la experiencia de juego se mantiene básicamente en un nivel retro de ROM, careciendo de innovación. Su token también enfrenta problemas de liquidez y valor. En esencia, esto se asemeja más a una versión del modo de minería de GameFi, solo que con una carcasa de hardware diferente.
TON móvil: dispositivo caro con funciones mediocres
En una plataforma social donde la popularidad de la blockchain está en auge, el teléfono TON ha llegado a ser. Sin embargo, su precio de casi 500 dólares no ha traído un valor de hardware correspondiente. Los usuarios generalmente informan que su rendimiento es similar al de un teléfono Android de gama media normal, e incluso es inferior al de algunas marcas líderes. A pesar de que se incluye una funda para el teléfono y se promete un airdrop futuro, estos valores añadidos son difíciles de compensar por las deficiencias del hardware en sí.
Starpower: un enchufe inteligente de precio desconcertante
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente que afirma operar bajo un ecosistema de blockchain, ha lanzado productos como un enchufe inteligente con un precio de 100 dólares. Sin embargo, productos con funciones similares en otras plataformas tienen un precio de aproximadamente una décima parte. El proyecto carece de transparencia, los detalles técnicos son vagos y el mecanismo de incentivos no está claro, parece depender más de historias de marketing que del valor real.
Perspectivas futuras de DePIN
DePIN teóricamente abre nuevas posibilidades para la aplicación de modelos de incentivos económicos Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de remodelar infraestructuras como la comunicación, la electricidad, los mapas, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de la venta de hardware a precios elevados para obtener ganancias, en lugar de construir redes realmente valiosas. Muchos proyectos utilizan estrategias como el empaquetado de marketing y las expectativas de airdrop para atraer usuarios, pero carecen de innovaciones tecnológicas sustanciales y de un modelo de negocio sostenible a largo plazo.
Para lograr un verdadero éxito en el campo de DePIN, los proyectos necesitan contar con un sólido diseño de modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y las infraestructuras. Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN parecen centrarse más en la especulación conceptual que en resolver problemas reales.
De cara al futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de un marketing vacío, sino que sobrevivan gracias a aplicaciones reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá cumplir realmente con su promesa de innovar en infraestructuras y crear valor, en lugar de convertirse en otra burbuja de Web3.