Nueva Paradigma de Finanzas Descentralizadas: La Era del Asset Management en la Cadena para el Pueblo
Las actividades complejas on-chain se están simplificando, la infraestructura técnica ha madurado. Los modelos antiguos enfrentan una oportunidad histórica de reestructuración, ya han surgido nuevas oportunidades. Nuevas tecnologías como Intent, robots on-chain, y agentes de IA necesitan resolver problemas de autorización.
El 16 de abril, Glider completó una financiación de 4 millones de dólares. Poder ocupar un lugar en el aparentemente simple pero en realidad complejo campo de la inversión on-chain se debe a la preferencia por tecnologías como Intent, grandes modelos de lenguaje, entre otras. Sin embargo, las Finanzas descentralizadas en su conjunto realmente necesitan ser reorganizadas para simplificar las barreras de inversión.
La era del Lego DeFi ha pasado, está llegando la era de la gestión financiera con acoplamiento seguro.
Glider comenzó a finales de 2023 como un emprendimiento interno de una empresa, su forma inicial era un robot on-chain, es decir, combinando diferentes pasos de operación para facilitar la inversión y el uso por parte de los usuarios. Ayudar a los usuarios a gestionar su dinero es un negocio a largo plazo, así ha sido en las finanzas tradicionales y también durante la ola de DeFi. Actualmente, Glider aún se encuentra en la etapa de desarrollo interno, y a partir de la información pública se puede esbozar su enfoque:
Conectar herramientas DeFi existentes, incluidos los líderes de cada sector y protocolos emergentes, para construir la lógica de adquisición B2B2C a través de la conexión API;
Permitir a los usuarios construir estrategias de inversión y apoyar el intercambio, facilitando la inversión conjunta, la copia de operaciones o la inversión colectiva para obtener mayores rendimientos.
Con la combinación de agentes de IA, modelos de lenguaje grandes, intenciones y abstracción de cadena, no es difícil construir este tipo de pila tecnológica. El verdadero desafío radica en la operación de tráfico y el establecimiento de mecanismos de confianza.
El flujo de fondos de los usuarios siempre es un tema sensible, y esta es también la razón clave por la cual los productos on-chain aún no han reemplazado a los intercambios centralizados. La mayoría de los usuarios pueden aceptar la descentralización a cambio de la seguridad de los fondos, pero, en general, no aceptan que la descentralización aumente el riesgo de seguridad.
En 2020, un proyecto obtuvo inversión institucional, con el objetivo de ayudar a los usuarios a lidiar con las confusiones al implementar estrategias de Finanzas descentralizadas. Sin embargo, la mayoría de las personas no continuaron usándolo, ya que las estrategias de rendimiento on-chain son un mercado público, y los inversores minoristas no pueden competir con las ballenas en términos de servidores y volumen de fondos, lo que hace que la mayoría de las oportunidades de rendimiento sean inaccesibles para los minoristas.
En comparación con la insostenibilidad de los ingresos, los problemas de seguridad y la optimización de estrategias son de menor importancia. En la era de los altos rendimientos, no hay espacio para una gestión financiera sólida.
ETF de ricos, ETS de minoristas. Las herramientas ETF no solo pueden funcionar en el mercado de valores, algunas bolsas ya habían intentado esto en 2021, logrando la tokenización de activos desde un punto de vista técnico, lo que finalmente dio lugar al paradigma RWA.
Más allá, cómo completar la on-chainización de herramientas ETF se ha convertido en un foco de emprendimiento. Desde el cálculo y la exhibición del APY de ciertas plataformas, hasta el funcionamiento continuo de otros proyectos, todo indica que hay demanda en el mercado.
Estrictamente hablando, algunos proyectos son ventas estratégicas y exhibición del mercado, con una gran cantidad de profesionales, cálculos precisos, decisiones estratégicas asistidas por humanos y AI. Pero la transparencia on-chain hace que nadie pueda realmente ocultar estrategias eficientes para que no sean imitadas y modificadas, lo que provoca una carrera armamentista, llevando finalmente a que los rendimientos tiendan a equilibrarse.
Finalmente se ha convertido en un aburrido juego de peces grandes comiendo peces pequeños.
pero nunca se ha estandarizado, desarrollándose en productos que redefinen el mercado como algunos proyectos.
A partir de la estrategia de Glider, se puede interpretar que los ingresos on-chain están a punto de transformarse en la era de la gestión de activos para el pueblo. Al igual que los fondos indexados y el 401(k) que han contribuido al largo mercado alcista de las acciones estadounidenses, la cantidad absoluta de capital y el gran número de pequeños inversores generarán una gran demanda de ingresos estables en el mercado.
Este es el significado del próximo Finanzas descentralizadas, hay otras cadenas públicas además de Ethereum, las cadenas públicas aún deben asumir la innovación de Internet 3.0, y Finanzas descentralizadas debería convertirse en la tecnología financiera 2.0.
Glider aumenta la asistencia de IA, pero desde la presentación de información de los proyectos iniciales, hasta los primeros intentos de los proyectos posteriores, y ahora el funcionamiento estable de los proyectos, un rendimiento estable en la cadena de aproximadamente el 5% seguirá atrayendo a la base de usuarios fuera de los intercambios centralizados.
El desarrollo de productos de criptomonedas hasta ahora ha llevado a que solo unas pocas categorías sean realmente reconocidas en el mercado:
intercambio
stablecoin
Finanzas descentralizadas
cadena pública
Cualquier otro tipo de producto, incluidos NFT y monedas Meme, son solo modelos de emisión de activos en fases, carecen de la capacidad de auto-sostenimiento continuo.
Pero, RWA ha echado raíces y ha crecido desde 2022, especialmente después de que ciertos proyectos colapsaran. Como alguien dijo, a la gente realmente no le importa la descentralización, sino que se preocupa más por los rendimientos y la estabilidad.
Incluso sin que los gobiernos abracen activamente el bitcoin y la blockchain, la productización y la practicidad de RWA están acelerándose. Si las finanzas tradicionales pueden adoptar la digitalización y la informatización, no hay razón para renunciar a la blockchain.
En este ciclo, tanto los complejos tipos de activos y sus orígenes, como la abrumadora cantidad de estrategias de Finanzas descentralizadas on-chain, están obstaculizando gravemente la migración de los usuarios de intercambios centralizados hacia on-chain. Sin entrar en la veracidad de la adopción masiva, al menos la enorme liquidez de los intercambios puede ser absorbida:
Un proyecto convierte los ingresos por tarifas en ingresos on-chain a través de alianzas de interés;
Otro proyecto introduce contratos perpetuos de intercambio a través de LP Token de manera on-chain.
Estos dos casos demuestran que la liquidez en cadena es viable, y que la prueba de activos en cadena también es factible. Ahora es un momento de maravilla en la industria; ETH se considera que carece de vitalidad, pero en realidad todos están en la cadena. En cierto sentido, los protocolos pesados son desfavorables para el desarrollo de aplicaciones pesadas; tal vez esta también sea la última noche oscura antes de que las cadenas públicas regresen a la infraestructura y los casos de uso brillen intensamente, la aurora está por llegar.
Además de los productos mencionados, algunas herramientas de cálculo de APY de código abierto han estado en funcionamiento durante años, mientras que otras herramientas tienen diferentes enfoques, mostrando el APY de los proyectos. El enfoque de las herramientas de ingresos ha cambiado con el tiempo y se ha concentrado cada vez más en los activos que generan intereses.
Actualmente, si estas herramientas aumentan la confianza en la IA, enfrentarán el problema de la asignación de responsabilidades; si se aumenta la intervención humana, se reducirá la experiencia del usuario, lo que dificultará el equilibrio.
Posiblemente separar el flujo de información del flujo de fondos, crear una comunidad estratégica de UGC, permitir que los proyectos se enfrenten entre sí y beneficiar a los inversores minoristas, podría ser una buena salida.
Glider ha ganado atención en el mercado debido a la inversión, pero los problemas a largo plazo en el sector siguen existiendo. Los problemas de autorización y riesgo, aquí la autorización no solo se refiere a la billetera y los fondos, sino también a si la IA tiene la capacidad de satisfacer a los humanos. Si la inversión en IA resulta en grandes pérdidas, ¿cómo se debe dividir la responsabilidad?
Este mundo sigue valiendo la pena explorar lo desconocido, las criptomonedas como un espacio público en un mundo dividido, continuarán floreciendo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· 07-20 20:29
sospechoso... el contrato inteligente del planeador necesita una auditoría de seguridad profunda lo antes posible
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 07-20 18:53
¿Cómo se juega de manera estable en el on-chain?
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· 07-20 18:04
La seguridad es un tema recurrente, ¿cómo se puede confiar en DeFi?
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-20 18:03
Rendimiento estable = pérdida estable, experiencia compartida de los tontos~
Ver originalesResponder0
SocialFiQueen
· 07-20 17:59
La seguridad siempre debe tomarse en serio.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 07-20 17:53
¿Rendimiento estable? tontos han lanzado un nuevo proyecto
Finanzas descentralizadas on-chain资管新时代:平民化理财策略正当时
Nueva Paradigma de Finanzas Descentralizadas: La Era del Asset Management en la Cadena para el Pueblo
Las actividades complejas on-chain se están simplificando, la infraestructura técnica ha madurado. Los modelos antiguos enfrentan una oportunidad histórica de reestructuración, ya han surgido nuevas oportunidades. Nuevas tecnologías como Intent, robots on-chain, y agentes de IA necesitan resolver problemas de autorización.
El 16 de abril, Glider completó una financiación de 4 millones de dólares. Poder ocupar un lugar en el aparentemente simple pero en realidad complejo campo de la inversión on-chain se debe a la preferencia por tecnologías como Intent, grandes modelos de lenguaje, entre otras. Sin embargo, las Finanzas descentralizadas en su conjunto realmente necesitan ser reorganizadas para simplificar las barreras de inversión.
La era del Lego DeFi ha pasado, está llegando la era de la gestión financiera con acoplamiento seguro.
Glider comenzó a finales de 2023 como un emprendimiento interno de una empresa, su forma inicial era un robot on-chain, es decir, combinando diferentes pasos de operación para facilitar la inversión y el uso por parte de los usuarios. Ayudar a los usuarios a gestionar su dinero es un negocio a largo plazo, así ha sido en las finanzas tradicionales y también durante la ola de DeFi. Actualmente, Glider aún se encuentra en la etapa de desarrollo interno, y a partir de la información pública se puede esbozar su enfoque:
Con la combinación de agentes de IA, modelos de lenguaje grandes, intenciones y abstracción de cadena, no es difícil construir este tipo de pila tecnológica. El verdadero desafío radica en la operación de tráfico y el establecimiento de mecanismos de confianza.
El flujo de fondos de los usuarios siempre es un tema sensible, y esta es también la razón clave por la cual los productos on-chain aún no han reemplazado a los intercambios centralizados. La mayoría de los usuarios pueden aceptar la descentralización a cambio de la seguridad de los fondos, pero, en general, no aceptan que la descentralización aumente el riesgo de seguridad.
En 2020, un proyecto obtuvo inversión institucional, con el objetivo de ayudar a los usuarios a lidiar con las confusiones al implementar estrategias de Finanzas descentralizadas. Sin embargo, la mayoría de las personas no continuaron usándolo, ya que las estrategias de rendimiento on-chain son un mercado público, y los inversores minoristas no pueden competir con las ballenas en términos de servidores y volumen de fondos, lo que hace que la mayoría de las oportunidades de rendimiento sean inaccesibles para los minoristas.
En comparación con la insostenibilidad de los ingresos, los problemas de seguridad y la optimización de estrategias son de menor importancia. En la era de los altos rendimientos, no hay espacio para una gestión financiera sólida.
ETF de ricos, ETS de minoristas. Las herramientas ETF no solo pueden funcionar en el mercado de valores, algunas bolsas ya habían intentado esto en 2021, logrando la tokenización de activos desde un punto de vista técnico, lo que finalmente dio lugar al paradigma RWA.
Más allá, cómo completar la on-chainización de herramientas ETF se ha convertido en un foco de emprendimiento. Desde el cálculo y la exhibición del APY de ciertas plataformas, hasta el funcionamiento continuo de otros proyectos, todo indica que hay demanda en el mercado.
Estrictamente hablando, algunos proyectos son ventas estratégicas y exhibición del mercado, con una gran cantidad de profesionales, cálculos precisos, decisiones estratégicas asistidas por humanos y AI. Pero la transparencia on-chain hace que nadie pueda realmente ocultar estrategias eficientes para que no sean imitadas y modificadas, lo que provoca una carrera armamentista, llevando finalmente a que los rendimientos tiendan a equilibrarse.
Finalmente se ha convertido en un aburrido juego de peces grandes comiendo peces pequeños.
pero nunca se ha estandarizado, desarrollándose en productos que redefinen el mercado como algunos proyectos.
A partir de la estrategia de Glider, se puede interpretar que los ingresos on-chain están a punto de transformarse en la era de la gestión de activos para el pueblo. Al igual que los fondos indexados y el 401(k) que han contribuido al largo mercado alcista de las acciones estadounidenses, la cantidad absoluta de capital y el gran número de pequeños inversores generarán una gran demanda de ingresos estables en el mercado.
Este es el significado del próximo Finanzas descentralizadas, hay otras cadenas públicas además de Ethereum, las cadenas públicas aún deben asumir la innovación de Internet 3.0, y Finanzas descentralizadas debería convertirse en la tecnología financiera 2.0.
Glider aumenta la asistencia de IA, pero desde la presentación de información de los proyectos iniciales, hasta los primeros intentos de los proyectos posteriores, y ahora el funcionamiento estable de los proyectos, un rendimiento estable en la cadena de aproximadamente el 5% seguirá atrayendo a la base de usuarios fuera de los intercambios centralizados.
El desarrollo de productos de criptomonedas hasta ahora ha llevado a que solo unas pocas categorías sean realmente reconocidas en el mercado:
Cualquier otro tipo de producto, incluidos NFT y monedas Meme, son solo modelos de emisión de activos en fases, carecen de la capacidad de auto-sostenimiento continuo.
Pero, RWA ha echado raíces y ha crecido desde 2022, especialmente después de que ciertos proyectos colapsaran. Como alguien dijo, a la gente realmente no le importa la descentralización, sino que se preocupa más por los rendimientos y la estabilidad.
Incluso sin que los gobiernos abracen activamente el bitcoin y la blockchain, la productización y la practicidad de RWA están acelerándose. Si las finanzas tradicionales pueden adoptar la digitalización y la informatización, no hay razón para renunciar a la blockchain.
En este ciclo, tanto los complejos tipos de activos y sus orígenes, como la abrumadora cantidad de estrategias de Finanzas descentralizadas on-chain, están obstaculizando gravemente la migración de los usuarios de intercambios centralizados hacia on-chain. Sin entrar en la veracidad de la adopción masiva, al menos la enorme liquidez de los intercambios puede ser absorbida:
Estos dos casos demuestran que la liquidez en cadena es viable, y que la prueba de activos en cadena también es factible. Ahora es un momento de maravilla en la industria; ETH se considera que carece de vitalidad, pero en realidad todos están en la cadena. En cierto sentido, los protocolos pesados son desfavorables para el desarrollo de aplicaciones pesadas; tal vez esta también sea la última noche oscura antes de que las cadenas públicas regresen a la infraestructura y los casos de uso brillen intensamente, la aurora está por llegar.
Además de los productos mencionados, algunas herramientas de cálculo de APY de código abierto han estado en funcionamiento durante años, mientras que otras herramientas tienen diferentes enfoques, mostrando el APY de los proyectos. El enfoque de las herramientas de ingresos ha cambiado con el tiempo y se ha concentrado cada vez más en los activos que generan intereses.
Actualmente, si estas herramientas aumentan la confianza en la IA, enfrentarán el problema de la asignación de responsabilidades; si se aumenta la intervención humana, se reducirá la experiencia del usuario, lo que dificultará el equilibrio.
Posiblemente separar el flujo de información del flujo de fondos, crear una comunidad estratégica de UGC, permitir que los proyectos se enfrenten entre sí y beneficiar a los inversores minoristas, podría ser una buena salida.
Glider ha ganado atención en el mercado debido a la inversión, pero los problemas a largo plazo en el sector siguen existiendo. Los problemas de autorización y riesgo, aquí la autorización no solo se refiere a la billetera y los fondos, sino también a si la IA tiene la capacidad de satisfacer a los humanos. Si la inversión en IA resulta en grandes pérdidas, ¿cómo se debe dividir la responsabilidad?
Este mundo sigue valiendo la pena explorar lo desconocido, las criptomonedas como un espacio público en un mundo dividido, continuarán floreciendo.