Impacto de la política comercial en el mercado de criptomonedas: se cuestiona la función de refugio del BTC
Recientemente, el presidente de Estados Unidos, Trump, volvió a implementar políticas arancelarias a nivel mundial, lo que provocó una agitación en los mercados financieros. Esto no puede evitar que uno recuerde las políticas similares que implementó durante su primer mandato, que en su momento causaron una caída de 500 puntos en el índice Dow Jones.
Esta política tiene un impacto más amplio y profundo. Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cayeron en picado, con el índice Nasdaq, el promedio industrial Dow Jones y el índice S&P 500 experimentando una fuerte caída. El mercado de criptomonedas tampoco se salvó, con los precios de los activos digitales, representados por BTC, cayendo en respuesta. Según plataformas de datos, en las 24 horas posteriores a la entrada en vigor de la política arancelaria, la capitalización total del mercado de criptomonedas se evaporó en aproximadamente 300 mil millones de dólares, y los principales activos encriptados cayeron generalmente entre un 3% y un 10%.
Aunque Trump anunció posteriormente una suspensión de 90 días de aranceles a 75 países, lo que llevó a una recuperación del mercado y el precio de BTC volvió al nivel de 80,000 dólares, el sentimiento del mercado sigue en un estado de pánico extremo. Algunos análisis sugieren que esta acción de Trump podría implicar manipulación del mercado, y hay quienes temen que en una situación extrema las grandes instituciones se vean obligadas a vender BTC, lo que podría desencadenar un "espiral de muerte".
Esta serie de eventos ha suscitado dudas sobre la función de refugio de Bitcoin como "oro digital". A través de la comparación, se ha observado que, durante el evento arancelario y en los últimos seis meses, el rendimiento de Bitcoin no ha coincidido completamente con las características de los activos refugio. Por el contrario, su tendencia de precios está mostrando una creciente correlación con los tres principales índices bursátiles de EE. UU., pareciendo más un activo de alto riesgo.
Mientras tanto, los activos de oro tokenizados han tenido un rendimiento fuerte, con una capitalización de mercado cercana a los 2 mil millones de dólares, convirtiéndose en un nuevo refugio en el mercado de criptomonedas. Esto resalta aún más la insuficiencia de Bitcoin en su función de refugio.
Expertos han señalado que, desde que se lanzó el ETF de Bitcoin al contado, y con la inclusión de instituciones financieras tradicionales, Bitcoin se asemeja cada vez más a un activo de alta beta que ha sido integrado en el sistema global de asignación de capital. Su volatilidad de precios se ve cada vez más afectada por factores como los rendimientos de la deuda pública de EE. UU., el índice del dólar y las expectativas de políticas macroeconómicas.
Esto significa que, para los inversores institucionales, el BTC no ha asumido completamente el papel de "herramienta de refugio", sino que se considera como una exposición al riesgo del entorno macroeconómico. En un entorno de altas tasas de interés, un dólar fuerte y un sistema financiero inestable, el BTC no tiene inherentemente ventajas "anticíclicas", siendo más bien un activo especulativo de alta elasticidad.
A lo largo de la historia, Estados Unidos ha implementado políticas arancelarias similares en varias ocasiones, lo que a menudo ha llevado a que el mecanismo de comercio global se vuelva más maduro y racional. En este evento, el gobierno de Trump rápidamente "frenó" después de la intensa reacción del mercado, lo que se asemeja más a una táctica de negociación que a un conflicto sustantivo.
Es importante destacar que en 2025, Estados Unidos enfrentará un vencimiento masivo de deuda y problemas de déficit fiscal. En este momento, las acciones arancelarias pueden ser un medio para traer a Estados Unidos una "nueva ola de repatriación de capitales". Por un lado, elevar la demanda del dólar bajo el pretexto de impuestos; por otro lado, crear incertidumbre en el mercado para presionar a la baja los precios de los activos y aumentar el atractivo de los activos de refugio, abriendo una entrada de capital al mercado de deuda pública estadounidense.
Frente a la situación actual del mercado, los inversores en encriptación necesitan reconsiderar su estrategia de largo plazo. La simple estrategia de HODL de BTC ya no es suficiente para enfrentar la complejidad del mercado. Los inversores deberían centrarse en aquellos proyectos que realmente han soportado la prueba del tiempo y tienen un valor práctico, como las cadenas públicas, DePIN, infraestructuras de IA, así como aplicaciones descentralizadas como carteras y puentes entre cadenas.
La esencia del largo plazo no es una obsesión por el precio de las monedas, sino una comprensión y participación en la evolución de la estructura de la industria. Lo que realmente merece la pena invertir son aquellos proyectos de Web3 que construyen un nuevo orden con código y mecanismos. Los inversores deberían entender aquellos proyectos que aún están iterando protocolos, impulsando la implementación y tratando de resolver problemas reales con la encriptación, en lugar de centrarse excesivamente en las fluctuaciones de precios a corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· 08-12 02:29
Es importante señalar que la reacción del mercado esta vez valida completamente el modelo de análisis de liquidez on-chain que publiqué en 2019, los datos muestran claramente que BTC ha pasado de ser un activo refugio a convertirse en un derivación de alto apalancamiento, aconsejo a todos que lean nuevamente el fundamentalismo de Satoshi Nakamoto.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-10 21:38
aquí vamos de nuevo... btc mostrando su verdadero color cuando la macro real impacta. mantente seguro familia, las ratios de salud importan
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 08-10 21:37
Haber estado en el mercado tanto tiempo demuestra que el viejo Trump sigue siendo confiable.
La función de refugio del BTC se ve cuestionada bajo el impacto de las políticas comerciales, la asignación institucional podría cambiar su atributo.
Impacto de la política comercial en el mercado de criptomonedas: se cuestiona la función de refugio del BTC
Recientemente, el presidente de Estados Unidos, Trump, volvió a implementar políticas arancelarias a nivel mundial, lo que provocó una agitación en los mercados financieros. Esto no puede evitar que uno recuerde las políticas similares que implementó durante su primer mandato, que en su momento causaron una caída de 500 puntos en el índice Dow Jones.
Esta política tiene un impacto más amplio y profundo. Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cayeron en picado, con el índice Nasdaq, el promedio industrial Dow Jones y el índice S&P 500 experimentando una fuerte caída. El mercado de criptomonedas tampoco se salvó, con los precios de los activos digitales, representados por BTC, cayendo en respuesta. Según plataformas de datos, en las 24 horas posteriores a la entrada en vigor de la política arancelaria, la capitalización total del mercado de criptomonedas se evaporó en aproximadamente 300 mil millones de dólares, y los principales activos encriptados cayeron generalmente entre un 3% y un 10%.
Aunque Trump anunció posteriormente una suspensión de 90 días de aranceles a 75 países, lo que llevó a una recuperación del mercado y el precio de BTC volvió al nivel de 80,000 dólares, el sentimiento del mercado sigue en un estado de pánico extremo. Algunos análisis sugieren que esta acción de Trump podría implicar manipulación del mercado, y hay quienes temen que en una situación extrema las grandes instituciones se vean obligadas a vender BTC, lo que podría desencadenar un "espiral de muerte".
Esta serie de eventos ha suscitado dudas sobre la función de refugio de Bitcoin como "oro digital". A través de la comparación, se ha observado que, durante el evento arancelario y en los últimos seis meses, el rendimiento de Bitcoin no ha coincidido completamente con las características de los activos refugio. Por el contrario, su tendencia de precios está mostrando una creciente correlación con los tres principales índices bursátiles de EE. UU., pareciendo más un activo de alto riesgo.
Mientras tanto, los activos de oro tokenizados han tenido un rendimiento fuerte, con una capitalización de mercado cercana a los 2 mil millones de dólares, convirtiéndose en un nuevo refugio en el mercado de criptomonedas. Esto resalta aún más la insuficiencia de Bitcoin en su función de refugio.
Expertos han señalado que, desde que se lanzó el ETF de Bitcoin al contado, y con la inclusión de instituciones financieras tradicionales, Bitcoin se asemeja cada vez más a un activo de alta beta que ha sido integrado en el sistema global de asignación de capital. Su volatilidad de precios se ve cada vez más afectada por factores como los rendimientos de la deuda pública de EE. UU., el índice del dólar y las expectativas de políticas macroeconómicas.
Esto significa que, para los inversores institucionales, el BTC no ha asumido completamente el papel de "herramienta de refugio", sino que se considera como una exposición al riesgo del entorno macroeconómico. En un entorno de altas tasas de interés, un dólar fuerte y un sistema financiero inestable, el BTC no tiene inherentemente ventajas "anticíclicas", siendo más bien un activo especulativo de alta elasticidad.
A lo largo de la historia, Estados Unidos ha implementado políticas arancelarias similares en varias ocasiones, lo que a menudo ha llevado a que el mecanismo de comercio global se vuelva más maduro y racional. En este evento, el gobierno de Trump rápidamente "frenó" después de la intensa reacción del mercado, lo que se asemeja más a una táctica de negociación que a un conflicto sustantivo.
Es importante destacar que en 2025, Estados Unidos enfrentará un vencimiento masivo de deuda y problemas de déficit fiscal. En este momento, las acciones arancelarias pueden ser un medio para traer a Estados Unidos una "nueva ola de repatriación de capitales". Por un lado, elevar la demanda del dólar bajo el pretexto de impuestos; por otro lado, crear incertidumbre en el mercado para presionar a la baja los precios de los activos y aumentar el atractivo de los activos de refugio, abriendo una entrada de capital al mercado de deuda pública estadounidense.
Frente a la situación actual del mercado, los inversores en encriptación necesitan reconsiderar su estrategia de largo plazo. La simple estrategia de HODL de BTC ya no es suficiente para enfrentar la complejidad del mercado. Los inversores deberían centrarse en aquellos proyectos que realmente han soportado la prueba del tiempo y tienen un valor práctico, como las cadenas públicas, DePIN, infraestructuras de IA, así como aplicaciones descentralizadas como carteras y puentes entre cadenas.
La esencia del largo plazo no es una obsesión por el precio de las monedas, sino una comprensión y participación en la evolución de la estructura de la industria. Lo que realmente merece la pena invertir son aquellos proyectos de Web3 que construyen un nuevo orden con código y mecanismos. Los inversores deberían entender aquellos proyectos que aún están iterando protocolos, impulsando la implementación y tratando de resolver problemas reales con la encriptación, en lugar de centrarse excesivamente en las fluctuaciones de precios a corto plazo.