El proteccionismo comercial reaparece: de las lecciones históricas a los desafíos actuales
Hace casi un siglo, en 1930, la Ley de Aranceles Smoot-Hawley tuvo un profundo impacto en la economía mundial. Esta política, que se justificó en nombre de la protección de la industria nacional, terminó convirtiéndose en un desastre comercial y agravó la gravedad de la Gran Depresión. Hasta el día de hoy, la sombra del proteccionismo comercial sigue presente.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció la imposición de un arancel del 125% a los productos chinos, lo que provocó una nueva inquietud en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, indicando que si la parte estadounidense continuaba con "juegos numéricos de aranceles", la parte china "no prestaría atención" y se reservaba el derecho a tomar más medidas de represalia. Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" para 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial dirigida no solo incrementa el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también plantea nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas, este nuevo campo de batalla para el flujo de capitales global.
Advertencia histórica
La tragedia de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930 radica en que los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles represivos, lo que finalmente llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, ha hecho sonar la alarma para los responsables de la toma de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido una buena solución para los problemas económicos.
En ese momento, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley que aumentaba en promedio los aranceles de importación al 59%, un nivel histórico, con la intención de proteger a la industria nacional afectada por la Gran Depresión, pero esto provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron rápidamente medidas de represalia, lo que llevó a que el comercio internacional se redujera casi en dos tercios entre 1929 y 1934, las exportaciones de Estados Unidos cayeron un 70% y la tasa de desempleo mundial empeoró aún más. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que profundizó la Gran Depresión, exponiendo la fatal defectuosidad del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, levantar barreras comerciales unilaterales inevitablemente conduce al "efecto boomerang". Un impacto más profundo es que esta ley socavó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentó sentimientos de nacionalismo económico y sembró las semillas del colapso del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Estrategia comercial actual
La guerra comercial de 2025 es diferente a la de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra comercial selectiva": por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, aliviando temporalmente la situación con la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y conquistar" parece astuta, pero en realidad conlleva riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil en comercio que aceptaba pasivamente los golpes en la década de 1930. Frente al aumento de aranceles por parte de EE. UU., China ha optado por una actitud de "no hacer caso" y está acelerando su estrategia de "desdolarización". Esta determinación estratégica indica que una nueva ronda de guerra comercial puede no evolucionar hacia un conflicto total como en la década de 1930, sino que será una guerra de desgaste más prolongada.
Reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de Estados Unidos ha provocado una fuerte turbulencia en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un golpe total. El Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum tuvo una caída aún mayor, de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y el valor total de otras criptomonedas cayó más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído significativamente, con flujos de capital mensual en Bitcoin que cayeron drásticamente de un máximo de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum experimentando una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de la "venta masiva de rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que indica que la presión de venta a corto plazo podría estar agotándose.
Desde el punto de vista del análisis técnico, los 93,000 dólares se han convertido en la clave resistencia para que Bitcoin recupere su impulso alcista, mientras que el rango de 65,000-71,000 dólares es la zona de soporte fundamental que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una etapa crucial; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversionistas a pérdidas flotantes, provocando un ajuste del mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global, y la incertidumbre generada por esta política arancelaria ya ha tenido un impacto amplio. La capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y de la situación de retorno de capitales.
En este juego internacional, el mercado de criptomonedas es tanto un receptor pasivo como una variable activa. Cuando la situación internacional es tensa y el sistema monetario global está en agitación, los inversores pueden buscar un medio de almacenamiento de valor digital que sea escaso, global y no esté controlado por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del viejo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla del nuevo sistema comienza a germinar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeasonedInvestor
· 08-14 22:56
Ya hemos visto a los estadounidenses jugar esta trampa.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 08-13 15:19
Otra vez jugando juegos de números, qué aburrido.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· 08-12 14:29
la historia rima de nuevo... los mercados nunca aprenden smh, es hora de acumular más btc
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 08-12 01:53
La historia siempre se repite, es gracioso.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· 08-12 01:51
Otra vez con la guerra comercial, estoy en pérdidas.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· 08-12 01:48
Otra vez toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 08-12 01:42
Me muero de risa, otra vez empezando con sus trucos.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· 08-12 01:33
Practica más la comida
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-12 01:33
Otra vez jugando con esta trampa, no aprendes bien.
La escalada de la guerra comercial provoca turbulencias en el mercado de criptomonedas, Bitcoin regresa a la barrera de 70,000 dólares.
El proteccionismo comercial reaparece: de las lecciones históricas a los desafíos actuales
Hace casi un siglo, en 1930, la Ley de Aranceles Smoot-Hawley tuvo un profundo impacto en la economía mundial. Esta política, que se justificó en nombre de la protección de la industria nacional, terminó convirtiéndose en un desastre comercial y agravó la gravedad de la Gran Depresión. Hasta el día de hoy, la sombra del proteccionismo comercial sigue presente.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció la imposición de un arancel del 125% a los productos chinos, lo que provocó una nueva inquietud en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, indicando que si la parte estadounidense continuaba con "juegos numéricos de aranceles", la parte china "no prestaría atención" y se reservaba el derecho a tomar más medidas de represalia. Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" para 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial dirigida no solo incrementa el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también plantea nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas, este nuevo campo de batalla para el flujo de capitales global.
Advertencia histórica
La tragedia de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930 radica en que los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles represivos, lo que finalmente llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, ha hecho sonar la alarma para los responsables de la toma de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido una buena solución para los problemas económicos.
En ese momento, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley que aumentaba en promedio los aranceles de importación al 59%, un nivel histórico, con la intención de proteger a la industria nacional afectada por la Gran Depresión, pero esto provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron rápidamente medidas de represalia, lo que llevó a que el comercio internacional se redujera casi en dos tercios entre 1929 y 1934, las exportaciones de Estados Unidos cayeron un 70% y la tasa de desempleo mundial empeoró aún más. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que profundizó la Gran Depresión, exponiendo la fatal defectuosidad del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, levantar barreras comerciales unilaterales inevitablemente conduce al "efecto boomerang". Un impacto más profundo es que esta ley socavó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentó sentimientos de nacionalismo económico y sembró las semillas del colapso del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Estrategia comercial actual
La guerra comercial de 2025 es diferente a la de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra comercial selectiva": por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, aliviando temporalmente la situación con la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y conquistar" parece astuta, pero en realidad conlleva riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil en comercio que aceptaba pasivamente los golpes en la década de 1930. Frente al aumento de aranceles por parte de EE. UU., China ha optado por una actitud de "no hacer caso" y está acelerando su estrategia de "desdolarización". Esta determinación estratégica indica que una nueva ronda de guerra comercial puede no evolucionar hacia un conflicto total como en la década de 1930, sino que será una guerra de desgaste más prolongada.
Reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de Estados Unidos ha provocado una fuerte turbulencia en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un golpe total. El Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum tuvo una caída aún mayor, de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y el valor total de otras criptomonedas cayó más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído significativamente, con flujos de capital mensual en Bitcoin que cayeron drásticamente de un máximo de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum experimentando una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de la "venta masiva de rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que indica que la presión de venta a corto plazo podría estar agotándose.
Desde el punto de vista del análisis técnico, los 93,000 dólares se han convertido en la clave resistencia para que Bitcoin recupere su impulso alcista, mientras que el rango de 65,000-71,000 dólares es la zona de soporte fundamental que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una etapa crucial; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversionistas a pérdidas flotantes, provocando un ajuste del mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global, y la incertidumbre generada por esta política arancelaria ya ha tenido un impacto amplio. La capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y de la situación de retorno de capitales.
En este juego internacional, el mercado de criptomonedas es tanto un receptor pasivo como una variable activa. Cuando la situación internacional es tensa y el sistema monetario global está en agitación, los inversores pueden buscar un medio de almacenamiento de valor digital que sea escaso, global y no esté controlado por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del viejo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla del nuevo sistema comienza a germinar.