Fragmentación de la liquidez de la cadena de bloques: desafíos y soluciones
El campo de las criptomonedas ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las plataformas de cadena de bloques emergentes y las redes de cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción rápida y de bajo costo sin precedentes. Sin embargo, un problema central está surgiendo cada vez más: la fragmentación de la liquidez, es decir, la dispersión de fondos y usuarios en una red de cadenas de bloques en expansión.
Recientemente, una persona conocida en la industria enfatizó en su blog cómo el éxito de la expansión ha generado desafíos de coordinación inesperados. Debido al aumento en la cantidad de cadenas de bloques y la dispersión de valor entre ellas, los usuarios enfrentan a diario las molestias de frecuentes cambios entre cadenas, intercambios y billeteras.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que se extiende a casi todas las redes de Cadena de bloques. Incluso la más avanzada de las nuevas Cadena de bloques podría convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada cadena de bloques o cadena lateral mantiene una liquidez independiente. Este estado de aislamiento presenta numerosos inconvenientes para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamos específicas.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez limitada en cada grupo independiente también puede llevar a una mayor ampliación de las diferencias de precios y a un aumento del deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios utilizan puentes entre cadenas para transferir fondos entre diferentes cadenas, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques de hackers, lo que provoca preocupaciones de seguridad y crisis de confianza. Si el proceso de transferencia de fondos es demasiado complicado o con demasiados riesgos, será difícil que DeFi logre una adopción generalizada. Al mismo tiempo, los distintos proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes para evitar ser marginados en el mercado.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas dominantes en regiones o intercambios centralizados, lo cual va en contra de la idea de descentralización que impulsó el surgimiento de la Cadena de bloques.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Para este problema, la industria ha propuesto varias soluciones. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo compleja. Los agregadores entre cadenas pueden enrutear tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de las criptomonedas.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se ve a sí misma como una entidad independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que los usuarios tendrán que descubrir y puentear. Dado que la Cadena de bloques, los puentes y los agregadores se consideran mutuamente como competidores, este aislamiento consciente agrava aún más el problema de la fragmentación.
Integración de la capa básica: el camino hacia la Liquidez unificada
La integración en la capa base aborda el problema de la fragmentación de la liquidez al incorporar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de cadena de bloques y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros que a menudo generan riesgos de seguridad y fricciones para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida plataforma de cadena de bloques en soluciones heterogéneas de segunda capa destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes —capa de liquidación, redes de segunda capa centradas en la ejecución y varios servicios de puente— tienen sus propias motivaciones, lo que conduce a una liquidez dispersa.
La atención de los expertos de la industria a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado une estos componentes al momento del lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin obligar a los usuarios a navegar por múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando un fondo de liquidez unificado en el backend. Al capturar una pequeña parte del flujo total de liquidez en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que despliegan una nueva cadena de bloques pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
Desafíos generales
A pesar de que algunas discusiones se centran en los problemas de escalabilidad de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente de qué tipo de plataforma de cadena de bloques se construya el proyecto, siempre que la liquidez esté aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más protocolos exploran soluciones de capa base —integrando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena— se espera que la red futura no divida más el capital, sino que contribuya a unificar los recursos.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento carece de significado.
Los usuarios no necesitan preocuparse por los detalles técnicos como la capa uno, la capa dos o las cadenas laterales. Solo desean poder acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, los usuarios serán más propensos a aceptar y adoptar.
Hacia un futuro unificado y líquido
La atención de la comunidad cripto al volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esta ventaja radica precisamente en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento podría crear otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la cadena de bloques proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera eficaz, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a lo largo de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. La industria debe implementar estas medidas de manera seria, prestando especial atención a la seguridad y a la optimización de la experiencia del usuario. De esta manera, la Cadena de bloques podrá cumplir realmente su promesa de conectar y empoderar la economía global.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Deconstructionist
· hace7h
Otra vez el viejo problema de la Liquidez.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 08-12 02:01
Solo sé de cross-chain, es un gran problema.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 08-12 02:00
Todo es un problema. Vamos a la anarquía on-chain.
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· 08-12 01:55
Ay, el cross-chain ha sido un desastre durante más de diez años.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-12 01:50
¿Qué cadena no cobra matrícula que a nadie le da vergüenza?
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 08-12 01:49
Otra vez se ha vuelto a activar la jugabilidad cross-chain.
Fragmentación de la liquidez en la cadena de bloques: desafíos y soluciones de integración de la capa base
Fragmentación de la liquidez de la cadena de bloques: desafíos y soluciones
El campo de las criptomonedas ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las plataformas de cadena de bloques emergentes y las redes de cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción rápida y de bajo costo sin precedentes. Sin embargo, un problema central está surgiendo cada vez más: la fragmentación de la liquidez, es decir, la dispersión de fondos y usuarios en una red de cadenas de bloques en expansión.
Recientemente, una persona conocida en la industria enfatizó en su blog cómo el éxito de la expansión ha generado desafíos de coordinación inesperados. Debido al aumento en la cantidad de cadenas de bloques y la dispersión de valor entre ellas, los usuarios enfrentan a diario las molestias de frecuentes cambios entre cadenas, intercambios y billeteras.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que se extiende a casi todas las redes de Cadena de bloques. Incluso la más avanzada de las nuevas Cadena de bloques podría convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada cadena de bloques o cadena lateral mantiene una liquidez independiente. Este estado de aislamiento presenta numerosos inconvenientes para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamos específicas.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez limitada en cada grupo independiente también puede llevar a una mayor ampliación de las diferencias de precios y a un aumento del deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios utilizan puentes entre cadenas para transferir fondos entre diferentes cadenas, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques de hackers, lo que provoca preocupaciones de seguridad y crisis de confianza. Si el proceso de transferencia de fondos es demasiado complicado o con demasiados riesgos, será difícil que DeFi logre una adopción generalizada. Al mismo tiempo, los distintos proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes para evitar ser marginados en el mercado.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas dominantes en regiones o intercambios centralizados, lo cual va en contra de la idea de descentralización que impulsó el surgimiento de la Cadena de bloques.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Para este problema, la industria ha propuesto varias soluciones. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo compleja. Los agregadores entre cadenas pueden enrutear tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de las criptomonedas.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se ve a sí misma como una entidad independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que los usuarios tendrán que descubrir y puentear. Dado que la Cadena de bloques, los puentes y los agregadores se consideran mutuamente como competidores, este aislamiento consciente agrava aún más el problema de la fragmentación.
Integración de la capa básica: el camino hacia la Liquidez unificada
La integración en la capa base aborda el problema de la fragmentación de la liquidez al incorporar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de cadena de bloques y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros que a menudo generan riesgos de seguridad y fricciones para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida plataforma de cadena de bloques en soluciones heterogéneas de segunda capa destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes —capa de liquidación, redes de segunda capa centradas en la ejecución y varios servicios de puente— tienen sus propias motivaciones, lo que conduce a una liquidez dispersa.
La atención de los expertos de la industria a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado une estos componentes al momento del lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin obligar a los usuarios a navegar por múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando un fondo de liquidez unificado en el backend. Al capturar una pequeña parte del flujo total de liquidez en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que despliegan una nueva cadena de bloques pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
Desafíos generales
A pesar de que algunas discusiones se centran en los problemas de escalabilidad de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente de qué tipo de plataforma de cadena de bloques se construya el proyecto, siempre que la liquidez esté aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más protocolos exploran soluciones de capa base —integrando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena— se espera que la red futura no divida más el capital, sino que contribuya a unificar los recursos.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento carece de significado.
Los usuarios no necesitan preocuparse por los detalles técnicos como la capa uno, la capa dos o las cadenas laterales. Solo desean poder acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, los usuarios serán más propensos a aceptar y adoptar.
Hacia un futuro unificado y líquido
La atención de la comunidad cripto al volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esta ventaja radica precisamente en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento podría crear otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la cadena de bloques proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera eficaz, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a lo largo de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. La industria debe implementar estas medidas de manera seria, prestando especial atención a la seguridad y a la optimización de la experiencia del usuario. De esta manera, la Cadena de bloques podrá cumplir realmente su promesa de conectar y empoderar la economía global.