Desafíos clave de Ethereum en los próximos cinco años: la ruta de la expansión L1
Ethereum se enfrenta a un punto de inflexión importante. Con el florecimiento del ecosistema L2, Ethereum ahora está reorientando su enfoque hacia la ruta de escalado de L1. Aunque la tecnología Rollup ya ha traído mejoras de rendimiento significativas, aún hay espacio para una mayor optimización a nivel L1, para lograr una arquitectura de red más eficiente, potente y unificada.
De L2 a L1: reenfocando la escalabilidad de la mainnet
Desde 2020, el Rollup se ha convertido en la estrategia central de escalabilidad de Ethereum, dando lugar a numerosos proyectos de L2. Sin embargo, esta descentralización también ha traído nuevos desafíos. Actualmente hay cientos de cadenas L2, lo que lleva a que las transacciones y el valor se distribuyan cada vez más entre diferentes niveles, a la vez que aumenta la carga sobre L1 como capa de disponibilidad de datos y liquidación final.
Esta situación ha puesto cada vez más presión operativa en L1. Las transacciones con altas tarifas de Gas han aumentado la carga de cálculo y verificación de los nodos, el espacio de estado en constante expansión ha afectado la eficiencia de sincronización de los nodos y los costos de almacenamiento en cadena, y la fluctuación en el tiempo de empaquetado de bloques también conlleva riesgos de seguridad.
La trayectoria de desarrollo de L2 en los últimos años ha sido, en cierta medida, un proceso en el que cada proyecto Rollup construye su propia barrera ecológica. Aunque esto ha fomentado la eficiencia local, también ha debilitado la liquidez y la coherencia general de Ethereum como una red unificada.
Hoy en día, Ethereum se encuentra en un punto de inflexión en su proceso de diferenciación de L2 y regreso a la reconstrucción de L1. Esto significa que en el futuro, la transferencia de activos, el compartimiento de estados y el cambio de aplicaciones entre L1 y L2 deberían ser tan fluidos como en una única cadena. Para ello, Ethereum está impulsando sistemáticamente una serie de optimizaciones estructurales a nivel de L1, con el objetivo de mejorar la capacidad de ejecución, la usabilidad y la resiliencia contra ataques de la red principal.
EIP-7987 y zkEVM: un doble avance en la escalabilidad de L1
Las dos principales propuestas de escalabilidad que están siendo más observadas actualmente son la propuesta EIP-7987 y el L1 zkEVM, que se desarrollan desde las dimensiones de optimización de la programación de recursos y la reconstrucción de la capa de ejecución.
EIP-7987: Optimización de la asignación de recursos de bloque
La propuesta EIP-7987 sugiere establecer el límite de Gas para cada transacción en 16.77 millones. Esta medida tiene como objetivo prevenir que las operaciones de alto Gas ocupen demasiados recursos del bloque, lo que afectaría la ejecución de otras transacciones y la sincronización de nodos. Al forzar la división de transacciones de gran tamaño, se pueden distribuir los recursos del bloque de manera más equilibrada.
Además del límite de Gas por transacción, Ethereum también está considerando aumentar el límite general de Gas por bloque. Actualmente, alrededor del 50% de los stakers apoyan elevar el límite de Gas de L1 a 45 millones, lo que mejorará directamente el rendimiento de la red principal.
L1 zkEVM: una arquitectura de ejecución innovadora
zkEVM se considera una de las tecnologías clave para la escalabilidad de Ethereum. Su idea central es permitir que la red principal soporte la verificación de circuitos ZK, de modo que la ejecución de cada bloque pueda generar pruebas de conocimiento cero verificables. Esto reducirá significativamente la carga de verificación de los nodos, mejorará la eficiencia de la verificación entre cadenas y aumentará la seguridad y la capacidad de resistencia a la manipulación de la red.
La Fundación Ethereum ha publicado el estándar de prueba en tiempo real L1 zkEVM, con planes de integrarlo en la mainnet en un año. Esto marca la transición de Ethereum de una simple capa de liquidación a una plataforma de ejecución con capacidad de auto-verificación.
Estrategias de optimización L1 en todas las direcciones
Además de EIP-7987 y zkEVM, Ethereum también está avanzando en varios aspectos de la escalabilidad de L1:
ePBS (Separación entre Proponentes de Bloques y Constructores de Bloques): tiene como objetivo resolver el desequilibrio en la extracción de MEV y la monopolización del poder de construcción, mejorando la equidad y la transparencia en la producción de bloques.
FOCIL: Permite a los nodos ligeros verificar bloques sin necesidad de mantener un estado completo, reduciendo la barrera de entrada.
Cliente sin estado: al introducir el mecanismo de testigo, se reduce la dependencia de los nodos del estado completo de la cadena, disminuyendo los costos de sincronización y verificación.
Propuesta Beam: establecer curvas de precios independientes para diferentes tipos de recursos, construyendo un mecanismo de precios de recursos más detallado.
Estas medidas han construido conjuntamente un entorno de ejecución en cadena más eficiente, más justo y más flexible.
Conclusión
A pesar de que las soluciones L2 reciben mucha atención, la evolución continua de L1 sigue siendo crucial. L2 puede ampliar el espacio de ejecución, mientras que L1 proporciona liquidación unificada, seguridad y gobernanza de recursos. Solo con el desarrollo colaborativo de L1 y L2 se puede construir una red de valor Web3 verdaderamente sostenible, de alto rendimiento y de uso global.
El futuro de Ethereum necesita la co-evolución de L1 y L2 para convertirse realmente en una computadora mundial unificada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ramen_Until_Rich
· 08-15 09:01
Esperando el despliegue de la expansión L1
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 08-14 08:46
esperar la próxima ola de bull run
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· 08-13 16:07
La expansión no tiene fin.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 08-12 09:43
L1 aún necesita seguir optimizándose
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 08-12 09:43
L2 no es tan estable como L1
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 08-12 09:41
L1 finalmente va a emprender un esfuerzo decidido.
Hoja de ruta de escalado L1 de Ethereum: EIP-7987 y zkEVM en conjunto
Desafíos clave de Ethereum en los próximos cinco años: la ruta de la expansión L1
Ethereum se enfrenta a un punto de inflexión importante. Con el florecimiento del ecosistema L2, Ethereum ahora está reorientando su enfoque hacia la ruta de escalado de L1. Aunque la tecnología Rollup ya ha traído mejoras de rendimiento significativas, aún hay espacio para una mayor optimización a nivel L1, para lograr una arquitectura de red más eficiente, potente y unificada.
De L2 a L1: reenfocando la escalabilidad de la mainnet
Desde 2020, el Rollup se ha convertido en la estrategia central de escalabilidad de Ethereum, dando lugar a numerosos proyectos de L2. Sin embargo, esta descentralización también ha traído nuevos desafíos. Actualmente hay cientos de cadenas L2, lo que lleva a que las transacciones y el valor se distribuyan cada vez más entre diferentes niveles, a la vez que aumenta la carga sobre L1 como capa de disponibilidad de datos y liquidación final.
Esta situación ha puesto cada vez más presión operativa en L1. Las transacciones con altas tarifas de Gas han aumentado la carga de cálculo y verificación de los nodos, el espacio de estado en constante expansión ha afectado la eficiencia de sincronización de los nodos y los costos de almacenamiento en cadena, y la fluctuación en el tiempo de empaquetado de bloques también conlleva riesgos de seguridad.
La trayectoria de desarrollo de L2 en los últimos años ha sido, en cierta medida, un proceso en el que cada proyecto Rollup construye su propia barrera ecológica. Aunque esto ha fomentado la eficiencia local, también ha debilitado la liquidez y la coherencia general de Ethereum como una red unificada.
Hoy en día, Ethereum se encuentra en un punto de inflexión en su proceso de diferenciación de L2 y regreso a la reconstrucción de L1. Esto significa que en el futuro, la transferencia de activos, el compartimiento de estados y el cambio de aplicaciones entre L1 y L2 deberían ser tan fluidos como en una única cadena. Para ello, Ethereum está impulsando sistemáticamente una serie de optimizaciones estructurales a nivel de L1, con el objetivo de mejorar la capacidad de ejecución, la usabilidad y la resiliencia contra ataques de la red principal.
EIP-7987 y zkEVM: un doble avance en la escalabilidad de L1
Las dos principales propuestas de escalabilidad que están siendo más observadas actualmente son la propuesta EIP-7987 y el L1 zkEVM, que se desarrollan desde las dimensiones de optimización de la programación de recursos y la reconstrucción de la capa de ejecución.
EIP-7987: Optimización de la asignación de recursos de bloque
La propuesta EIP-7987 sugiere establecer el límite de Gas para cada transacción en 16.77 millones. Esta medida tiene como objetivo prevenir que las operaciones de alto Gas ocupen demasiados recursos del bloque, lo que afectaría la ejecución de otras transacciones y la sincronización de nodos. Al forzar la división de transacciones de gran tamaño, se pueden distribuir los recursos del bloque de manera más equilibrada.
Además del límite de Gas por transacción, Ethereum también está considerando aumentar el límite general de Gas por bloque. Actualmente, alrededor del 50% de los stakers apoyan elevar el límite de Gas de L1 a 45 millones, lo que mejorará directamente el rendimiento de la red principal.
L1 zkEVM: una arquitectura de ejecución innovadora
zkEVM se considera una de las tecnologías clave para la escalabilidad de Ethereum. Su idea central es permitir que la red principal soporte la verificación de circuitos ZK, de modo que la ejecución de cada bloque pueda generar pruebas de conocimiento cero verificables. Esto reducirá significativamente la carga de verificación de los nodos, mejorará la eficiencia de la verificación entre cadenas y aumentará la seguridad y la capacidad de resistencia a la manipulación de la red.
La Fundación Ethereum ha publicado el estándar de prueba en tiempo real L1 zkEVM, con planes de integrarlo en la mainnet en un año. Esto marca la transición de Ethereum de una simple capa de liquidación a una plataforma de ejecución con capacidad de auto-verificación.
Estrategias de optimización L1 en todas las direcciones
Además de EIP-7987 y zkEVM, Ethereum también está avanzando en varios aspectos de la escalabilidad de L1:
ePBS (Separación entre Proponentes de Bloques y Constructores de Bloques): tiene como objetivo resolver el desequilibrio en la extracción de MEV y la monopolización del poder de construcción, mejorando la equidad y la transparencia en la producción de bloques.
FOCIL: Permite a los nodos ligeros verificar bloques sin necesidad de mantener un estado completo, reduciendo la barrera de entrada.
Cliente sin estado: al introducir el mecanismo de testigo, se reduce la dependencia de los nodos del estado completo de la cadena, disminuyendo los costos de sincronización y verificación.
Propuesta Beam: establecer curvas de precios independientes para diferentes tipos de recursos, construyendo un mecanismo de precios de recursos más detallado.
Estas medidas han construido conjuntamente un entorno de ejecución en cadena más eficiente, más justo y más flexible.
Conclusión
A pesar de que las soluciones L2 reciben mucha atención, la evolución continua de L1 sigue siendo crucial. L2 puede ampliar el espacio de ejecución, mientras que L1 proporciona liquidación unificada, seguridad y gobernanza de recursos. Solo con el desarrollo colaborativo de L1 y L2 se puede construir una red de valor Web3 verdaderamente sostenible, de alto rendimiento y de uso global.
El futuro de Ethereum necesita la co-evolución de L1 y L2 para convertirse realmente en una computadora mundial unificada.