5 cosas que aprendí de la conferencia de StarkWare
Como alguien que no está muy familiarizado con el ecosistema de StarkWare, siempre he deseado participar en la conferencia de StarkWare. Esto es comprensible, ya que muchos de los componentes del mundo Stark son personalizados, como Starknet que tiene su propio lenguaje de programación Cairo y la máquina virtual CairoVM. Esto ha creado una brecha considerable entre las comunidades de desarrolladores de Ethereum y Starknet, más evidente que en otras L2.
Las siguientes son cinco cosas que aprendí en la conferencia de StarkWare:
1. Estado de desarrollo de Starknet
Starknet todavía se encuentra en una etapa temprana, aprendiendo cómo desarrollarse y gobernarse. Aunque es muy joven, la comunidad de Starknet ha demostrado una fuerte cultura y espíritu de propiedad, lo que genera optimismo sobre este ecosistema.
Actualmente, la gobernanza de Starknet está compuesta principalmente por desarrolladores del protocolo y la comunidad de desarrolladores de Cairo. Los desarrolladores parecen estar muy interesados en participar en el proceso de gobernanza, pero la estructura de gobernanza en general aún está en una fase inicial. El objetivo final de Starknet es convertirse en una red completamente descentralizada y operada por la comunidad; aunque todavía queda un largo camino por recorrer, la comunidad parece estar lista para enfrentar el desafío.
2. Starknet es en gran medida independiente de Ethereum
Desde un punto de vista técnico, Starknet es en gran medida independiente de Ethereum, solo utiliza Ethereum como capa de datos. En teoría, Starknet podría desplegarse en cualquier L1, ya que StarkWare ha construido una tecnología auto-optimizada.
Elegir liberar de los efectos de red de Ethereum y construir un ecosistema autooptimizado y de abajo hacia arriba es la decisión correcta. SNARKs y STARKs son tecnologías excepcionales, y StarkWare parece haber avanzado más en la plena realización de estas tecnologías.
3. La carga de desarrollo de Cairo puede no ser tan pesada como se imagina
Cairo es un lenguaje de programación personalizado para el ecosistema de StarkWare. Aunque esto sacrifica la capacidad de aprovechar los efectos de red de Ethereum, es difícil negar la razonabilidad de esta elección de diseño, especialmente ahora que los propios efectos de red de Cairo han alcanzado un punto crítico.
Además, hay equipos que han construido un puente de middleware para desarrolladores entre Solidity y Cairo, como el proyecto Kakarot. Esto ayuda a reducir el costo de aprendizaje para los desarrolladores.
4. La combinación de billetera de contratos inteligentes y L2
La billetera de contrato inteligente (SCW) y la abstracción de cuenta (AA) son en gran medida sinónimos. SCW traerá una gran mejora en la experiencia del usuario para las criptomonedas, eliminando muchos factores que hacen que las billeteras de criptomonedas sean difíciles e intuitivas.
Durante mucho tiempo, la vanguardia de la innovación de SCW ha estado en L2, especialmente en ZK Rollups. En comparación con Optimistic Rollups, los ZK Rollups facilitan más la abstracción de cuentas. En general, la popularización de SCW avanzará en la dirección de ZK-Rollups, Optimistic Rollups y Ethereum L1.
5. ZK-Rollups no han utilizado pruebas de conocimiento cero
Este es un hecho interesante: la mayoría de los llamados "zk-rollups" son en realidad Rollups de validez. ZKP se utiliza específicamente para ocultar conocimientos, mientras que las pruebas de validez no ocultan información. Esta distinción es importante para entender los diferentes tipos de soluciones de escalado L2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DiamondHands
· 08-16 05:34
stark también es solo para divertirse, Reducir pérdidas profesional
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 08-15 14:39
El desarrollo de Cairo es bastante complicado... la dificultad para empezar puede ser desalentadora.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 08-14 16:25
El ecosistema es bastante joven, tiene potencial.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 08-13 13:38
Los desarrolladores de Stark a menudo tienen una sensación de superioridad...
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 08-13 06:03
¡stark puede incluso ir al cielo!
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 08-13 06:02
Estado típico de desequilibrio del mercado, hagamos un Airdrop de pérdidas.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 08-13 05:56
Aprender cairo es demasiado difícil.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· 08-13 05:54
observando el gas de starknet como un halcón... sigue siendo más barato que el mainnet de eth rn ngl
Explorando el ecosistema de Starknet: cinco percepciones de la conferencia de StarkWare
5 cosas que aprendí de la conferencia de StarkWare
Como alguien que no está muy familiarizado con el ecosistema de StarkWare, siempre he deseado participar en la conferencia de StarkWare. Esto es comprensible, ya que muchos de los componentes del mundo Stark son personalizados, como Starknet que tiene su propio lenguaje de programación Cairo y la máquina virtual CairoVM. Esto ha creado una brecha considerable entre las comunidades de desarrolladores de Ethereum y Starknet, más evidente que en otras L2.
Las siguientes son cinco cosas que aprendí en la conferencia de StarkWare:
1. Estado de desarrollo de Starknet
Starknet todavía se encuentra en una etapa temprana, aprendiendo cómo desarrollarse y gobernarse. Aunque es muy joven, la comunidad de Starknet ha demostrado una fuerte cultura y espíritu de propiedad, lo que genera optimismo sobre este ecosistema.
Actualmente, la gobernanza de Starknet está compuesta principalmente por desarrolladores del protocolo y la comunidad de desarrolladores de Cairo. Los desarrolladores parecen estar muy interesados en participar en el proceso de gobernanza, pero la estructura de gobernanza en general aún está en una fase inicial. El objetivo final de Starknet es convertirse en una red completamente descentralizada y operada por la comunidad; aunque todavía queda un largo camino por recorrer, la comunidad parece estar lista para enfrentar el desafío.
2. Starknet es en gran medida independiente de Ethereum
Desde un punto de vista técnico, Starknet es en gran medida independiente de Ethereum, solo utiliza Ethereum como capa de datos. En teoría, Starknet podría desplegarse en cualquier L1, ya que StarkWare ha construido una tecnología auto-optimizada.
Elegir liberar de los efectos de red de Ethereum y construir un ecosistema autooptimizado y de abajo hacia arriba es la decisión correcta. SNARKs y STARKs son tecnologías excepcionales, y StarkWare parece haber avanzado más en la plena realización de estas tecnologías.
3. La carga de desarrollo de Cairo puede no ser tan pesada como se imagina
Cairo es un lenguaje de programación personalizado para el ecosistema de StarkWare. Aunque esto sacrifica la capacidad de aprovechar los efectos de red de Ethereum, es difícil negar la razonabilidad de esta elección de diseño, especialmente ahora que los propios efectos de red de Cairo han alcanzado un punto crítico.
Además, hay equipos que han construido un puente de middleware para desarrolladores entre Solidity y Cairo, como el proyecto Kakarot. Esto ayuda a reducir el costo de aprendizaje para los desarrolladores.
4. La combinación de billetera de contratos inteligentes y L2
La billetera de contrato inteligente (SCW) y la abstracción de cuenta (AA) son en gran medida sinónimos. SCW traerá una gran mejora en la experiencia del usuario para las criptomonedas, eliminando muchos factores que hacen que las billeteras de criptomonedas sean difíciles e intuitivas.
Durante mucho tiempo, la vanguardia de la innovación de SCW ha estado en L2, especialmente en ZK Rollups. En comparación con Optimistic Rollups, los ZK Rollups facilitan más la abstracción de cuentas. En general, la popularización de SCW avanzará en la dirección de ZK-Rollups, Optimistic Rollups y Ethereum L1.
5. ZK-Rollups no han utilizado pruebas de conocimiento cero
Este es un hecho interesante: la mayoría de los llamados "zk-rollups" son en realidad Rollups de validez. ZKP se utiliza específicamente para ocultar conocimientos, mientras que las pruebas de validez no ocultan información. Esta distinción es importante para entender los diferentes tipos de soluciones de escalado L2.