Recientemente, un inesperado airdrop de "Da Mao" ha sorprendido a muchas personas. Revisemos este airdrop de Movement y reflexionemos sobre cómo optimizar la estrategia de participación en el airdrop.
Antes, tenía mi propio método para participar en airdrops:
Evitar proyectos de red de prueba: los retornos en la fase de prueba suelen ser inferiores a los de los proyectos de red principal.
Evitar tareas complejas: Las tareas engorrosas pueden disminuir el entusiasmo por participar y a menudo no están relacionadas con el airdrop final.
Enfocarse en proyectos líderes: en un campo altamente competitivo, el potencial de valor de los airdrops de proyectos no líderes es relativamente bajo.
Según este estándar, Movement parece no cumplir con los requisitos para participar:
Primero, todavía está en la fase de testnet. La experiencia histórica indica que la probabilidad de que los proyectos de testnet generen grandes airdrops es muy baja.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da una sensación de obligar a los usuarios. Al revisar los casos de éxito pasados, la mayoría de los airdrops valiosos siguen reglas simples y claras.
Finalmente, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca particularmente. El ecosistema Move ya cuenta con pioneros como Sui y Aptos, y siguiendo el principio de solo participar en proyectos líderes en la pista, la atracción de Movement como recién llegado no es alta.
En resumen, Movement reúne tres características: red de prueba, tareas complejas y proyectos no líderes, que en teoría no deberían ser objetos dignos de tiempo de inversión.
Sin embargo, resulta que perdí esta rara oportunidad, lo que indica que mi método aún tiene espacio para mejorar.
Entonces, ¿es necesario cambiar completamente la estrategia actual? Creo que el éxito de Movement es más un caso excepcional, una situación que no es común.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía personal, participar ciegamente en todos los proyectos podría resultar contraproducente.
Sin embargo, esta experiencia me recuerda que para aquellos proyectos con un fuerte respaldo de inversión, se debe mantener cierta sensibilidad. Se puede considerar participar moderadamente con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad, de modo que incluso si el proyecto tiene éxito al final, no se pierda completamente la oportunidad.
En general, participar en actividades de Airdrop no solo requiere un análisis racional, sino que también es necesario considerar adecuadamente los factores emocionales; encontrar un punto de equilibrio es esencial para aprovechar más oportunidades en este mercado de rápido cambio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LuckyHashValue
· 08-16 05:30
¿Otra vez vienen a tomarme por tonto??
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 08-16 03:00
¡Soy el próximo k millionaire!
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· 08-16 03:00
¡Te han vuelto a dar una bofetada! Todos los estándares son falsos.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 08-16 02:59
Estas trampas deberían haberse desechado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 08-16 02:54
Tsk tsk, otro grupo de tontos con sentimientos negativos.
Movimiento Airdrop Revelación: Cómo optimizar tu estrategia de participación en airdrops
Recientemente, un inesperado airdrop de "Da Mao" ha sorprendido a muchas personas. Revisemos este airdrop de Movement y reflexionemos sobre cómo optimizar la estrategia de participación en el airdrop.
Antes, tenía mi propio método para participar en airdrops:
Según este estándar, Movement parece no cumplir con los requisitos para participar:
Primero, todavía está en la fase de testnet. La experiencia histórica indica que la probabilidad de que los proyectos de testnet generen grandes airdrops es muy baja.
En segundo lugar, el sistema de tareas de Movement es demasiado complejo, lo que da una sensación de obligar a los usuarios. Al revisar los casos de éxito pasados, la mayoría de los airdrops valiosos siguen reglas simples y claras.
Finalmente, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no destaca particularmente. El ecosistema Move ya cuenta con pioneros como Sui y Aptos, y siguiendo el principio de solo participar en proyectos líderes en la pista, la atracción de Movement como recién llegado no es alta.
En resumen, Movement reúne tres características: red de prueba, tareas complejas y proyectos no líderes, que en teoría no deberían ser objetos dignos de tiempo de inversión.
Sin embargo, resulta que perdí esta rara oportunidad, lo que indica que mi método aún tiene espacio para mejorar.
Entonces, ¿es necesario cambiar completamente la estrategia actual? Creo que el éxito de Movement es más un caso excepcional, una situación que no es común.
Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y energía personal, participar ciegamente en todos los proyectos podría resultar contraproducente.
Sin embargo, esta experiencia me recuerda que para aquellos proyectos con un fuerte respaldo de inversión, se debe mantener cierta sensibilidad. Se puede considerar participar moderadamente con una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad, de modo que incluso si el proyecto tiene éxito al final, no se pierda completamente la oportunidad.
En general, participar en actividades de Airdrop no solo requiere un análisis racional, sino que también es necesario considerar adecuadamente los factores emocionales; encontrar un punto de equilibrio es esencial para aprovechar más oportunidades en este mercado de rápido cambio.