El libro mayor de Bitcoin ha sido público desde el primer día, mientras que la Reserva Federal, a pesar de más de un siglo de dominio, nunca ha enfrentado una auditoría completa. ¿Por qué?
Resumen
Bitcoin ha finalizado más de 900,000 bloques y 1.2 mil millones de transacciones desde 2009, creando un registro financiero ininterrumpido y públicamente auditable.
La Reserva Federal, a pesar de 112 años de influencia global, nunca ha enfrentado una auditoría independiente completa, manteniendo en gran parte ocultos los detalles de los préstamos de emergencia y las líneas de intercambio.
El principio de "no confíes, verifica" de Bitcoin refuerza su límite de suministro de 21 millones, con cada unidad rastreable hasta su bloque de creación, mientras que la Fed se basa en divulgaciones selectivas y orientaciones de prensa.
Los reguladores aprovechan el libro mayor abierto de Bitcoin para rastrear miles de millones en fondos ilícitos, mientras que las intervenciones de crisis de la Fed, como los $29 billones en préstamos de 2008, solo se conocieron años después.
La brecha de transparencia alimenta los llamados a alternativas, con los países de BRICS y más de 130 bancos centrales explorando monedas digitales a medida que la confianza en la gobernanza opaca del dólar disminuye.
Registro de auto-auditoría de Bitcoin
Bitcoin (BTC) a menudo se describe como una moneda digital de igual a igual, pero una de sus cualidades más pasadas por alto es que se audita a sí misma
Cada 10 minutos, la red finaliza un nuevo bloque de transacciones, asegurado por prueba de trabajo y validado por miles de nodos independientes en todo el mundo.
Desde enero de 2009, esto ha creado un registro público ininterrumpido que ahora abarca más de 900,000 bloques e incluye cerca de 1.2 mil millones de transacciones. Cualquiera con una conexión a internet puede verificar los datos en tiempo real, sin necesidad de permiso.
Transacciones totales de BTC hasta la fecha | Fuente: Blockchain.comLa Reserva Federal de EE. UU., en contraste, tiene más de un siglo y nunca ha pasado por una auditoría independiente completa. Establecida en diciembre de 1913, la Fed se convirtió en la columna vertebral del sistema financiero de EE. UU., gestionando tasas de interés, suministro monetario y estabilidad económica.
Publica regularmente actas de políticas, balances y estados financieros, pero sus operaciones internas, como los detalles de los préstamos de emergencia, líneas de intercambio de divisas y las interacciones con bancos privados, siguen cerradas a la supervisión externa.
El contraste es distinto. Bitcoin, una red de 16 años, ha hecho que toda su historia financiera sea públicamente accesible desde el primer día. La Fed, una institución de 112 años que controla la economía más grande del mundo, nunca se ha expuesto al mismo nivel de examen.
Cómo Bitcoin se verifica a sí mismo
La idea de Bitcoin como un sistema auditado de forma continua es un subproducto de su diseño de código abierto.
Cada participante en la red tiene la misma capacidad para verificar las reglas, eliminando la jerarquía de información que a menudo existe en la banca, donde los internos tienen acceso privilegiado y el público solo ve lo que los reguladores publican.
Ejecutar este sistema es el concepto de nodos completos, que actúan como árbitros independientes. Un nodo no necesita licencias especiales ni aprobación política. Cualquiera puede ejecutar uno en hardware de consumo, y hacerlo les proporciona una copia completa del libro mayor de Bitcoin.
Este principio de "no confíes, verifica" garantiza que el límite de suministro de Bitcoin de 21 millones de monedas se aplica sin requerir una confianza ciega en una autoridad.
Cada bloque minado recientemente contiene una cantidad conocida de bitcoin recién acuñado, que se reduce a la mitad aproximadamente cada cuatro años en lo que se conoce como el ciclo de halving.
Desde la primera recompensa de 50 BTC por bloque en 2009 hasta la recompensa actual de 3.125 BTC después de la reducción a la mitad de abril de 2024, cada unidad de moneda en circulación es rastreable hasta el bloque en el que fue creada.
Las empresas de análisis de blockchain como Chainalysis, Elliptic y Glassnode han construido negocios enteros en torno a la monitorización e interpretación del libro mayor abierto de Bitcoin.
Los reguladores también han utilizado la transparencia de la red para rastrear actividades criminales. En 2021, por ejemplo, el Departamento de Justicia de EE. UU. recuperó 63.7 BTC pagados como rescate en el ciberataque a Colonial Pipeline al seguir las direcciones de las billeteras en la blockchain.
La confiabilidad de esta auditoría no solo se basa en la transparencia, sino también en la redundancia. Copias del libro mayor de Bitcoin existen en múltiples geografías, desde Europa hasta Asia y América del Sur.
Incluso si los gobiernos cierran intercambios o centros de datos en una región, la misma información sigue siendo accesible en otro lugar, asegurando que el proceso de auditoría no solo sea constante, sino también resistente a la censura.
El papel global de la Fed
La Reserva Federal ocupa una posición única en las finanzas globales. Mientras establece la política monetaria para los EE. UU., su influencia se extiende mucho más allá de las fronteras nacionales.
El dólar representa aproximadamente el 58% de las reservas de divisas globales según el Fondo Monetario Internacional, y casi el 90% de las transacciones comerciales globales involucran al dólar estadounidense en alguna forma.
Con ese nivel de influencia, la transparencia de la Fed se convierte no solo en un problema nacional, sino en uno internacional.
La Fed publica informes regulares, como su informe semanal de balance H.4.1, el Libro Beige que resume las condiciones económicas y las actas detalladas de las reuniones del Comité Federal de Mercado Abierto.
También publica estados financieros auditados cada año, revisados por empresas externas, proporcionando información sobre activos, pasivos e ingresos.
Sin embargo, estas divulgaciones solo cubren operaciones superficiales y dejan muchas de las herramientas más poderosas del banco central fuera de un escrutinio independiente.
Los programas de préstamos de emergencia son un ejemplo. Durante la crisis financiera de 2008, la Fed creó instalaciones que prestaron billones de dólares a bancos nacionales y extranjeros.
El Instituto de Economía Levy estimó más tarde que el apoyo total superó los $29 billones cuando se midió de manera acumulativa a través de programas. Sin embargo, los detalles de estas intervenciones solo se hicieron públicos años después, tras demandas y presión del Congreso que obligaron a la divulgación.
Una secrecía similar rodeó el extenso uso de líneas de intercambio de divisas por parte de la Fed, que permitieron a los bancos centrales extranjeros tomar prestados dólares en el momento álgido del estrés global de liquidez.
Los llamados a una mayor transparencia han llegado repetidamente. El congresista Ron Paul presentó el proyecto de ley "Auditar la Fed" en 2009, que pasó por la Cámara pero fue reducido antes de convertirse en ley.
El senador Rand Paul reavivó el esfuerzo en 2015, pero nuevamente fracasó en el Senado. La Reserva Federal ha estado en contra de estos esfuerzos, argumentando que la transparencia total podría politizar sus decisiones y socavar su independencia.
El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, advirtió en 2010 que someter las deliberaciones de política monetaria a auditorías podría "amenazar seriamente la independencia de la política monetaria y la estabilidad del sistema financiero."
El resultado es lo que algunos economistas llaman “transparencia selectiva.” La Fed divulga lo suficiente para mantener la credibilidad e informar a los mercados, pero mantiene los detalles más sensibles protegidos de la vista pública.
Por qué importa la división
La diferencia en transparencia entre Bitcoin y la Fed influye en los mercados, la regulación y la responsabilidad pública de maneras que afectan directamente el comportamiento del mercado.
Por ejemplo, los datos de Glassnode muestran que en 2023, las monedas mantenidas durante más de un año representaron más del 68% de la oferta circulante de Bitcoin, un indicador utilizado para evaluar la convicción de los inversores a largo plazo.
A diferencia de Bitcoin, donde los datos en cadena ofrecen una visión directa del comportamiento de los poseedores, no existe una estadística comparable para la oferta de dólares estadounidenses, ya que las divulgaciones del banco central se centran en agregados amplios en lugar de acciones individuales.
En cambio, la Reserva Federal se basa en un modelo que crea la dinámica opuesta. La política monetaria se revela a través de anuncios y conferencias de prensa, y los participantes del mercado responden a la orientación en lugar de a datos verificables.
Los traders esperan la publicación del gráfico de puntos cada trimestre para interpretar las perspectivas de tasas de interés de la Fed, aunque las proyecciones son solo las opiniones de los miembros del comité, no compromisos vinculantes.
La brecha entre la expectativa y la realidad puede mover los mercados globales por trillones de dólares en cuestión de minutos, mostrando cuánta importancia se otorga a la comunicación selectiva en lugar de a la visibilidad directa.
La regulación es otra área donde el contraste importa. Dado que el libro mayor de Bitcoin es completamente abierto, los reguladores de todo el mundo han aprovechado la blockchain para el cumplimiento.
Chainalysis informó que en 2023, las autoridades de EE. UU. incautaron más de $3.4 mil millones en Bitcoin vinculados a casos criminales, principalmente rastreando transacciones en la cadena.
En contraste, las transacciones de la Fed con instituciones en problemas durante las crisis, como sus intervenciones en el mercado de recompra nocturna en 2019, fueron inicialmente opacas. Solo se disponía de cifras agregadas en ese momento, y las identidades de los bancos que accedían a la instalación permanecieron no reveladas.
La brecha de credibilidad también influye en las relaciones internacionales. Los países que dependen en gran medida del dólar para el comercio o reservas deben aceptar las decisiones de la Fed sin tener acceso a su plan completo, lo que alimenta el interés en alternativas.
El bloque BRICS ha discutido la reducción de la dependencia del dólar, mientras que los bancos centrales de más de 130 países están experimentando con monedas digitales, según el rastreador de CBDC 2025 del Atlantic Council.
La brecha de transparencia importa porque moldea cómo las personas definen la equidad en las finanzas. Ambos enfoques han funcionado a su manera, pero el contraste se ha vuelto más agudo a medida que los sistemas digitales redefinen cómo se ve la responsabilidad financiera.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Arslan_Ali_Ch
· 08-20 13:13
#A2Z 🚀🌌 El cohete acaba de despegar… ¡y no se está deteniendo! 🔥 ¿Quién está surfeando esta ola hacia la luna? 🌕✨ #Crypto # AltSeason #A2Z
Por qué Bitcoin de 16 años tiene un rastro de auditoría mientras que la Fed de 112 años no lo tiene
El libro mayor de Bitcoin ha sido público desde el primer día, mientras que la Reserva Federal, a pesar de más de un siglo de dominio, nunca ha enfrentado una auditoría completa. ¿Por qué?
Resumen
Registro de auto-auditoría de Bitcoin
Bitcoin (BTC) a menudo se describe como una moneda digital de igual a igual, pero una de sus cualidades más pasadas por alto es que se audita a sí misma
Cada 10 minutos, la red finaliza un nuevo bloque de transacciones, asegurado por prueba de trabajo y validado por miles de nodos independientes en todo el mundo.
Desde enero de 2009, esto ha creado un registro público ininterrumpido que ahora abarca más de 900,000 bloques e incluye cerca de 1.2 mil millones de transacciones. Cualquiera con una conexión a internet puede verificar los datos en tiempo real, sin necesidad de permiso.
Publica regularmente actas de políticas, balances y estados financieros, pero sus operaciones internas, como los detalles de los préstamos de emergencia, líneas de intercambio de divisas y las interacciones con bancos privados, siguen cerradas a la supervisión externa.
El contraste es distinto. Bitcoin, una red de 16 años, ha hecho que toda su historia financiera sea públicamente accesible desde el primer día. La Fed, una institución de 112 años que controla la economía más grande del mundo, nunca se ha expuesto al mismo nivel de examen.
Cómo Bitcoin se verifica a sí mismo
La idea de Bitcoin como un sistema auditado de forma continua es un subproducto de su diseño de código abierto.
Cada participante en la red tiene la misma capacidad para verificar las reglas, eliminando la jerarquía de información que a menudo existe en la banca, donde los internos tienen acceso privilegiado y el público solo ve lo que los reguladores publican.
Ejecutar este sistema es el concepto de nodos completos, que actúan como árbitros independientes. Un nodo no necesita licencias especiales ni aprobación política. Cualquiera puede ejecutar uno en hardware de consumo, y hacerlo les proporciona una copia completa del libro mayor de Bitcoin.
Este principio de "no confíes, verifica" garantiza que el límite de suministro de Bitcoin de 21 millones de monedas se aplica sin requerir una confianza ciega en una autoridad.
Cada bloque minado recientemente contiene una cantidad conocida de bitcoin recién acuñado, que se reduce a la mitad aproximadamente cada cuatro años en lo que se conoce como el ciclo de halving.
Desde la primera recompensa de 50 BTC por bloque en 2009 hasta la recompensa actual de 3.125 BTC después de la reducción a la mitad de abril de 2024, cada unidad de moneda en circulación es rastreable hasta el bloque en el que fue creada.
Las empresas de análisis de blockchain como Chainalysis, Elliptic y Glassnode han construido negocios enteros en torno a la monitorización e interpretación del libro mayor abierto de Bitcoin.
Los reguladores también han utilizado la transparencia de la red para rastrear actividades criminales. En 2021, por ejemplo, el Departamento de Justicia de EE. UU. recuperó 63.7 BTC pagados como rescate en el ciberataque a Colonial Pipeline al seguir las direcciones de las billeteras en la blockchain.
La confiabilidad de esta auditoría no solo se basa en la transparencia, sino también en la redundancia. Copias del libro mayor de Bitcoin existen en múltiples geografías, desde Europa hasta Asia y América del Sur.
Incluso si los gobiernos cierran intercambios o centros de datos en una región, la misma información sigue siendo accesible en otro lugar, asegurando que el proceso de auditoría no solo sea constante, sino también resistente a la censura.
El papel global de la Fed
La Reserva Federal ocupa una posición única en las finanzas globales. Mientras establece la política monetaria para los EE. UU., su influencia se extiende mucho más allá de las fronteras nacionales.
El dólar representa aproximadamente el 58% de las reservas de divisas globales según el Fondo Monetario Internacional, y casi el 90% de las transacciones comerciales globales involucran al dólar estadounidense en alguna forma.
Con ese nivel de influencia, la transparencia de la Fed se convierte no solo en un problema nacional, sino en uno internacional.
La Fed publica informes regulares, como su informe semanal de balance H.4.1, el Libro Beige que resume las condiciones económicas y las actas detalladas de las reuniones del Comité Federal de Mercado Abierto.
También publica estados financieros auditados cada año, revisados por empresas externas, proporcionando información sobre activos, pasivos e ingresos.
Sin embargo, estas divulgaciones solo cubren operaciones superficiales y dejan muchas de las herramientas más poderosas del banco central fuera de un escrutinio independiente.
Los programas de préstamos de emergencia son un ejemplo. Durante la crisis financiera de 2008, la Fed creó instalaciones que prestaron billones de dólares a bancos nacionales y extranjeros.
El Instituto de Economía Levy estimó más tarde que el apoyo total superó los $29 billones cuando se midió de manera acumulativa a través de programas. Sin embargo, los detalles de estas intervenciones solo se hicieron públicos años después, tras demandas y presión del Congreso que obligaron a la divulgación.
Una secrecía similar rodeó el extenso uso de líneas de intercambio de divisas por parte de la Fed, que permitieron a los bancos centrales extranjeros tomar prestados dólares en el momento álgido del estrés global de liquidez.
Los llamados a una mayor transparencia han llegado repetidamente. El congresista Ron Paul presentó el proyecto de ley "Auditar la Fed" en 2009, que pasó por la Cámara pero fue reducido antes de convertirse en ley.
El senador Rand Paul reavivó el esfuerzo en 2015, pero nuevamente fracasó en el Senado. La Reserva Federal ha estado en contra de estos esfuerzos, argumentando que la transparencia total podría politizar sus decisiones y socavar su independencia.
El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, advirtió en 2010 que someter las deliberaciones de política monetaria a auditorías podría "amenazar seriamente la independencia de la política monetaria y la estabilidad del sistema financiero."
El resultado es lo que algunos economistas llaman “transparencia selectiva.” La Fed divulga lo suficiente para mantener la credibilidad e informar a los mercados, pero mantiene los detalles más sensibles protegidos de la vista pública.
Por qué importa la división
La diferencia en transparencia entre Bitcoin y la Fed influye en los mercados, la regulación y la responsabilidad pública de maneras que afectan directamente el comportamiento del mercado.
Por ejemplo, los datos de Glassnode muestran que en 2023, las monedas mantenidas durante más de un año representaron más del 68% de la oferta circulante de Bitcoin, un indicador utilizado para evaluar la convicción de los inversores a largo plazo.
A diferencia de Bitcoin, donde los datos en cadena ofrecen una visión directa del comportamiento de los poseedores, no existe una estadística comparable para la oferta de dólares estadounidenses, ya que las divulgaciones del banco central se centran en agregados amplios en lugar de acciones individuales.
En cambio, la Reserva Federal se basa en un modelo que crea la dinámica opuesta. La política monetaria se revela a través de anuncios y conferencias de prensa, y los participantes del mercado responden a la orientación en lugar de a datos verificables.
Los traders esperan la publicación del gráfico de puntos cada trimestre para interpretar las perspectivas de tasas de interés de la Fed, aunque las proyecciones son solo las opiniones de los miembros del comité, no compromisos vinculantes.
La brecha entre la expectativa y la realidad puede mover los mercados globales por trillones de dólares en cuestión de minutos, mostrando cuánta importancia se otorga a la comunicación selectiva en lugar de a la visibilidad directa.
La regulación es otra área donde el contraste importa. Dado que el libro mayor de Bitcoin es completamente abierto, los reguladores de todo el mundo han aprovechado la blockchain para el cumplimiento.
Chainalysis informó que en 2023, las autoridades de EE. UU. incautaron más de $3.4 mil millones en Bitcoin vinculados a casos criminales, principalmente rastreando transacciones en la cadena.
En contraste, las transacciones de la Fed con instituciones en problemas durante las crisis, como sus intervenciones en el mercado de recompra nocturna en 2019, fueron inicialmente opacas. Solo se disponía de cifras agregadas en ese momento, y las identidades de los bancos que accedían a la instalación permanecieron no reveladas.
La brecha de credibilidad también influye en las relaciones internacionales. Los países que dependen en gran medida del dólar para el comercio o reservas deben aceptar las decisiones de la Fed sin tener acceso a su plan completo, lo que alimenta el interés en alternativas.
El bloque BRICS ha discutido la reducción de la dependencia del dólar, mientras que los bancos centrales de más de 130 países están experimentando con monedas digitales, según el rastreador de CBDC 2025 del Atlantic Council.
La brecha de transparencia importa porque moldea cómo las personas definen la equidad en las finanzas. Ambos enfoques han funcionado a su manera, pero el contraste se ha vuelto más agudo a medida que los sistemas digitales redefinen cómo se ve la responsabilidad financiera.
El cohete acaba de despegar… ¡y no se está deteniendo! 🔥
¿Quién está surfeando esta ola hacia la luna? 🌕✨
#Crypto # AltSeason #A2Z