L'élection présidentielle américaine s'intensifie, Harris et Trump s'affrontent vivement.
Récemment, l'élection présidentielle américaine est entrée dans une phase de lutte acharnée, avec la candidate démocrate Harris et le candidat républicain Trump s'affrontant vivement. Le premier débat, qui a eu lieu le 10 septembre, est devenu le point focal, la performance de Harris dépassant les attentes du marché, tandis que Trump a eu une réaction plutôt tiède. Après le débat, le marché des paris a réagi rapidement, le prix des contrats pour l'élection de Harris augmentant, tandis que celui de Trump a chuté, élargissant encore l'écart entre les deux.
Harris s'est distinguée dans plusieurs sujets lors du débat. Elle a montré son souci des électrices sur la question de l'avortement, a partagé des expériences personnelles sur les questions raciales et a mis l'accent sur les plans de développement futurs. En revanche, Trump s'est principalement concentré sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, mais son discours manquait d'innovation.
Cependant, le processus de campagne n'a pas été sans heurts. Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été la cible d'un tir, bien qu'aucune victime ne soit à déplorer, cela a suscité différentes interprétations. Certains estiment qu'il s'agit d'une action de représailles de partisans de Trump, tandis que d'autres remettent en question la thèse selon laquelle l'équipe de Harris aurait orchestré l'incident.
En matière de financement de campagne, Harris a un avantage considérable. Les dernières données montrent que l'équipe de Harris a dépensé en moyenne 7,5 millions de dollars par jour en août, bien au-delà des 2,6 millions de dollars de l'équipe de Trump. À la fin août, Harris avait levé un total de 404 millions de dollars, tandis que Trump en était à 295 millions de dollars. Ces fonds seront utilisés pour élargir l'équipe de campagne, augmenter les dépenses publicitaires et organiser davantage d'activités d'interaction avec les électeurs.
En tant que femme issue d'une famille d'immigrés et de minorités, Harris bénéficie de multiples atouts d'identité. Elle est diplômée d'une grande école, a été avocate et a été la première femme procureure de Californie. Cependant, sa carrière politique n'est pas sans controverses, y compris certaines décisions prises lorsqu'elle était procureure de San Francisco et certains propos et comportements durant le processus électoral.
Actuellement, Harris a une légère avance sur Trump de 1,6 % dans les sondages. Parmi les grands électeurs déjà déterminés, Harris en a environ 226, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a besoin de 44 grands électeurs, tandis que Trump a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les résidents par une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, défavorable aux actifs obligataires mais pouvant soutenir le dollar. Sa politique fiscale pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et aux cryptomonnaies, mais pourraient avoir un impact d'interférence sur le dollar.
À mesure que la date des élections approche, la situation électorale dans les États clés est plus intense que les années précédentes. En raison du "système des grands électeurs" aux États-Unis, le candidat ayant le plus de voix au suffrage universel n'est pas forcément celui qui sera élu. Au cours des deux prochains mois, Trump a encore une chance de renverser la situation. Le résultat final de cette élection présidentielle aura des répercussions profondes sur le paysage politique et économique des États-Unis et du monde entier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinMarathoner
· 07-19 07:29
just another race bro...les fondamentaux restent solides cependant, continue à empiler pendant que la politique suit son cours
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 07-18 14:38
Quand est-ce que ça va être fixé ? Je n'arrive pas à dormir.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 07-17 15:32
fascinant de voir comment les dynamiques de pouvoir politique reflètent la volatilité des protocoles defi... les récits changent comme le tokenomics à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· 07-17 15:31
Choisissez ce Trump, n'est-ce pas difficile ?
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 07-17 15:18
Quelle grande pièce, encore un an à jouer.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 07-17 15:08
Déchirer jusqu'à la fin, pour que personne ne regarde le spectacle.
L'élection présidentielle américaine s'intensifie, Harris est temporairement en tête de Trump de 1,6 %.
L'élection présidentielle américaine s'intensifie, Harris et Trump s'affrontent vivement.
Récemment, l'élection présidentielle américaine est entrée dans une phase de lutte acharnée, avec la candidate démocrate Harris et le candidat républicain Trump s'affrontant vivement. Le premier débat, qui a eu lieu le 10 septembre, est devenu le point focal, la performance de Harris dépassant les attentes du marché, tandis que Trump a eu une réaction plutôt tiède. Après le débat, le marché des paris a réagi rapidement, le prix des contrats pour l'élection de Harris augmentant, tandis que celui de Trump a chuté, élargissant encore l'écart entre les deux.
Harris s'est distinguée dans plusieurs sujets lors du débat. Elle a montré son souci des électrices sur la question de l'avortement, a partagé des expériences personnelles sur les questions raciales et a mis l'accent sur les plans de développement futurs. En revanche, Trump s'est principalement concentré sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, mais son discours manquait d'innovation.
Cependant, le processus de campagne n'a pas été sans heurts. Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été la cible d'un tir, bien qu'aucune victime ne soit à déplorer, cela a suscité différentes interprétations. Certains estiment qu'il s'agit d'une action de représailles de partisans de Trump, tandis que d'autres remettent en question la thèse selon laquelle l'équipe de Harris aurait orchestré l'incident.
En matière de financement de campagne, Harris a un avantage considérable. Les dernières données montrent que l'équipe de Harris a dépensé en moyenne 7,5 millions de dollars par jour en août, bien au-delà des 2,6 millions de dollars de l'équipe de Trump. À la fin août, Harris avait levé un total de 404 millions de dollars, tandis que Trump en était à 295 millions de dollars. Ces fonds seront utilisés pour élargir l'équipe de campagne, augmenter les dépenses publicitaires et organiser davantage d'activités d'interaction avec les électeurs.
En tant que femme issue d'une famille d'immigrés et de minorités, Harris bénéficie de multiples atouts d'identité. Elle est diplômée d'une grande école, a été avocate et a été la première femme procureure de Californie. Cependant, sa carrière politique n'est pas sans controverses, y compris certaines décisions prises lorsqu'elle était procureure de San Francisco et certains propos et comportements durant le processus électoral.
Actuellement, Harris a une légère avance sur Trump de 1,6 % dans les sondages. Parmi les grands électeurs déjà déterminés, Harris en a environ 226, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a besoin de 44 grands électeurs, tandis que Trump a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les résidents par une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, défavorable aux actifs obligataires mais pouvant soutenir le dollar. Sa politique fiscale pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et aux cryptomonnaies, mais pourraient avoir un impact d'interférence sur le dollar.
À mesure que la date des élections approche, la situation électorale dans les États clés est plus intense que les années précédentes. En raison du "système des grands électeurs" aux États-Unis, le candidat ayant le plus de voix au suffrage universel n'est pas forcément celui qui sera élu. Au cours des deux prochains mois, Trump a encore une chance de renverser la situation. Le résultat final de cette élection présidentielle aura des répercussions profondes sur le paysage politique et économique des États-Unis et du monde entier.