Guide de mise en œuvre des contrats intelligents de stablecoin à Hong Kong : analyse complète des stratégies de Conformité et de la mise en œuvre technique
Guide de mise en œuvre des smart contracts pour les émetteurs de stablecoin à Hong Kong
Première partie Infrastructure et stratégie de conformité
1. Choix du registre distribué sous-jacent
Il est conseillé de privilégier des blockchains publiques matures telles qu'Ethereum, Arbitrum, etc. Si d'autres types de registres sont envisagés, une analyse comparative rigoureuse doit être effectuée pour prouver que leurs normes de sécurité ne sont pas inférieures à celles des blockchains publiques majeures. Un rapport complet d'évaluation des risques doit être établi, couvrant les capacités de résistance aux attaques, les algorithmes de consensus, les défauts de code, et d'autres aspects des risques.
2. Normes de jetons de base et extension des fonctions de régulation
Utiliser ERC-20 comme norme de base et intégrer les modules fonctionnels suivants :
Pausable: Fonction de pause et de reprise globale
Mintable: jeton contrôlé
Brûlable : jeton de destruction
Freezable: gel d'un compte spécifique
Whitelist : mise en œuvre de mesures de sécurité supplémentaires
Blacklist: imposer une interdiction de transaction
AccessControl: Mise en œuvre d'une gestion des droits d'accès détaillée
3. Principaux modèles de conformité : choix de la liste noire et de la liste blanche
Il est recommandé d'adopter un mode de liste noire, en combinant de puissants outils d'analyse hors chaîne. La conception du système doit être évolutive, afin de pouvoir passer à un mode de liste blanche à l'avenir.
Deuxième partie mise en œuvre des smart contracts
1. Système de contrôle d'accès conçu de manière précise
Définir des rôles clairs, attribuer à différentes entités le contrôle d'un portefeuille multi-signatures, réaliser une séparation des responsabilités. Les principaux rôles incluent :
RÔLE_DE_MINTER
BURNER_ROLE
PAUSER_ROLE
REPRENDRE_RÔLE
FREEZER_ROLE
WHITELISTER_ROLE
BLACKLISTER_ROLE
UPGRADER_ROLE
2. émission ( jeton ) mécanisme
Les droits de frappe sont un point de contrôle clé. Processus opérationnel :
Due diligence hors chaîne
Réception des fonds
Validation interne
Exécution sur la chaîne
3. Rachat ( mécanisme de destruction )
L'utilisateur doit d'abord transférer le jeton à l'adresse désignée, puis l'émetteur effectue le paiement en monnaie fiduciaire avant d'exécuter la destruction. Processus opérationnel :
Demande hors chaîne
Vérification du système
Paiement en fiat
Destruction en chaîne
4. Mise en œuvre du contrôle d'urgence : suspension et gel
Pause : interrupteur d'arrêt d'urgence global
Gel: mesures de restriction au niveau du compte
5. Filtrage d'adresse et mécanisme de liste noire
Implémenter les fonctions d'ajout et de suppression de la liste noire, uniquement appelées par le portefeuille multi-signatures avec le rôle BLACKLISTER_ROLE. Interdire aux adresses de la liste noire de transférer/recevoir des jetons.
6. La capacité d'évolution des smart contracts
Adoption du modèle de proxy ERC-1967 pour réaliser la capacité de mise à niveau. La fonction de mise à niveau ne peut être appelée que par un portefeuille multi-signatures avec le rôle UPGRADER_ROLE. Une audit de sécurité par un tiers indépendant doit être complété avant chaque mise à niveau.
7. Journal des événements on-chain pour l'analyse et le reporting.
En plus des événements standard ERC-20, définissez et émettez les événements personnalisés suivants :
Événements de minting/destroy des jetons
Événement de suspension/reprise de contrat
Événements d'ajout/retirer de la liste noire et blanche
Événement de gel/dégel d'adresse
Événement de changement de rôle privilégié
Événement de mise à niveau des contrats
Troisième partie Sécurité opérationnelle et gestion du cycle de vie
1. Architecture de gestion des clés de sécurité
Génération de clés : cérémonie de clés réalisée dans un environnement à air gap
Stockage de clés : portefeuille multi-signatures, clés privées clés stockées dans HSM ou portefeuille matériel
Utilisation de la clé: stratégie de multi-signature obligatoire
Sauvegarde et restauration : stockage sécurisé multi-sites
2. Processus de déploiement complet et surveillance en temps réel
Liste de vérification avant déploiement :
Test complet
Audit indépendant
gel de code
Test de régression
Signature conforme
Déploiement des exercices
Autoriser le déploiement
Surveillance en temps réel:
Surveillance des activités sur la chaîne
Surveillance des menaces
3. Fournir un support technique pour la continuité des activités et le plan de sortie
Élaborer un plan de sortie d'entreprise, incluant le processus de sortie en chaîne :
Suspension des contrats pour arrêter le transfert de jetons
Aider les détenteurs de stablecoin à soumettre une demande de rachat
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftRegretMachine
· 07-29 00:14
Franchement, Ethereum yyds
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 07-28 21:42
Conformité真折磨 还不如玩L2
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 07-27 06:38
Encore vu la conformité, regardé humide.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-26 00:44
Encore jouer à quoi que ce soit, DOGE Bloc est le plus stable, non ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 07-26 00:37
Hong Kong a un peu tardé à réagir, il aurait fallu agir plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-26 00:35
Hong Kong peut-il fonctionner ? Voyons si ETH tient.
Guide de mise en œuvre des contrats intelligents de stablecoin à Hong Kong : analyse complète des stratégies de Conformité et de la mise en œuvre technique
Guide de mise en œuvre des smart contracts pour les émetteurs de stablecoin à Hong Kong
Première partie Infrastructure et stratégie de conformité
1. Choix du registre distribué sous-jacent
Il est conseillé de privilégier des blockchains publiques matures telles qu'Ethereum, Arbitrum, etc. Si d'autres types de registres sont envisagés, une analyse comparative rigoureuse doit être effectuée pour prouver que leurs normes de sécurité ne sont pas inférieures à celles des blockchains publiques majeures. Un rapport complet d'évaluation des risques doit être établi, couvrant les capacités de résistance aux attaques, les algorithmes de consensus, les défauts de code, et d'autres aspects des risques.
2. Normes de jetons de base et extension des fonctions de régulation
Utiliser ERC-20 comme norme de base et intégrer les modules fonctionnels suivants :
3. Principaux modèles de conformité : choix de la liste noire et de la liste blanche
Il est recommandé d'adopter un mode de liste noire, en combinant de puissants outils d'analyse hors chaîne. La conception du système doit être évolutive, afin de pouvoir passer à un mode de liste blanche à l'avenir.
Deuxième partie mise en œuvre des smart contracts
1. Système de contrôle d'accès conçu de manière précise
Définir des rôles clairs, attribuer à différentes entités le contrôle d'un portefeuille multi-signatures, réaliser une séparation des responsabilités. Les principaux rôles incluent :
2. émission ( jeton ) mécanisme
Les droits de frappe sont un point de contrôle clé. Processus opérationnel :
3. Rachat ( mécanisme de destruction )
L'utilisateur doit d'abord transférer le jeton à l'adresse désignée, puis l'émetteur effectue le paiement en monnaie fiduciaire avant d'exécuter la destruction. Processus opérationnel :
4. Mise en œuvre du contrôle d'urgence : suspension et gel
5. Filtrage d'adresse et mécanisme de liste noire
Implémenter les fonctions d'ajout et de suppression de la liste noire, uniquement appelées par le portefeuille multi-signatures avec le rôle BLACKLISTER_ROLE. Interdire aux adresses de la liste noire de transférer/recevoir des jetons.
6. La capacité d'évolution des smart contracts
Adoption du modèle de proxy ERC-1967 pour réaliser la capacité de mise à niveau. La fonction de mise à niveau ne peut être appelée que par un portefeuille multi-signatures avec le rôle UPGRADER_ROLE. Une audit de sécurité par un tiers indépendant doit être complété avant chaque mise à niveau.
7. Journal des événements on-chain pour l'analyse et le reporting.
En plus des événements standard ERC-20, définissez et émettez les événements personnalisés suivants :
Troisième partie Sécurité opérationnelle et gestion du cycle de vie
1. Architecture de gestion des clés de sécurité
2. Processus de déploiement complet et surveillance en temps réel
Liste de vérification avant déploiement :
Surveillance en temps réel:
3. Fournir un support technique pour la continuité des activités et le plan de sortie
Élaborer un plan de sortie d'entreprise, incluant le processus de sortie en chaîne :