Analyse approfondie des solutions de réseau de deuxième couche Bitcoin actuellement dominantes
Récemment, le réseau de deuxième couche de Bitcoin est devenu l'un des sujets les plus chauds du marché des cryptomonnaies, avec de nombreux projets qui émergent. Cet article analysera en profondeur les cinq principales catégories de solutions de deuxième couche pour Bitcoin sur le marché, en les évaluant sous trois angles : la native de Bitcoin, le degré de décentralisation et la mise en œuvre.
Cinq grandes catégories de solutions de deuxième couche Bitcoin
Une chaîne latérale Bitcoin
La sidechain Bitcoin est une blockchain d'extension indépendante de la chaîne principale Bitcoin, qui utilise généralement des signatures multiples ou des verrous de hachage pour gérer les actifs Bitcoin.
Nature natale du Bitcoin : faible, difficile d'obtenir le soutien de la communauté Bitcoin.
Degré de décentralisation : généralement faible, la sécurité des actifs dépend des parties participant à la signature multiple.
Situation sur le terrain : Bien qu'il existe depuis des années, le progrès en matière de développement écologique est lent.
Deux, validation client UTXO+
Solution d'extension basée sur le modèle UTXO de Bitcoin, utilisant la vérification par le client pour garantir l'authenticité du registre.
Bitcoin d'origine : souligne l'originalité, mais la mise en œuvre est difficile.
Degré de décentralisation : dépend de la validation par le client, ce qui présente des risques de sécurité potentiels.
État de mise en œuvre : actuellement toujours en phase théorique, l'application pratique fait face à des défis.
Trois, Consensus Taproot
Solution de couche deux construite sur la technologie après la mise à niveau Taproot de Bitcoin.
Bitcoin natif : hautement natif, basé sur la technologie de base de Bitcoin.
Degré de décentralisation : réaliser une haute décentralisation grâce au réseau de nœuds légers Bitcoin.
Situation de mise en œuvre : application réelle existante, fonctionnement stable et une base d'utilisateurs relativement importante.
Quatre, Multi-signature + EVM
Verrouiller le Bitcoin dans une adresse multisignature et mapper les actifs sur une chaîne compatible EVM.
Bitcoin d'origine : il n'y a presque pas d'origine.
Degré de décentralisation : La sécurité des actifs dépend des parties participant à la signature multiple.
Situation de mise en œuvre : seuil technique bas, facile à réaliser, mais la sécurité est douteuse.
Cinq, Rollup
S'inspirer de l'application de la technologie des réseaux de deuxième couche d'Ethereum au Bitcoin.
Origine du Bitcoin : mauvaise, difficile d'obtenir le soutien des utilisateurs clés de Bitcoin.
Degré de décentralisation : Le degré de décentralisation de la gestion d'actifs et du grand livre de deuxième niveau doit être amélioré.
État de mise en œuvre : la technologie est relativement mature, mais elle fait face à des défis en matière de gestion d'actifs et de fiabilité des livres.
Résumé
Les différentes solutions de deuxième couche pour Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients. Les chaînes latérales de Bitcoin sont difficiles à soutenir à long terme ; les solutions multi-signatures + EVM sont faciles à mettre en œuvre mais présentent un faible degré de décentralisation ; UTXO + validation client ont une forte authenticité mais sont difficiles à mettre en œuvre ; les solutions Rollup s'inspirent de l'expérience d'Ethereum mais doivent résoudre le problème de la décentralisation ; le consensus Taproot présente un équilibre relativement bon en termes d'authenticité, de décentralisation et de mise en œuvre.
À l'avenir, la capacité à réaliser une haute décentralisation et une évolutivité tout en préservant les caractéristiques natives du Bitcoin sera un facteur clé déterminant le succès ou l'échec des différentes solutions. Avec le développement constant de la technologie et la validation par le marché, nous espérons voir l'émergence de davantage de solutions innovantes, propulsant ainsi le développement ultérieur de l'écosystème Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-13 04:49
Encore besoin de brûler le CPU, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 08-12 21:15
Il y a vraiment des gens qui l'utilisent.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 08-12 17:38
Eh bien, encore cette piège à deux étages.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 08-11 12:35
Arrêtons de parler de choses vides, faisons-le d'abord.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 08-10 22:16
Encore une fois, on voit divers moyens d'extension prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 08-10 22:16
go-with-the-flow pigeons Fille qui garde son capital est la gagnante
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 08-10 22:09
Encore encore encore ce sujet tendance ? Les sidechains ont explosé tôt.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 08-10 22:01
Ne raconte pas d'histoires, l2 est en train d'être échangé depuis des années.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 08-10 21:56
Compris, pour vraiment comprendre le Bitcoin de deuxième couche, il faut regarder le rollup.
Comparaison des cinq solutions de réseau de couche 2 Bitcoin, la nature native devient clé
Analyse approfondie des solutions de réseau de deuxième couche Bitcoin actuellement dominantes
Récemment, le réseau de deuxième couche de Bitcoin est devenu l'un des sujets les plus chauds du marché des cryptomonnaies, avec de nombreux projets qui émergent. Cet article analysera en profondeur les cinq principales catégories de solutions de deuxième couche pour Bitcoin sur le marché, en les évaluant sous trois angles : la native de Bitcoin, le degré de décentralisation et la mise en œuvre.
Cinq grandes catégories de solutions de deuxième couche Bitcoin
Une chaîne latérale Bitcoin
La sidechain Bitcoin est une blockchain d'extension indépendante de la chaîne principale Bitcoin, qui utilise généralement des signatures multiples ou des verrous de hachage pour gérer les actifs Bitcoin.
Deux, validation client UTXO+
Solution d'extension basée sur le modèle UTXO de Bitcoin, utilisant la vérification par le client pour garantir l'authenticité du registre.
Trois, Consensus Taproot
Solution de couche deux construite sur la technologie après la mise à niveau Taproot de Bitcoin.
Quatre, Multi-signature + EVM
Verrouiller le Bitcoin dans une adresse multisignature et mapper les actifs sur une chaîne compatible EVM.
Cinq, Rollup
S'inspirer de l'application de la technologie des réseaux de deuxième couche d'Ethereum au Bitcoin.
Résumé
Les différentes solutions de deuxième couche pour Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients. Les chaînes latérales de Bitcoin sont difficiles à soutenir à long terme ; les solutions multi-signatures + EVM sont faciles à mettre en œuvre mais présentent un faible degré de décentralisation ; UTXO + validation client ont une forte authenticité mais sont difficiles à mettre en œuvre ; les solutions Rollup s'inspirent de l'expérience d'Ethereum mais doivent résoudre le problème de la décentralisation ; le consensus Taproot présente un équilibre relativement bon en termes d'authenticité, de décentralisation et de mise en œuvre.
À l'avenir, la capacité à réaliser une haute décentralisation et une évolutivité tout en préservant les caractéristiques natives du Bitcoin sera un facteur clé déterminant le succès ou l'échec des différentes solutions. Avec le développement constant de la technologie et la validation par le marché, nous espérons voir l'émergence de davantage de solutions innovantes, propulsant ainsi le développement ultérieur de l'écosystème Bitcoin.