Selon un rapport de la société de relations publiques Chainstory, près de la moitié des reportages sur les cryptomonnaies dans les principales publications ont révélé l'utilisation de certains outils d'intelligence artificielle. Les outils d'intelligence artificielle ont un impact significatif sur le domaine de l'information, y compris le journalisme. Chainstory a analysé 80 000 articles provenant de cinq principaux sites d'actualités sur les cryptomonnaies dans son nouveau rapport, révélant une hausse significative de l'utilisation de l'IA d'ici 2025. Pendant cette période, 48 % des articles d'Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk et Bitcoin News contenaient des divulgations concernant l'utilisation de l'IA. Investing.com et The Defiant ont la plus haute proportion de contenu généré ou assisté par l'IA. Il convient de noter que le choix de ces publications est basé sur leur politique de divulgation explicite concernant l'utilisation de l'IA. Chainstory reconnaît que les chiffres réels sur ces cinq sites d'actualités et dans l'industrie plus large des nouvelles sur les cryptomonnaies pourraient être plus élevés ou plus bas. Chainstory a communiqué avec plusieurs rédacteurs sur leurs politiques en matière d'IA. L'un d'eux est notre propre rédacteur de crypto.news, Jayson Derrick. Il a déclaré à Chainstory que l'IA a sa place dans la salle de rédaction, mais que rédiger un article entier avec l'IA fait perdre tout son sens à cette technologie. "L'IA peut être un excellent assistant de recherche, mais c'est un mauvais conteur. Elle est très utile pour accélérer les tâches de fond, comme résumer des rapports de recherche longs, extraire des points clés d'un document, ou trouver des statistiques soutenant une affirmation. Mais en matière de production de contenu réel, le résultat final est médiocre." Derrick a expliqué qu'actuellement, l'IA n'est pas capable de reproduire la véritable voix humaine. Au contraire, les articles rédigés par l'IA ont souvent un ton mécanisé, ce qui peut sembler peu sincère aux lecteurs. Il a déclaré : "Je crois que le public peut reconnaître si le contenu est écrit par une personne réelle, peu importe qu'il soit étiqueté ou non." En réponse à ce rapport, le co-directeur général de Chainstory, Afik Rechler, a déclaré : "L'IA est devenue d'une certaine manière une partie importante des nouvelles sur les cryptomonnaies, tout le monde l'utilise aujourd'hui. Mais cela n'a pas remplacé le reportage humain. Cela ne peut pas, du moins à ce stade. Les grands modèles de langage ne peuvent pas traiter des histoires qui nécessitent de la profondeur, un contexte plus profond, des subtilités, etc. Utiliser l'IA n'est pas nécessairement mauvais, mais il faut maintenir un certain équilibre pour préserver la confiance."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chainstory : L'intelligence artificielle a alimenté près de la moitié des principaux articles de nouvelles sur les cryptoactifs.
Selon un rapport de la société de relations publiques Chainstory, près de la moitié des reportages sur les cryptomonnaies dans les principales publications ont révélé l'utilisation de certains outils d'intelligence artificielle. Les outils d'intelligence artificielle ont un impact significatif sur le domaine de l'information, y compris le journalisme. Chainstory a analysé 80 000 articles provenant de cinq principaux sites d'actualités sur les cryptomonnaies dans son nouveau rapport, révélant une hausse significative de l'utilisation de l'IA d'ici 2025. Pendant cette période, 48 % des articles d'Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk et Bitcoin News contenaient des divulgations concernant l'utilisation de l'IA. Investing.com et The Defiant ont la plus haute proportion de contenu généré ou assisté par l'IA. Il convient de noter que le choix de ces publications est basé sur leur politique de divulgation explicite concernant l'utilisation de l'IA. Chainstory reconnaît que les chiffres réels sur ces cinq sites d'actualités et dans l'industrie plus large des nouvelles sur les cryptomonnaies pourraient être plus élevés ou plus bas. Chainstory a communiqué avec plusieurs rédacteurs sur leurs politiques en matière d'IA. L'un d'eux est notre propre rédacteur de crypto.news, Jayson Derrick. Il a déclaré à Chainstory que l'IA a sa place dans la salle de rédaction, mais que rédiger un article entier avec l'IA fait perdre tout son sens à cette technologie. "L'IA peut être un excellent assistant de recherche, mais c'est un mauvais conteur. Elle est très utile pour accélérer les tâches de fond, comme résumer des rapports de recherche longs, extraire des points clés d'un document, ou trouver des statistiques soutenant une affirmation. Mais en matière de production de contenu réel, le résultat final est médiocre." Derrick a expliqué qu'actuellement, l'IA n'est pas capable de reproduire la véritable voix humaine. Au contraire, les articles rédigés par l'IA ont souvent un ton mécanisé, ce qui peut sembler peu sincère aux lecteurs. Il a déclaré : "Je crois que le public peut reconnaître si le contenu est écrit par une personne réelle, peu importe qu'il soit étiqueté ou non." En réponse à ce rapport, le co-directeur général de Chainstory, Afik Rechler, a déclaré : "L'IA est devenue d'une certaine manière une partie importante des nouvelles sur les cryptomonnaies, tout le monde l'utilise aujourd'hui. Mais cela n'a pas remplacé le reportage humain. Cela ne peut pas, du moins à ce stade. Les grands modèles de langage ne peuvent pas traiter des histoires qui nécessitent de la profondeur, un contexte plus profond, des subtilités, etc. Utiliser l'IA n'est pas nécessairement mauvais, mais il faut maintenir un certain équilibre pour préserver la confiance."