Défis et opportunités dans la vague de demandes d'ETF de cryptoactifs
La semaine dernière, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a accueilli son nouveau président, Paul Atkins. Dès le début de son mandat, il a été confronté à une tâche de taille : examiner plus de 70 demandes de fonds négociés en bourse (ETF) sur les cryptoactifs. Bien qu'Atkins n'ait été en fonction que depuis trois jours, il a déjà reporté les décisions concernant plusieurs propositions d'ETF jusqu'en juin. Cette décision, bien que prévisible, met en lumière les défis auxquels est confronté ce nouveau président, qui a une attitude amicale envers les cryptoactifs.
Il est important de noter qu'alors qu'une vague de demandes d'ETF pour des jetons alternatifs émerge, l'ETF Ethereum fait face à un afflux massif de fonds sortants. Ce contraste soulève une question profonde : pourquoi, malgré les difficultés rencontrées par l'ETF Ethereum, les jetons alternatifs continuent-ils à demander des ETF ?
Actuellement, les sociétés de gestion d'actifs ont soumis des demandes d'ETF pour au moins 15 cryptoactifs autres que le Bitcoin et l'Ethereum. Ces demandes couvrent des jetons établis comme Solana et XRP, jusqu'aux jetons de mème comme le Dogecoin, et même certains jetons émergents. L'objectif principal de la demande d'ETF est de fournir aux investisseurs des canaux d'investissement plus pratiques et de permettre une adoption plus large du marché par le biais des sociétés de fonds.
Cependant, le dilemme de l'ETF Ethereum mérite d'être souligné. Au 18 avril, l'ETF Ethereum a enregistré des sorties de fonds pendant sept semaines consécutives, pour un total de plus de 1,1 milliard de dollars. Au 11 avril, ses actifs sous gestion ont chuté à un niveau historique bas de 5,24 milliards de dollars. Cela contraste fortement avec l'ETF Bitcoin, qui a récemment enregistré près de 1 milliard de dollars d'entrées de fonds chaque jour.
Les défis auxquels fait face l'ETF Ethereum se répartissent principalement en trois points : tout d'abord, la structure de frais élevée, qui rend difficile la concurrence avec des concurrents à faible coût ; ensuite, le récit de valeur complexe d'Ethereum, qui est difficile à expliquer clairement aux investisseurs ; enfin, les restrictions des régulateurs sur les revenus de staking, qui privent l'ETF d'une caractéristique importante.
Malgré cela, la folie des demandes d'ETF de jetons alternatifs ne faiblit pas, principalement en raison de plusieurs facteurs :
"Effet Atkins" : Le soutien du nouveau président de la SEC à une attitude innovante a apporté de l'espoir aux demandeurs.
Demande institutionnelle : La plupart des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptoactifs cette année.
Proposition de valeur différenciée : chaque cryptomonnaie offre des raisons d'investissement uniques.
Potentiel de croissance : par rapport aux cryptoactifs de plus grande capitalisation, les jetons de petite et moyenne capitalisation peuvent offrir des rendements plus significatifs.
Une fois que ces ETF seront approuvés, ils pourraient avoir un impact significatif sur le marché. Les analystes de JPMorgan prévoient que les ETF de Solana et de XRP pourraient attirer entre 7 et 14 milliards de dollars de fonds dès leur première année. Cela pourrait influencer de manière significative les prix des jetons et la dynamique du marché, et même entraîner un réajustement du marché.
Pour les investisseurs particuliers, l'ETF offre un moyen réglementé et sûr d'investir dans les cryptoactifs, mais il faut également peser les frais plus élevés et le potentiel d'erreur de suivi.
Bien que l'ETF Ethereum soit actuellement en difficulté, la vague de demandes d'ETF de jetons alternatifs révèle le désir du marché pour de nouvelles opportunités. Les émetteurs avisés tirent des leçons de l'ETF Ethereum et explorent des voies innovantes. Par exemple, certaines demandes ont déjà commencé à envisager d'inclure des caractéristiques telles que les revenus de staking.
Finalement, le marché pourrait privilégier les ETF de jetons de petite capitalisation ayant une proposition de valeur claire et un potentiel de croissance important. L'expérience des ETF Ethereum pourrait devenir une référence importante pour favoriser le succès des prochains ETF de Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractWorker
· 08-15 11:50
Le talent ne vaut rien, mais l'ETF devient fou.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 08-15 10:41
eth c'est une chute à travers le sol ah
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 08-12 16:45
Une journée où l'on veut plonger mais n'ose pas.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 08-12 16:25
Il y a trop d'ETF, qui peut s'y retrouver...
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-12 16:20
Les vieux investisseurs de Wall Street avec des jetons sont là.
Opportunités des ETF d'alts dans le contexte difficile des ETF Ethereum : la restructuration du marché est-elle imminente ?
Défis et opportunités dans la vague de demandes d'ETF de cryptoactifs
La semaine dernière, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a accueilli son nouveau président, Paul Atkins. Dès le début de son mandat, il a été confronté à une tâche de taille : examiner plus de 70 demandes de fonds négociés en bourse (ETF) sur les cryptoactifs. Bien qu'Atkins n'ait été en fonction que depuis trois jours, il a déjà reporté les décisions concernant plusieurs propositions d'ETF jusqu'en juin. Cette décision, bien que prévisible, met en lumière les défis auxquels est confronté ce nouveau président, qui a une attitude amicale envers les cryptoactifs.
Il est important de noter qu'alors qu'une vague de demandes d'ETF pour des jetons alternatifs émerge, l'ETF Ethereum fait face à un afflux massif de fonds sortants. Ce contraste soulève une question profonde : pourquoi, malgré les difficultés rencontrées par l'ETF Ethereum, les jetons alternatifs continuent-ils à demander des ETF ?
Actuellement, les sociétés de gestion d'actifs ont soumis des demandes d'ETF pour au moins 15 cryptoactifs autres que le Bitcoin et l'Ethereum. Ces demandes couvrent des jetons établis comme Solana et XRP, jusqu'aux jetons de mème comme le Dogecoin, et même certains jetons émergents. L'objectif principal de la demande d'ETF est de fournir aux investisseurs des canaux d'investissement plus pratiques et de permettre une adoption plus large du marché par le biais des sociétés de fonds.
Cependant, le dilemme de l'ETF Ethereum mérite d'être souligné. Au 18 avril, l'ETF Ethereum a enregistré des sorties de fonds pendant sept semaines consécutives, pour un total de plus de 1,1 milliard de dollars. Au 11 avril, ses actifs sous gestion ont chuté à un niveau historique bas de 5,24 milliards de dollars. Cela contraste fortement avec l'ETF Bitcoin, qui a récemment enregistré près de 1 milliard de dollars d'entrées de fonds chaque jour.
Les défis auxquels fait face l'ETF Ethereum se répartissent principalement en trois points : tout d'abord, la structure de frais élevée, qui rend difficile la concurrence avec des concurrents à faible coût ; ensuite, le récit de valeur complexe d'Ethereum, qui est difficile à expliquer clairement aux investisseurs ; enfin, les restrictions des régulateurs sur les revenus de staking, qui privent l'ETF d'une caractéristique importante.
Malgré cela, la folie des demandes d'ETF de jetons alternatifs ne faiblit pas, principalement en raison de plusieurs facteurs :
"Effet Atkins" : Le soutien du nouveau président de la SEC à une attitude innovante a apporté de l'espoir aux demandeurs.
Demande institutionnelle : La plupart des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptoactifs cette année.
Proposition de valeur différenciée : chaque cryptomonnaie offre des raisons d'investissement uniques.
Potentiel de croissance : par rapport aux cryptoactifs de plus grande capitalisation, les jetons de petite et moyenne capitalisation peuvent offrir des rendements plus significatifs.
Une fois que ces ETF seront approuvés, ils pourraient avoir un impact significatif sur le marché. Les analystes de JPMorgan prévoient que les ETF de Solana et de XRP pourraient attirer entre 7 et 14 milliards de dollars de fonds dès leur première année. Cela pourrait influencer de manière significative les prix des jetons et la dynamique du marché, et même entraîner un réajustement du marché.
Pour les investisseurs particuliers, l'ETF offre un moyen réglementé et sûr d'investir dans les cryptoactifs, mais il faut également peser les frais plus élevés et le potentiel d'erreur de suivi.
Bien que l'ETF Ethereum soit actuellement en difficulté, la vague de demandes d'ETF de jetons alternatifs révèle le désir du marché pour de nouvelles opportunités. Les émetteurs avisés tirent des leçons de l'ETF Ethereum et explorent des voies innovantes. Par exemple, certaines demandes ont déjà commencé à envisager d'inclure des caractéristiques telles que les revenus de staking.
Finalement, le marché pourrait privilégier les ETF de jetons de petite capitalisation ayant une proposition de valeur claire et un potentiel de croissance important. L'expérience des ETF Ethereum pourrait devenir une référence importante pour favoriser le succès des prochains ETF de Cryptoactifs.