5 choses que j'ai apprises de la conférence StarkWare
En tant que personne qui ne connaît pas bien l'écosystème StarkWare, j'ai toujours souhaité participer à la conférence StarkWare. Cela est compréhensible, car de nombreux composants du monde Stark sont sur mesure, par exemple Starknet a son propre langage de développement Cairo et sa machine virtuelle CairoVM. Cela a créé un fossé assez important entre les communautés de développeurs d'Ethereum et de Starknet, plus prononcé que pour d'autres L2.
Voici cinq choses que j'ai apprises lors de la conférence StarkWare :
1. État de développement de Starknet
Starknet est actuellement à un stade précoce, apprenant comment se développer et se gouverner. Bien qu'il soit encore jeune, la communauté Starknet fait preuve d'une forte culture et d'un esprit de propriété, ce qui rend optimiste pour cet écosystème.
Actuellement, la gouvernance de Starknet est principalement composée de développeurs de protocoles et de la communauté des développeurs de Cairo. Les développeurs semblent intéressés à participer au processus de gouvernance, mais la structure de gouvernance globale en est encore à ses débuts. L'objectif final de Starknet est de devenir un réseau complètement décentralisé et géré par la communauté. Bien qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, la communauté semble déjà prête à relever le défi.
2. Starknet est en grande partie indépendant d'Ethereum
D'un point de vue technique, Starknet est en grande partie indépendant d'Ethereum, utilisant simplement Ethereum comme couche de données. Théoriquement, Starknet peut être déployé sur n'importe quel L1, car StarkWare a déjà construit une technologie d'auto-optimisation.
Choisir de se libérer des effets de réseau d'Ethereum et de construire un écosystème auto-optimisé et de bas en haut est le bon choix. Les SNARKs et les STARKs sont d'excellentes technologies, et StarkWare semble être le plus avancé dans la mise en œuvre de ces technologies.
3. Le fardeau de développement de Cairo peut ne pas être aussi lourd qu'on l'imagine.
Cairo est un langage de programmation conçu pour l'écosystème StarkWare. Bien que cela sacrifie la capacité d'accéder à l'effet de réseau d'Ethereum, il est difficile de nier la rationalité de ce choix de conception, surtout maintenant que l'effet de réseau de Cairo a atteint un point critique.
De plus, une équipe a construit un pont de middleware pour les développeurs entre Solidity et Cairo, comme le projet Kakarot. Cela aide à réduire le coût d'apprentissage des développeurs.
4. Combinaison du portefeuille de contrat intelligent et de L2
Le portefeuille de contrat intelligent (SCW) et l'abstraction de compte (AA) sont en grande partie des synonymes. Le SCW apportera une énorme amélioration de l'expérience utilisateur pour les cryptomonnaies, éliminant de nombreux facteurs qui rendent les portefeuilles de cryptomonnaies difficiles et peu intuitifs.
Depuis longtemps, la pointe de l'innovation SCW se situe sur L2, en particulier sur les ZK Rollups. Comparés aux Optimistic Rollups, les ZK Rollups facilitent davantage l'abstraction de compte. Dans l'ensemble, la popularité de SCW progressera dans la direction des ZK-Rollups, des Optimistic Rollups et de l'Ethereum L1.
5. Les ZK-Rollups n'utilisent pas de preuves à divulgation nulle de connaissance.
C'est un fait intéressant - la plupart des soi-disant "zk-rollups" sont en réalité des Rollups de validité. Les ZKP sont spécifiquement utilisés pour cacher des connaissances, tandis que les preuves de validité ne cachent pas d'informations. Cette distinction est importante pour comprendre les différents types de solutions d'extension L2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· 08-16 05:34
stark ne fait que s'amuser, professionnel du Cut Loss.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 08-15 14:39
Le développement de Cairo est vraiment complexe... La difficulté de prise en main peut être décourageante.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 08-14 16:25
L'écosystème est encore assez jeune, il a du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 08-13 13:38
Les développeurs de Stark ont souvent un sentiment de supériorité...
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· 08-13 06:03
stark peut encore monter au ciel !
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 08-13 06:02
État d'équilibre de marché typiquement insuffisant. Fait un nouvel airdrop à perte.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 08-13 05:56
Apprendre Cairo est trop difficile.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 08-13 05:54
regarder le gas de starknet comme un faucon... toujours moins cher que le mainnet eth rn ngl
Exploration de l'écosystème Starknet : Cinq insights de la conférence StarkWare
5 choses que j'ai apprises de la conférence StarkWare
En tant que personne qui ne connaît pas bien l'écosystème StarkWare, j'ai toujours souhaité participer à la conférence StarkWare. Cela est compréhensible, car de nombreux composants du monde Stark sont sur mesure, par exemple Starknet a son propre langage de développement Cairo et sa machine virtuelle CairoVM. Cela a créé un fossé assez important entre les communautés de développeurs d'Ethereum et de Starknet, plus prononcé que pour d'autres L2.
Voici cinq choses que j'ai apprises lors de la conférence StarkWare :
1. État de développement de Starknet
Starknet est actuellement à un stade précoce, apprenant comment se développer et se gouverner. Bien qu'il soit encore jeune, la communauté Starknet fait preuve d'une forte culture et d'un esprit de propriété, ce qui rend optimiste pour cet écosystème.
Actuellement, la gouvernance de Starknet est principalement composée de développeurs de protocoles et de la communauté des développeurs de Cairo. Les développeurs semblent intéressés à participer au processus de gouvernance, mais la structure de gouvernance globale en est encore à ses débuts. L'objectif final de Starknet est de devenir un réseau complètement décentralisé et géré par la communauté. Bien qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, la communauté semble déjà prête à relever le défi.
2. Starknet est en grande partie indépendant d'Ethereum
D'un point de vue technique, Starknet est en grande partie indépendant d'Ethereum, utilisant simplement Ethereum comme couche de données. Théoriquement, Starknet peut être déployé sur n'importe quel L1, car StarkWare a déjà construit une technologie d'auto-optimisation.
Choisir de se libérer des effets de réseau d'Ethereum et de construire un écosystème auto-optimisé et de bas en haut est le bon choix. Les SNARKs et les STARKs sont d'excellentes technologies, et StarkWare semble être le plus avancé dans la mise en œuvre de ces technologies.
3. Le fardeau de développement de Cairo peut ne pas être aussi lourd qu'on l'imagine.
Cairo est un langage de programmation conçu pour l'écosystème StarkWare. Bien que cela sacrifie la capacité d'accéder à l'effet de réseau d'Ethereum, il est difficile de nier la rationalité de ce choix de conception, surtout maintenant que l'effet de réseau de Cairo a atteint un point critique.
De plus, une équipe a construit un pont de middleware pour les développeurs entre Solidity et Cairo, comme le projet Kakarot. Cela aide à réduire le coût d'apprentissage des développeurs.
4. Combinaison du portefeuille de contrat intelligent et de L2
Le portefeuille de contrat intelligent (SCW) et l'abstraction de compte (AA) sont en grande partie des synonymes. Le SCW apportera une énorme amélioration de l'expérience utilisateur pour les cryptomonnaies, éliminant de nombreux facteurs qui rendent les portefeuilles de cryptomonnaies difficiles et peu intuitifs.
Depuis longtemps, la pointe de l'innovation SCW se situe sur L2, en particulier sur les ZK Rollups. Comparés aux Optimistic Rollups, les ZK Rollups facilitent davantage l'abstraction de compte. Dans l'ensemble, la popularité de SCW progressera dans la direction des ZK-Rollups, des Optimistic Rollups et de l'Ethereum L1.
5. Les ZK-Rollups n'utilisent pas de preuves à divulgation nulle de connaissance.
C'est un fait intéressant - la plupart des soi-disant "zk-rollups" sont en réalité des Rollups de validité. Les ZKP sont spécifiquement utilisés pour cacher des connaissances, tandis que les preuves de validité ne cachent pas d'informations. Cette distinction est importante pour comprendre les différents types de solutions d'extension L2.