Chiffrement des actifs et la conformité fiscale mondiale et les jeux de régulation
Dans le contexte actuel où la conformité réglementaire des actifs numériques est en plein essor à l'échelle mondiale, deux professionnels du secteur ont eu des discussions approfondies sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de régulation. Ils ont partagé leurs visions d'un système fiscal Web3 idéal pour l'avenir et, à l'aide de cas concrets, ont discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops.
Le dilemme fiscal des revenus transfrontaliers
Pour les professionnels du Web3, les questions fiscales liées aux revenus transfrontaliers dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel. Étant donné que le projet est lui-même transnational et transrégional, il est difficile d'attribuer avec précision les revenus à un endroit spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à la provenance des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Cela entraîne des difficultés pour déterminer dans quel pays ou région les impôts doivent être payés.
La vitesse d'évolution du système de réglementation fiscale mondial est en effet difficile à suivre par rapport aux progrès technologiques et sectoriels. La réglementation essaie toujours de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait perdurer longtemps, et il y a toujours un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
tendances de conformité fiscale sur les actifs en chiffrement
Avec la fusion croissante des actifs cryptographiques et des marchés financiers traditionnels, "la taxation sur le trading de cryptomonnaies" devient inévitable. Récemment, certains pays et régions ont commencé à suivre de plus près les revenus étrangers des particuliers, en particulier ceux liés aux investissements en valeurs mobilières à l'étranger et aux actifs cryptographiques.
Pour les grandes institutions, l'importance accordée à la conformité ne fera que croître, car c'est une condition préalable à une opération durable. En ce qui concerne les investisseurs particuliers, la conformité dépendra davantage du montant réel. Si le montant est trop faible, il suffit généralement d'effectuer certaines actions déclaratives nécessaires.
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Le paiement des impôts ne peut prouver que l'accomplissement des obligations fiscales, mais ne peut pas démontrer fondamentalement que ces fonds sont légaux dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint simultanément d'autres réglementations financières, même en ayant payé les impôts, cela n'affectera pas les sanctions et le suivi des autres autorités de régulation concernant la provenance de ces fonds.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. La raison principale en est que les sources de revenus sont assez uniques, ce qui rend difficile toute "optimisation" supplémentaire. Cependant, pour les individus ou les entreprises à haute valeur nette, en raison de la complexité des formes et structures de revenus, ainsi que de la diversité des sources et des questions fiscales transfrontalières, cela engendre naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles liées aux revenus des actifs chiffrés sous différentes formes
Le minage est considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont que reçus mais non traités, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire ; les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions. Il n'est pas réaliste pour une personne ordinaire de faire une planification fiscale à grande échelle, car tous les revenus sont au nom de l'individu, ce qui peut facilement être qualifié de revenus d'exploitation ou de catégories à forte imposition.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
Même si l'on ne réside pas dans un pays pendant 183 jours au cours d'une année, il ne faut pas simplement considérer que cela signifie une "sécurité" totale. La "règle de l'addition" en fiscalité internationale prend en compte des facteurs tels que les relations familiales, le centre des intérêts économiques, et le parcours de la vie quotidienne, afin de déterminer progressivement le principal lieu d'imposition.
Vision pour le système fiscal sur le chiffrement de demain
Le modèle idéal pourrait être une structure à deux niveaux : les fournisseurs d'infrastructure (mineurs, nœuds) paient des impôts sur le monde physique ; les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite reversés au système fiscal du monde réel. À l'avenir, à mesure que la part des dépenses numériques des humains augmente, la charge fiscale directe du monde physique diminuera progressivement, tandis que l'intérieur du réseau blockchain ressemblera davantage à un système fiscal autonome de petite taille.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 08-18 20:40
Le mining est-il considéré comme de l'évasion fiscale ?
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 08-18 00:57
C'est vraiment difficile, je n'arrive même plus à me payer à manger et je dois encore payer des impôts ?
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· 08-18 00:16
Alors autant aller dans une zone interdite.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 08-17 15:12
Cette politique fiscale est vraiment sévère.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 08-16 06:27
Tout doit être imposé, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 08-16 06:24
Les régulateurs veulent encore gagner de l'argent, hein.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 08-16 06:24
Qui se soucie de payer des impôts, tant que c'est fait.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 08-16 06:03
pigeons ont tous été pris pour des idiots, et on collecte encore des impôts ?
Nouvelles tendances en matière de conformité fiscale Web3 : revenus transfrontaliers, planification d'entreprise et perspectives d'avenir
Chiffrement des actifs et la conformité fiscale mondiale et les jeux de régulation
Dans le contexte actuel où la conformité réglementaire des actifs numériques est en plein essor à l'échelle mondiale, deux professionnels du secteur ont eu des discussions approfondies sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de régulation. Ils ont partagé leurs visions d'un système fiscal Web3 idéal pour l'avenir et, à l'aide de cas concrets, ont discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops.
Le dilemme fiscal des revenus transfrontaliers
Pour les professionnels du Web3, les questions fiscales liées aux revenus transfrontaliers dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel. Étant donné que le projet est lui-même transnational et transrégional, il est difficile d'attribuer avec précision les revenus à un endroit spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à la provenance des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Cela entraîne des difficultés pour déterminer dans quel pays ou région les impôts doivent être payés.
La vitesse d'évolution du système de réglementation fiscale mondial est en effet difficile à suivre par rapport aux progrès technologiques et sectoriels. La réglementation essaie toujours de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait perdurer longtemps, et il y a toujours un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
tendances de conformité fiscale sur les actifs en chiffrement
Avec la fusion croissante des actifs cryptographiques et des marchés financiers traditionnels, "la taxation sur le trading de cryptomonnaies" devient inévitable. Récemment, certains pays et régions ont commencé à suivre de plus près les revenus étrangers des particuliers, en particulier ceux liés aux investissements en valeurs mobilières à l'étranger et aux actifs cryptographiques.
Pour les grandes institutions, l'importance accordée à la conformité ne fera que croître, car c'est une condition préalable à une opération durable. En ce qui concerne les investisseurs particuliers, la conformité dépendra davantage du montant réel. Si le montant est trop faible, il suffit généralement d'effectuer certaines actions déclaratives nécessaires.
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Le paiement des impôts ne peut prouver que l'accomplissement des obligations fiscales, mais ne peut pas démontrer fondamentalement que ces fonds sont légaux dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint simultanément d'autres réglementations financières, même en ayant payé les impôts, cela n'affectera pas les sanctions et le suivi des autres autorités de régulation concernant la provenance de ces fonds.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. La raison principale en est que les sources de revenus sont assez uniques, ce qui rend difficile toute "optimisation" supplémentaire. Cependant, pour les individus ou les entreprises à haute valeur nette, en raison de la complexité des formes et structures de revenus, ainsi que de la diversité des sources et des questions fiscales transfrontalières, cela engendre naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles liées aux revenus des actifs chiffrés sous différentes formes
Le minage est considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont que reçus mais non traités, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire ; les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions. Il n'est pas réaliste pour une personne ordinaire de faire une planification fiscale à grande échelle, car tous les revenus sont au nom de l'individu, ce qui peut facilement être qualifié de revenus d'exploitation ou de catégories à forte imposition.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
Même si l'on ne réside pas dans un pays pendant 183 jours au cours d'une année, il ne faut pas simplement considérer que cela signifie une "sécurité" totale. La "règle de l'addition" en fiscalité internationale prend en compte des facteurs tels que les relations familiales, le centre des intérêts économiques, et le parcours de la vie quotidienne, afin de déterminer progressivement le principal lieu d'imposition.
Vision pour le système fiscal sur le chiffrement de demain
Le modèle idéal pourrait être une structure à deux niveaux : les fournisseurs d'infrastructure (mineurs, nœuds) paient des impôts sur le monde physique ; les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite reversés au système fiscal du monde réel. À l'avenir, à mesure que la part des dépenses numériques des humains augmente, la charge fiscale directe du monde physique diminuera progressivement, tandis que l'intérieur du réseau blockchain ressemblera davantage à un système fiscal autonome de petite taille.