Récemment, Reuters a publié un reportage sur la possibilité que la Chine soutienne les stablecoins, suscitant de larges discussions dans le secteur financier. Cependant, après une analyse approfondie, la crédibilité de cette nouvelle mérite d'être remise en question.
Tout d'abord, la Chine a longtemps mis en œuvre une politique de contrôle des changes stricte, qui est une partie importante de la stratégie financière nationale. Les cryptomonnaies, en particulier leur fonction de paiement peer-to-peer, pourraient représenter un défi majeur pour cette politique, voire ébranler ses fondements.
De plus, la Banque populaire de Chine a déjà activement avancé dans le développement et l'application des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), en tant que complément de la monnaie M0. Dans ce contexte, le développement de stablecoins semble manquer de nécessité. S'il existe vraiment l'intention d'appliquer la technologie blockchain au système monétaire, il est tout à fait possible de l'intégrer directement dès les premières étapes de la conception des CBDC, plutôt que de contourner le problème.
Bien que la technologie blockchain ait effectivement le potentiel de réduire les coûts et d'améliorer l'efficacité dans le domaine des paiements transfrontaliers, son efficacité peut varier selon les régions. Pour la Chine, les risques potentiels des stablecoins pourraient être bien supérieurs aux bénéfices qu'ils apportent.
Dans le contexte actuel de la stratégie d'internationalisation du renminbi, la monnaie numérique de la banque centrale a été positionnée comme le principal canal de promotion. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle il "soutient les stablecoins" n'est ni conforme à l'orientation politique actuelle ni stratégique nécessaire.
Il est à noter que le rapport de Reuters ne divulgue pas les sources de l'information ni son contexte politique, ce qui augmente encore l'incertitude de cette information. Il est très probable que ce soit des spéculateurs de marché qui tentent d'influencer l'orientation du marché par la manipulation de l'opinion publique.
En résumé, il est très peu probable que la Chine soutienne les stablecoins. Ce jugement est basé sur une analyse complète des politiques financières, des chemins de développement technologique et des objectifs stratégiques de la Chine, et non sur une simple comparaison technique. Sur cette question, les considérations institutionnelles de la Chine sont susceptibles de l'emporter sur les tentations de l'innovation technologique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, Reuters a publié un reportage sur la possibilité que la Chine soutienne les stablecoins, suscitant de larges discussions dans le secteur financier. Cependant, après une analyse approfondie, la crédibilité de cette nouvelle mérite d'être remise en question.
Tout d'abord, la Chine a longtemps mis en œuvre une politique de contrôle des changes stricte, qui est une partie importante de la stratégie financière nationale. Les cryptomonnaies, en particulier leur fonction de paiement peer-to-peer, pourraient représenter un défi majeur pour cette politique, voire ébranler ses fondements.
De plus, la Banque populaire de Chine a déjà activement avancé dans le développement et l'application des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), en tant que complément de la monnaie M0. Dans ce contexte, le développement de stablecoins semble manquer de nécessité. S'il existe vraiment l'intention d'appliquer la technologie blockchain au système monétaire, il est tout à fait possible de l'intégrer directement dès les premières étapes de la conception des CBDC, plutôt que de contourner le problème.
Bien que la technologie blockchain ait effectivement le potentiel de réduire les coûts et d'améliorer l'efficacité dans le domaine des paiements transfrontaliers, son efficacité peut varier selon les régions. Pour la Chine, les risques potentiels des stablecoins pourraient être bien supérieurs aux bénéfices qu'ils apportent.
Dans le contexte actuel de la stratégie d'internationalisation du renminbi, la monnaie numérique de la banque centrale a été positionnée comme le principal canal de promotion. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle il "soutient les stablecoins" n'est ni conforme à l'orientation politique actuelle ni stratégique nécessaire.
Il est à noter que le rapport de Reuters ne divulgue pas les sources de l'information ni son contexte politique, ce qui augmente encore l'incertitude de cette information. Il est très probable que ce soit des spéculateurs de marché qui tentent d'influencer l'orientation du marché par la manipulation de l'opinion publique.
En résumé, il est très peu probable que la Chine soutienne les stablecoins. Ce jugement est basé sur une analyse complète des politiques financières, des chemins de développement technologique et des objectifs stratégiques de la Chine, et non sur une simple comparaison technique. Sur cette question, les considérations institutionnelles de la Chine sont susceptibles de l'emporter sur les tentations de l'innovation technologique.