🔥 @Acurast x @Anoma Similaires, mais à des années-lumière.

Tous deux visent grand, tous deux s'attaquent à des problèmes d'envergure mondiale. Mais la façon dont ils abordent la décentralisation est fondamentalement différente. Décomposons cela ↓

🔹 Anoma

Le monde actuel de la blockchain est fragmenté par des dizaines de chaînes, plusieurs VM, des expériences utilisateur désordonnées.

Anoma réinvente cela avec un OS distribué pour des applications centrées sur l'intention, où les développeurs et les utilisateurs n'ont pas à se soucier de la chaîne sur laquelle ils se trouvent.
Pensez-y comme l'infrastructure qui rend les applications décentralisées fluides, pas "Web3 encombrant."

🔹 Acurast

Alors qu'Anoma concerne l'unification des chaînes, Acurast vise à reconstruire la puissance de calcul depuis le sol.

Au lieu de s'appuyer sur des clouds centralisés, Acurast transforme le matériel mobile en une couche de calcul décentralisée.

Ce n'est pas juste un autre projet DePIN, il s'agit de démocratiser l'accès à un calcul qui est sans autorisation, privé et abordable.

🤝 Ensemble

• Les deux sont sans confiance, décentralisés et axés sur la cryptographie.

• Les deux fonctionnent sur plusieurs blockchains.

• Les deux s'attaquent aux défis d'infrastructure fondamentaux — l'un au niveau du protocole, l'autre au niveau du calcul.

Et voici le point crucial : Acurast alimente le calcul préservant la vie privée au sein de l'architecture centrée sur l'intention d'Anoma.

C'est ainsi que l'avenir de la coordination décentralisée se construit.