Dua Rute Pengenalan Fitur ZK pada Bitcoin: OP_CAT dan BitVM
Bitcoin sebagai sistem sosial, protokolnya yang sulit diubah adalah mekanisme perlindungan. Namun, Bitcoin juga menghadapi masalah seperti biaya transaksi yang tinggi, perlindungan privasi yang terbatas, dan memerlukan perbaikan teknologi.
Saat ini, ada dua jalur yang mungkin untuk membuat Bitcoin mendukung fungsi verifikasi ZK:
Meningkatkan fungsi skrip Bitcoin melalui opcode sederhana seperti OP_CAT, sehingga dapat memvalidasi SNARK. Opcode OP_CAT pernah ada di versi awal Bitcoin, dan sekarang ada banyak seruan untuk mengaktifkannya kembali. Ini memungkinkan skrip Bitcoin mengakses status di rantai, memvalidasi bukti Merkle, dan sebagainya, yang membentuk dasar untuk validasi SNARK.
Berdasarkan implementasi BitVM, tidak perlu mengubah protokol Bitcoin. BitVM menggunakan Taproot dan skema penyimpanan KV untuk mengatasi batas ukuran skrip, dan memvalidasi perhitungan apa pun melalui mekanisme bukti penipuan.
Selain itu, teknologi Chain State Proofs yang dikombinasikan dengan ZK dapat secara signifikan mengurangi beban kerja sinkronisasi dan verifikasi data sejarah Bitcoin, yang juga berkontribusi pada implementasi BitVM. Tim ZeroSync mengusulkan solusi "header chain Proofs" yang ringan, yang dapat memverifikasi keabsahan 850.000 header blok Bitcoin dalam waktu 3 detik.
Secara keseluruhan, pengenalan fungsi verifikasi ZK pada Bitcoin adalah tren yang tak terhindarkan, tetapi perlu dilakukan dengan hati-hati sambil menjaga desentralisasi dan keamanan. Dalam jangka pendek, BitVM mungkin menjadi solusi yang paling layak, tetapi masih memerlukan lebih banyak investasi dalam penelitian dan pengembangan. Restart opcode seperti OP_CAT juga patut dieksplorasi, kuncinya adalah membuktikan bahwa manfaatnya jauh lebih besar daripada risikonya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoTarotReader
· 07-22 02:05
Tidak perlu bicara, langsung saja.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 07-21 00:49
Semua sangat canggih, saya sangat buruk.
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 07-20 22:38
Rasanya membawa ZK adalah btc2.0
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 07-20 19:44
Seminggu tidak melihat dan sudah terpecah? Tidak ada kata-kata.
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 07-20 19:43
masih op_cat harum
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 07-20 19:41
Ini zk tidak dimengerti, hanya bisa scoin.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 07-20 19:39
Pekerjaan ini terlalu menghabiskan biaya bahan bakar, tidak ada masalah.
Perdebatan pengenalan fungsi ZK Bitcoin: Perbandingan antara dua jalur OP_CAT dan BitVM
Dua Rute Pengenalan Fitur ZK pada Bitcoin: OP_CAT dan BitVM
Bitcoin sebagai sistem sosial, protokolnya yang sulit diubah adalah mekanisme perlindungan. Namun, Bitcoin juga menghadapi masalah seperti biaya transaksi yang tinggi, perlindungan privasi yang terbatas, dan memerlukan perbaikan teknologi.
Saat ini, ada dua jalur yang mungkin untuk membuat Bitcoin mendukung fungsi verifikasi ZK:
Selain itu, teknologi Chain State Proofs yang dikombinasikan dengan ZK dapat secara signifikan mengurangi beban kerja sinkronisasi dan verifikasi data sejarah Bitcoin, yang juga berkontribusi pada implementasi BitVM. Tim ZeroSync mengusulkan solusi "header chain Proofs" yang ringan, yang dapat memverifikasi keabsahan 850.000 header blok Bitcoin dalam waktu 3 detik.
Secara keseluruhan, pengenalan fungsi verifikasi ZK pada Bitcoin adalah tren yang tak terhindarkan, tetapi perlu dilakukan dengan hati-hati sambil menjaga desentralisasi dan keamanan. Dalam jangka pendek, BitVM mungkin menjadi solusi yang paling layak, tetapi masih memerlukan lebih banyak investasi dalam penelitian dan pengembangan. Restart opcode seperti OP_CAT juga patut dieksplorasi, kuncinya adalah membuktikan bahwa manfaatnya jauh lebih besar daripada risikonya.