Aset Kripto aplikasi yang salah kaprah dan kebenarannya

Baru-baru ini, pendiri sebuah perusahaan inovatif memperlihatkan strategi terbarunya kepada para elit industri. Meskipun memanfaatkan keunggulan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, yang benar-benar mengagumkan adalah langkah-langkah terobosan mereka menuju bidang konsumsi arus utama. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label niche dan benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.

Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: praktik menukarkan "verifikasi manusia" dengan pemindaian iris mungkin akan menghadapi resistensi, bahkan janji untuk melindungi privasi sulit meyakinkan masyarakat (apalagi mungkin waktu belum matang). Namun, mereka sudah sepenuhnya siap untuk rencana berani ini.

nilai produk diutamakan, insentif koin sebagai bantuan

Perusahaan ini juga pernah mencoba menarik pengguna melalui insentif token di awal. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini telah ditiru oleh banyak proyek, tetapi sebenarnya bisa jadi salah arah. Dalam pengujian awal, mereka menemukan bahwa insentif yang berlebihan meskipun membawa pengguna, juga memicu kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.

Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal ia menawarkan logika aset yang inovatif: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terkontrol oleh pusat. Meskipun imbalan penambang awal dan kenaikan harga menarik spekulan, kemudian juga menarik perhatian lembaga dan negara, tetapi para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensi Bitcoin sebagai aset dan sistem pembayaran yang sepenuhnya baru.

Dunia enkripsi juga tidak dapat lepas dari hukum dasar ekonomi. Seperti proyek startup mana pun, pertama-tama kembangkan produk yang praktis, kemudian gunakan koin untuk menyelesaikan masalah akuisisi pengguna awal atau insentif ekosistem. Jika tidak, seberapa rumit pun model ekonominya hanya akan menjadi istana di udara.

Kali ini, perusahaan tersebut berfokus pada tiga masalah nyata: tantangan verifikasi identitas dalam bidang sosial, permainan, dan kredit. Sistem "bukti manusia nyata" yang mereka usulkan bertujuan untuk mengatasi masalah ini, memberikan pengguna cara untuk membuktikan bahwa mereka adalah manusia yang nyata.

Di era di mana teknologi AI semakin umum, kita sooner atau later akan menghadapi kebutuhan otentikasi identitas, perusahaan ini hanya mengambil langkah lebih awal.

Sesuaikan "Pembalikan Infrastruktur"

Dalam gelombang awal enkripsi, banyak orang memiliki harapan optimis. Namun, sepuluh tahun telah berlalu, dan kita baru mulai mewujudkan visi ini.

Untuk membawa produk enkripsi ke arus utama, perlu untuk menyelaraskan pengalaman dengan kebiasaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, dan mungkin perlu melakukan beberapa kompromi yang dianggap tidak cukup ideal oleh puris enkripsi.

Proses ini disebut pembalikan infrastruktur (infrastructure inversion). Fase di mana teknologi lama dan baru coexist mungkin terlihat kurang sempurna, tetapi ini adalah jalan yang harus dilalui.

Perusahaan awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan dengan koin sebagai inti. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: merangkul "pembalikan infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, dan berkembang lebih stabil.

Untuk menciptakan sistem dompet yang dapat digunakan secara global, tidak bisa sepenuhnya terlepas dari sistem yang ada. Proses setoran dan penarikan perlu sesederhana dan seintuitif seperti yang dilakukan oleh PayPal di awal, agar benar-benar dapat menuju arus utama.

Inilah sebabnya mengapa aplikasi versi baru langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Kompatibilitas ini tidak hanya memberikan rasa percaya dan keakraban, tetapi juga memberikan kesempatan bagi institusi keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba.

Pemikiran ini juga secara diam-diam mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi enkripsi mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, ia perlu menemukan pijakan dalam sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.

Perlu dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat menunjukkan nilai sebenarnya ketika diterapkan secara besar-besaran. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik pengguna. Jika bahkan pengalaman pengguna dasar tidak dapat dipenuhi, maka model yang sempurna pun sulit untuk diwujudkan.

Keberhasilan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan enkripsi tidaklah pasti. Konsep inti "desentralisasi" meskipun merupakan kontribusi yang paling mengganggu di dunia kripto, namun pelaksanaannya juga tidak semudah yang dibayangkan.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik. Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini. Ini memang berguna, tetapi juga membawa masalah baru: masalah pengelolaan terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.

Meskipun arsitektur terbuka mungkin pada akhirnya akan memenangkan, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan menyerahkan tempat dengan mudah.

Tim perusahaan ini telah membuat taruhan yang berani: mereka percaya bahwa pengguna akan peduli dengan hak kontrol terdesentralisasi atas data, dan juga percaya bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik berdasarkan hal ini. Namun, sistem identitas terdesentralisasi akan menghadapi tantangan besar begitu mulai menantang tatanan yang ada — solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam hal pengalaman pengguna dan fungsionalitas.

Oleh karena itu, jika perusahaan ingin melakukan overtake di tikungan, mereka pertama-tama perlu meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik. Reaksi pasar Amerika akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara perlindungan privasi dan kenyamanan.

Mungkin, cara yang lebih lembut bisa lebih bijaksana: misalnya, meluncurkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal orang, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang sering digunakan. Cara ini mungkin lebih mudah diterima, tetapi bisa mengurangi keandalan otentikasi identitas.

Penilaian pendiri perusahaan mungkin benar. Dalam permainan berkelanjutan dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat dapat diandalkan yang dapat memberikan bukti identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa mereka tidak dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, secara bertahap membimbing pengguna untuk menerima teknologi baru.

Meskipun dalam jangka pendek mungkin ada orang yang mendaftar untuk mendapatkan hadiah, tetapi tren ini biasanya sulit untuk bertahan. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai dalam penggunaan sehari-hari, yang merupakan peluang mereka.

Jika aplikasi ini dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang unggul dan menyediakan saluran masuk dan keluar dana yang lancar secara global, maka aplikasi ini mungkin benar-benar mencapai terobosan.

Kata Penutup

Sekarang, mereka telah membuat pilihan strategis. Selanjutnya, kita hanya perlu fokus pada satu hal:

Apakah dunia enkripsi benar-benar dapat memasuki pasar mainstream?

Apapun hasil akhir dari eksperimen ini, yang lebih penting adalah melihat lebih banyak proyek enkripsi bersedia mengalihkan perhatian mereka dari "ekonomi koin" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk yang benar-benar praktis.

Perubahan ini mungkin tidak begitu mencolok, tetapi itu adalah langkah kunci yang harus diambil seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.