Baru-baru ini, sebuah kasus kriminal yang melibatkan penerbitan koin virtual menarik perhatian luas. Kasus ini melibatkan seorang mahasiswa kelahiran tahun 2000 yang menerbitkan token meme di blockchain publik luar negeri, dan kemudian dituntut dengan tuduhan penipuan karena menarik kembali likuiditas. Kasus-kasus seperti ini tidak jarang terjadi di bidang cryptocurrency, tetapi sekali lagi memicu diskusi tentang risiko hukum dalam penerbitan token meme.
Apa itu token meme?
Token meme biasanya mengacu pada koin kripto yang memiliki kapitalisasi pasar kecil dan likuiditas rendah, yang sering diterbitkan langsung oleh individu atau tim kecil, tanpa adanya whitepaper resmi dan skenario aplikasi yang jelas. Jenis koin ini umumnya dianggap sebagai investasi berisiko tinggi, dengan fluktuasi nilai yang sangat besar.
Tinjauan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa bernama Yang某某 menerbitkan sebuah koin meme bernama BFF di suatu blockchain internasional. Dia pertama-tama membuat kolam likuiditas dan menyuntikkan sejumlah besar dana. Kemudian, seorang investor bernama Luo某 dengan cepat membeli sejumlah besar koin BFF. Namun, hanya 24 detik kemudian, Yang某某 menarik kembali likuiditas, menyebabkan nilai koin BFF anjlok, dan Luo某 mengalami kerugian besar.
Setelah itu, Luo tertentu menemukan Yang tertentu melalui hubungan dan melaporkan kepada polisi. Badan keamanan publik membuka penyelidikan terhadap Yang tertentu dengan dugaan tindak pidana penipuan, dan menangkapnya pada bulan November tahun yang sama.
Sengketa Hukum
Kejaksaan menuduh Yang某某 melakukan kejahatan penipuan, dengan alasan bahwa ia telah menipu dana para investor dengan cara menciptakan koin kripto palsu dan menarik investasi dengan cepat. Namun, tuduhan ini masih diperdebatkan.
Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa kasus ini tidak sepenuhnya memenuhi unsur-unsur kejahatan penipuan:
Apakah benar-benar ada keraguan bahwa korban terjebak dalam kesalahan persepsi. Berdasarkan catatan transaksi, Luo menyelesaikan operasi pembelian dalam waktu yang sangat singkat, yang lebih mirip dengan perilaku program perdagangan otomatis, bukan operasi manual.
Luo mungkin adalah "penembak jitu koin" profesional. Rekor transaksinya menunjukkan bahwa ia memiliki banyak operasi serupa, yang menunjukkan bahwa ia mungkin adalah seorang trader cryptocurrency berpengalaman, dengan pemahaman yang cukup tentang risiko terkait.
Kurangnya perilaku penipuan yang jelas. Meskipun Yang tertentu cepat menarik investasi, ini tidak jarang terjadi dalam perdagangan token meme, sehingga sulit untuk menganggapnya sebagai niat penipuan yang jelas.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun tindakan Yang tertentu dalam kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur tindak pidana penipuan, penerbitan token meme tetap memiliki banyak risiko hukum:
Kejahatan usaha ilegal: Melakukan kegiatan keuangan tanpa izin dapat dianggap sebagai kejahatan ini.
Kejahatan penggalangan dana ilegal: Tindakan ICO di negara kami masih dianggap ilegal dan dapat dianggap sebagai kejahatan pengumpulan simpanan publik secara ilegal.
Kejahatan judi: Beberapa proyek token meme mungkin dianggap sebagai perjudian terselubung.
Risiko regulasi: Dengan meningkatnya pengawasan terhadap cryptocurrency, tindakan terkait mungkin menghadapi tinjauan hukum yang lebih ketat.
Kata Penutup
Inovasi dan investasi di bidang koin digital tentu penuh dengan peluang, tetapi juga disertai dengan risiko yang besar. Baik penerbit maupun investor harus sepenuhnya memahami hukum dan peraturan yang relevan, serta secara hati-hati menilai risiko untuk menghindari pelanggaran terhadap batasan hukum. Dalam bidang yang berkembang pesat ini, batasan hukum mungkin tidak selalu jelas, tetapi mengikuti prinsip-prinsip etika bisnis dan hukum dasar selalu merupakan pilihan yang bijaksana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
00后 penerbitan koin 24 detik menarik investasi digugat Risiko hukum token meme seluruh analisis
Penerbitan token meme dan risiko hukum
Baru-baru ini, sebuah kasus kriminal yang melibatkan penerbitan koin virtual menarik perhatian luas. Kasus ini melibatkan seorang mahasiswa kelahiran tahun 2000 yang menerbitkan token meme di blockchain publik luar negeri, dan kemudian dituntut dengan tuduhan penipuan karena menarik kembali likuiditas. Kasus-kasus seperti ini tidak jarang terjadi di bidang cryptocurrency, tetapi sekali lagi memicu diskusi tentang risiko hukum dalam penerbitan token meme.
Apa itu token meme?
Token meme biasanya mengacu pada koin kripto yang memiliki kapitalisasi pasar kecil dan likuiditas rendah, yang sering diterbitkan langsung oleh individu atau tim kecil, tanpa adanya whitepaper resmi dan skenario aplikasi yang jelas. Jenis koin ini umumnya dianggap sebagai investasi berisiko tinggi, dengan fluktuasi nilai yang sangat besar.
Tinjauan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa bernama Yang某某 menerbitkan sebuah koin meme bernama BFF di suatu blockchain internasional. Dia pertama-tama membuat kolam likuiditas dan menyuntikkan sejumlah besar dana. Kemudian, seorang investor bernama Luo某 dengan cepat membeli sejumlah besar koin BFF. Namun, hanya 24 detik kemudian, Yang某某 menarik kembali likuiditas, menyebabkan nilai koin BFF anjlok, dan Luo某 mengalami kerugian besar.
Setelah itu, Luo tertentu menemukan Yang tertentu melalui hubungan dan melaporkan kepada polisi. Badan keamanan publik membuka penyelidikan terhadap Yang tertentu dengan dugaan tindak pidana penipuan, dan menangkapnya pada bulan November tahun yang sama.
Sengketa Hukum
Kejaksaan menuduh Yang某某 melakukan kejahatan penipuan, dengan alasan bahwa ia telah menipu dana para investor dengan cara menciptakan koin kripto palsu dan menarik investasi dengan cepat. Namun, tuduhan ini masih diperdebatkan.
Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa kasus ini tidak sepenuhnya memenuhi unsur-unsur kejahatan penipuan:
Apakah benar-benar ada keraguan bahwa korban terjebak dalam kesalahan persepsi. Berdasarkan catatan transaksi, Luo menyelesaikan operasi pembelian dalam waktu yang sangat singkat, yang lebih mirip dengan perilaku program perdagangan otomatis, bukan operasi manual.
Luo mungkin adalah "penembak jitu koin" profesional. Rekor transaksinya menunjukkan bahwa ia memiliki banyak operasi serupa, yang menunjukkan bahwa ia mungkin adalah seorang trader cryptocurrency berpengalaman, dengan pemahaman yang cukup tentang risiko terkait.
Kurangnya perilaku penipuan yang jelas. Meskipun Yang tertentu cepat menarik investasi, ini tidak jarang terjadi dalam perdagangan token meme, sehingga sulit untuk menganggapnya sebagai niat penipuan yang jelas.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun tindakan Yang tertentu dalam kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur tindak pidana penipuan, penerbitan token meme tetap memiliki banyak risiko hukum:
Kejahatan usaha ilegal: Melakukan kegiatan keuangan tanpa izin dapat dianggap sebagai kejahatan ini.
Kejahatan penggalangan dana ilegal: Tindakan ICO di negara kami masih dianggap ilegal dan dapat dianggap sebagai kejahatan pengumpulan simpanan publik secara ilegal.
Kejahatan judi: Beberapa proyek token meme mungkin dianggap sebagai perjudian terselubung.
Risiko regulasi: Dengan meningkatnya pengawasan terhadap cryptocurrency, tindakan terkait mungkin menghadapi tinjauan hukum yang lebih ketat.
Kata Penutup
Inovasi dan investasi di bidang koin digital tentu penuh dengan peluang, tetapi juga disertai dengan risiko yang besar. Baik penerbit maupun investor harus sepenuhnya memahami hukum dan peraturan yang relevan, serta secara hati-hati menilai risiko untuk menghindari pelanggaran terhadap batasan hukum. Dalam bidang yang berkembang pesat ini, batasan hukum mungkin tidak selalu jelas, tetapi mengikuti prinsip-prinsip etika bisnis dan hukum dasar selalu merupakan pilihan yang bijaksana.