Baru-baru ini, sebuah berita tentang stablecoin USDC menarik perhatian luas di industri. Diketahui bahwa penerbit USDC telah, atas permintaan pihak berwenang, pertama kalinya memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Tindakan ini memicu diskusi tentang risiko sentralisasi stablecoin.
Menurut data dari penelusur blockchain, alamat yang dicantumkan dalam daftar hitam dikendalikan oleh penerbit. Operasi daftar hitam terjadi pada 16 Juni 2020. Saat ini, penerbit belum mengungkapkan lebih banyak rincian spesifik mengenai operasi daftar hitam ini.
Penerbit stabilcoin menyatakan bahwa ada dua situasi di mana alamat dapat dimasukkan ke dalam daftar hitam: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan yang relevan. Setelah alamat dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima USDC lagi, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan.
Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa penerbit stablecoin biasanya akan mengingatkan pengguna tentang risiko mungkin terdaftar dalam daftar hitam dalam perjanjian pengguna. Saat ini, total kapitalisasi pasar USDC telah melebihi 1 miliar USD, menunjukkan pentingnya posisi tersebut di pasar cryptocurrency.
Seorang pendiri proyek blockchain menyatakan bahwa untuk tindakan pembekuan oleh lembaga penegak hukum, harus dibedakan antara pool dana dan alamat pribadi. Pool dana bukan milik pribadi, secara teori sulit untuk dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk membekukan alamat pribadi, misalnya ketika dana dipindahkan dari pool ke alamat pribadi.
Namun, peristiwa ini juga memicu kekhawatiran tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat beranggapan bahwa proyek token yang memiliki sifat terpusat seperti USDC, ketika diterapkan secara besar-besaran, dapat mengkonsentrasikan seluruh kepercayaan ekosistem terdesentralisasi pada satu node terpusat. Konsentrasi ini dapat membawa risiko potensial, seperti titik kegagalan tunggal atau penyalahgunaan wewenang, yang bahkan dapat menyebabkan keruntuhan seluruh ekosistem.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang esensi desentralisasi. Beberapa orang mempertanyakan apakah ekosistem desentralisasi yang disebut saat ini justru lebih terpusat dibandingkan proyek tradisional? Kekhawatiran ini berasal dari penggunaan luas stablecoin dalam ekosistem DeFi, yang dapat menyebabkan risiko seluruh sistem terkonsentrasi pada beberapa kontrak yang dikendalikan secara terpusat.
Secara keseluruhan, insiden daftar hitam USDC kali ini tidak hanya melibatkan masalah kepatuhan regulasi, tetapi juga memicu diskusi mendalam tentang arah pengembangan masa depan keuangan terdesentralisasi. Bagaimana cara mengelola risiko secara efektif dan memenuhi persyaratan regulasi sambil mempertahankan konsep desentralisasi akan menjadi tantangan penting yang dihadapi oleh bidang DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 07-31 05:57
Standar menginjak wajah~
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 07-28 22:57
Setiap hari adalah mimpi buruk bagi para suckers, tidak berbicara tentang kesopanan bertarung.
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 07-28 18:40
Bermain dengan metode terpusat dengan dalih desentralisasi, distribusi chip telah menunjukkan akhir.
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 07-28 15:23
Stablecoin juga tidak begitu stabil.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 07-28 15:22
musim rekt akan datang... usdc baru saja membuktikan bahwa tidak ada yang namanya defi
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 07-28 15:18
Desentralisasi sejati selalu menjadi lelucon.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 07-28 15:07
Tidak ada yang namanya Desentralisasi, itu hanya omong kosong.
USDC pertama kali membekukan aset pengguna yang memicu kontroversi risiko sentralisasi Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah berita tentang stablecoin USDC menarik perhatian luas di industri. Diketahui bahwa penerbit USDC telah, atas permintaan pihak berwenang, pertama kalinya memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Tindakan ini memicu diskusi tentang risiko sentralisasi stablecoin.
Menurut data dari penelusur blockchain, alamat yang dicantumkan dalam daftar hitam dikendalikan oleh penerbit. Operasi daftar hitam terjadi pada 16 Juni 2020. Saat ini, penerbit belum mengungkapkan lebih banyak rincian spesifik mengenai operasi daftar hitam ini.
Penerbit stabilcoin menyatakan bahwa ada dua situasi di mana alamat dapat dimasukkan ke dalam daftar hitam: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan yang relevan. Setelah alamat dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima USDC lagi, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan.
Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa penerbit stablecoin biasanya akan mengingatkan pengguna tentang risiko mungkin terdaftar dalam daftar hitam dalam perjanjian pengguna. Saat ini, total kapitalisasi pasar USDC telah melebihi 1 miliar USD, menunjukkan pentingnya posisi tersebut di pasar cryptocurrency.
Seorang pendiri proyek blockchain menyatakan bahwa untuk tindakan pembekuan oleh lembaga penegak hukum, harus dibedakan antara pool dana dan alamat pribadi. Pool dana bukan milik pribadi, secara teori sulit untuk dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk membekukan alamat pribadi, misalnya ketika dana dipindahkan dari pool ke alamat pribadi.
Namun, peristiwa ini juga memicu kekhawatiran tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat beranggapan bahwa proyek token yang memiliki sifat terpusat seperti USDC, ketika diterapkan secara besar-besaran, dapat mengkonsentrasikan seluruh kepercayaan ekosistem terdesentralisasi pada satu node terpusat. Konsentrasi ini dapat membawa risiko potensial, seperti titik kegagalan tunggal atau penyalahgunaan wewenang, yang bahkan dapat menyebabkan keruntuhan seluruh ekosistem.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang esensi desentralisasi. Beberapa orang mempertanyakan apakah ekosistem desentralisasi yang disebut saat ini justru lebih terpusat dibandingkan proyek tradisional? Kekhawatiran ini berasal dari penggunaan luas stablecoin dalam ekosistem DeFi, yang dapat menyebabkan risiko seluruh sistem terkonsentrasi pada beberapa kontrak yang dikendalikan secara terpusat.
Secara keseluruhan, insiden daftar hitam USDC kali ini tidak hanya melibatkan masalah kepatuhan regulasi, tetapi juga memicu diskusi mendalam tentang arah pengembangan masa depan keuangan terdesentralisasi. Bagaimana cara mengelola risiko secara efektif dan memenuhi persyaratan regulasi sambil mempertahankan konsep desentralisasi akan menjadi tantangan penting yang dihadapi oleh bidang DeFi.