Kontroversi Airdrop LayerZero Memicu Pemikiran Industri
Belakangan ini, Yayasan LayerZero telah menyelesaikan kegiatan pembersihan penyihir yang berlangsung lebih dari sebulan, dan mengumumkan hasil pengecekan kelayakan airdrop. Namun, airdrop yang sangat dinantikan kali ini justru membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang paling diperhatikan baru-baru ini, airdrop LayerZero pernah diharapkan tinggi. Namun, dengan dimulakannya kegiatan pembersihan penyihir, banyak akun dilaporkan sebagai akun penyihir, dan banyak pengguna setelah menghabiskan banyak waktu dan usaha mendapati bahwa mereka tidak dapat memperoleh airdrop.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop kali ini cukup besar, pengguna meragukan niat baik dari pihak proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang cara distribusi token di industri saat ini.
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 di masa bull market. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat muncul. Pengumuman mengenai airdrop token tata kelola telah menarik perhatian besar di komunitas. Menurut statistik dari platform data, sejak bulan April tahun lalu, volume interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi tertinggi dalam sehari mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat sering ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas memiliki ekspektasi besar terhadap airdrop LayerZero. Namun, pada 3 Mei, LayerZero secara tiba-tiba mengumumkan akan melakukan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan, memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah" yang baru. Mekanisme ini memungkinkan siapa saja untuk melaporkan akun penyihir, dan pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% dari alokasi airdrop yang diterima oleh yang dilaporkan.
Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dianggap memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta token yang dipulihkan kepada pengguna yang nyata.
Setelah hasil Airdrop diumumkan, kontroversi mengenai "penimbunan" muncul. Beberapa pengguna menyatakan bahwa mereka mendapatkan sejumlah besar token ZRO, dan sebagian besar dari pengguna ini memiliki token dari suatu proyek NFT. Ini memicu keraguan pengguna terhadap kemungkinan manipulasi dari pihak proyek.
Sementara itu, banyak pengguna biasa menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan biaya, mereka hanya mendapatkan sedikit token, jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Beberapa pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini "tidak memiliki itikad baik".
Situasi ini bukanlah sebuah kasus yang terisolasi. Airdrop ZK terbaru juga memicu kontroversi serupa, termasuk jumlah alamat yang memenuhi syarat di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan masalah lainnya.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyebab fundamental dari kontroversi ini adalah proyek airdrop yang telah merusak keseimbangan antara institusi investasi, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pihak proyek memerlukan data interaksi pengguna untuk menarik investasi, sementara institusi investasi memerlukan pihak proyek untuk menerbitkan token agar dapat mencairkan uang. Dalam proses ini, pengguna biasa sering kali berada pada posisi yang paling lemah.
Meskipun demikian, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam Airdrop masih merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, hanya saja keuntungan tersebut terus menurun.
Setelah LayerZero, masih ada beberapa proyek potensial airdrop yang patut diperhatikan, seperti Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO, dan Pendle. Proyek-proyek ini memiliki ciri khas masing-masing, dengan skema distribusi token yang berbeda, yang mungkin memberikan peluang baru bagi pengguna.
Secara keseluruhan, kontroversi yang ditimbulkan oleh acara Airdrop LayerZero mencerminkan beberapa tantangan yang dihadapi oleh industri cryptocurrency saat ini, termasuk bagaimana menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak dan bagaimana merancang mekanisme distribusi token yang lebih adil dan transparan. Penyelesaian masalah ini akan memiliki dampak penting pada perkembangan jangka panjang industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PaperHandsCriminal
· 08-10 11:02
Bekerja keras sudah tiga bulan, masih tidak sebaik seorang penyihir. Sungguh melelahkan.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 08-08 21:01
Komunitas lagi Rekt... Tidak salah lagi proyek bull run
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 08-08 06:17
Mendapatkan barang gratis akhirnya menjadi hidup yang murah.
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 08-08 06:13
Sekali lagi, segenap orang yang terjebak
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 08-08 05:58
Sudah menguap beberapa ribu gas lagi.
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 08-08 05:49
Sekali lagi, ada gelombang pembersihan yang memalukan.
Kontroversi Airdrop LayerZero memicu refleksi mekanisme distribusi Token di industri
Kontroversi Airdrop LayerZero Memicu Pemikiran Industri
Belakangan ini, Yayasan LayerZero telah menyelesaikan kegiatan pembersihan penyihir yang berlangsung lebih dari sebulan, dan mengumumkan hasil pengecekan kelayakan airdrop. Namun, airdrop yang sangat dinantikan kali ini justru membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang paling diperhatikan baru-baru ini, airdrop LayerZero pernah diharapkan tinggi. Namun, dengan dimulakannya kegiatan pembersihan penyihir, banyak akun dilaporkan sebagai akun penyihir, dan banyak pengguna setelah menghabiskan banyak waktu dan usaha mendapati bahwa mereka tidak dapat memperoleh airdrop.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop kali ini cukup besar, pengguna meragukan niat baik dari pihak proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang cara distribusi token di industri saat ini.
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 di masa bull market. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat muncul. Pengumuman mengenai airdrop token tata kelola telah menarik perhatian besar di komunitas. Menurut statistik dari platform data, sejak bulan April tahun lalu, volume interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi tertinggi dalam sehari mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat sering ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas memiliki ekspektasi besar terhadap airdrop LayerZero. Namun, pada 3 Mei, LayerZero secara tiba-tiba mengumumkan akan melakukan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan, memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah" yang baru. Mekanisme ini memungkinkan siapa saja untuk melaporkan akun penyihir, dan pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% dari alokasi airdrop yang diterima oleh yang dilaporkan.
Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dianggap memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta token yang dipulihkan kepada pengguna yang nyata.
Setelah hasil Airdrop diumumkan, kontroversi mengenai "penimbunan" muncul. Beberapa pengguna menyatakan bahwa mereka mendapatkan sejumlah besar token ZRO, dan sebagian besar dari pengguna ini memiliki token dari suatu proyek NFT. Ini memicu keraguan pengguna terhadap kemungkinan manipulasi dari pihak proyek.
Sementara itu, banyak pengguna biasa menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan biaya, mereka hanya mendapatkan sedikit token, jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Beberapa pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini "tidak memiliki itikad baik".
Situasi ini bukanlah sebuah kasus yang terisolasi. Airdrop ZK terbaru juga memicu kontroversi serupa, termasuk jumlah alamat yang memenuhi syarat di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan masalah lainnya.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyebab fundamental dari kontroversi ini adalah proyek airdrop yang telah merusak keseimbangan antara institusi investasi, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pihak proyek memerlukan data interaksi pengguna untuk menarik investasi, sementara institusi investasi memerlukan pihak proyek untuk menerbitkan token agar dapat mencairkan uang. Dalam proses ini, pengguna biasa sering kali berada pada posisi yang paling lemah.
Meskipun demikian, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam Airdrop masih merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, hanya saja keuntungan tersebut terus menurun.
Setelah LayerZero, masih ada beberapa proyek potensial airdrop yang patut diperhatikan, seperti Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO, dan Pendle. Proyek-proyek ini memiliki ciri khas masing-masing, dengan skema distribusi token yang berbeda, yang mungkin memberikan peluang baru bagi pengguna.
Secara keseluruhan, kontroversi yang ditimbulkan oleh acara Airdrop LayerZero mencerminkan beberapa tantangan yang dihadapi oleh industri cryptocurrency saat ini, termasuk bagaimana menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak dan bagaimana merancang mekanisme distribusi token yang lebih adil dan transparan. Penyelesaian masalah ini akan memiliki dampak penting pada perkembangan jangka panjang industri.