Analisis Mendalam Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin yang Dominan Saat Ini
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi salah satu topik terpanas di pasar kripto, dengan berbagai proyek bermunculan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam lima jenis solusi lapisan kedua Bitcoin yang utama di pasar, dengan mengevaluasi dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan realisasinya.
Lima Kategori Solusi Lapisan Kedua Bitcoin
Satu, Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin adalah blockchain yang terpisah dari rantai utama Bitcoin yang digunakan untuk memperluas kapasitas, biasanya menggunakan metode seperti tanda tangan ganda atau kunci hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Sifat asli Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: umumnya buruk, keamanan aset bergantung pada pihak yang terlibat dalam tanda tangan ganda.
Situasi implementasi: Meskipun telah ada selama bertahun-tahun, namun kemajuan dalam pengembangan ekosistem berjalan lambat.
Dua, Validasi Klien UTXO+
Skema ekspansi berbasis model UTXO Bitcoin, menggunakan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar.
Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi sulit untuk dicapai.
Tingkat desentralisasi: bergantung pada verifikasi klien, ada risiko keamanan yang potensial.
Situasi penerapan: Saat ini masih berada di tahap teoretis, penerapan praktis menghadapi tantangan.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan teknologi setelah peningkatan Taproot Bitcoin.
Keberadaan asli Bitcoin: sangat asli, berdasarkan teknologi inti Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Mencapai desentralisasi tinggi melalui jaringan node ringan Bitcoin.
Situasi implementasi: Sudah ada aplikasi nyata, berjalan stabil dan memiliki basis pengguna yang cukup besar.
Empat, Multi-signature + EVM
Mengunci Bitcoin di alamat multisig, memetakan aset di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Asal usul Bitcoin: hampir tidak ada asal usul yang bisa dikatakan.
Tingkat desentralisasi: Keamanan aset tergantung pada partisipasi multi-tanda tangan.
Kondisi implementasi: ambang teknologi rendah, mudah dilaksanakan, tetapi keamanan diragukan.
Lima, Rollup
Mengadopsi teknologi jaringan lapisan dua Ethereum untuk diterapkan pada Bitcoin.
Sifat asli Bitcoin: cukup buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Tingkat desentralisasi dalam manajemen aset dan buku besar lapisan kedua perlu ditingkatkan.
Situasi implementasi: Teknologi relatif matang, tetapi menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keandalan buku besar.
Ringkasan
Berbagai jenis solusi lapisan kedua Bitcoin memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit untuk mendapatkan dukungan jangka panjang; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit untuk diterapkan; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan yang relatif dalam hal keaslian, desentralisasi, dan penerapan.
Di masa depan, apakah mungkin untuk mencapai desentralisasi dan skalabilitas yang tinggi sambil mempertahankan karakteristik asli Bitcoin, akan menjadi faktor kunci yang menentukan keberhasilan atau kegagalan setiap solusi. Seiring dengan perkembangan teknologi yang terus-menerus dan pengujian pasar, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi inovatif muncul, mendorong perkembangan lebih lanjut dari ekosistem Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HalfIsEmpty
· 2menit yang lalu
Aduh, lagi bikin jebakan dua lapis ini ya.
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 08-11 12:35
Jangan mengurus hal-hal yang tidak nyata, selesaikan dahulu sebelum berbicara.
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 08-10 22:16
Kembali melihat berbagai ekspansi yang dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
All-InQueen
· 08-10 22:16
go-with-the-flow suckers Gadis yang menjaga modal adalah pemenang
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 08-10 22:09
Lagi lagi lagi membahas tren ini? Sidechain meledak lebih awal.
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 08-10 22:01
Jangan bercanda, l2 sudah diperdagangkan selama beberapa tahun.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 08-10 21:56
Mengerti, benar-benar harus melihat rollup untuk memahami lapisan kedua Bitcoin.
Perbandingan lima solusi jaringan lapisan kedua Bitcoin, keaslian menjadi kunci
Analisis Mendalam Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin yang Dominan Saat Ini
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi salah satu topik terpanas di pasar kripto, dengan berbagai proyek bermunculan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam lima jenis solusi lapisan kedua Bitcoin yang utama di pasar, dengan mengevaluasi dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan realisasinya.
Lima Kategori Solusi Lapisan Kedua Bitcoin
Satu, Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin adalah blockchain yang terpisah dari rantai utama Bitcoin yang digunakan untuk memperluas kapasitas, biasanya menggunakan metode seperti tanda tangan ganda atau kunci hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Dua, Validasi Klien UTXO+
Skema ekspansi berbasis model UTXO Bitcoin, menggunakan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan teknologi setelah peningkatan Taproot Bitcoin.
Empat, Multi-signature + EVM
Mengunci Bitcoin di alamat multisig, memetakan aset di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Lima, Rollup
Mengadopsi teknologi jaringan lapisan dua Ethereum untuk diterapkan pada Bitcoin.
Ringkasan
Berbagai jenis solusi lapisan kedua Bitcoin memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit untuk mendapatkan dukungan jangka panjang; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit untuk diterapkan; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan yang relatif dalam hal keaslian, desentralisasi, dan penerapan.
Di masa depan, apakah mungkin untuk mencapai desentralisasi dan skalabilitas yang tinggi sambil mempertahankan karakteristik asli Bitcoin, akan menjadi faktor kunci yang menentukan keberhasilan atau kegagalan setiap solusi. Seiring dengan perkembangan teknologi yang terus-menerus dan pengujian pasar, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi inovatif muncul, mendorong perkembangan lebih lanjut dari ekosistem Bitcoin.