Pendatang Baru Ekosistem Sui: Penjelajahan Jaringan MPC Ika dengan Level Subdetik
I. Ringkasan dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, dibangun berdasarkan teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC). Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons dalam sub-detik, yang merupakan yang pertama di antara solusi MPC. Ika dan Sui sangat cocok dalam filosofi desain dasar mereka, dan di masa depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang langsung untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari segi posisi fungsional, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, serta mengeluarkan solusi lintas rantai yang distandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi jaringan Ika terutama berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasinya terletak pada penggunaan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, yang mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang sesungguhnya dan partisipasi node terdesentralisasi dalam skala besar. Ika bertujuan untuk menciptakan jaringan tanda tangan multi pihak yang memenuhi kebutuhan kinerja ultra tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan integrasi erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang berjalan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node skala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam tanda tangan, setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci, meningkatkan keamanan sistem.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun Ika di jaringan, (dWallet), untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai.
1.2 Apakah Ika dapat memberdayakan kembali ekosistem Sui?
Setelah Ika diluncurkan, diharapkan dapat memperluas batas kemampuan blockchain Sui dan memberikan dukungan untuk infrastruktur dasar ekosistem Sui:
Membawa kemampuan interoperabilitas lintas rantai ke Sui, mendukung aset on-chain seperti Bitcoin, Ethereum, dll. untuk terhubung ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi.
Menyediakan mekanisme penjagaan aset yang terdesentralisasi, lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi penjagaan terpusat tradisional.
Merancang lapisan abstraksi rantai, menyederhanakan proses operasi kontrak pintar Sui dengan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan keandalan transaksi yang dilakukan oleh AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, untuk menjadi "standar umum" yang interoperabel lintas rantai, masih ada beberapa tantangan yang harus dihadapi:
Diperlukan untuk menemukan keseimbangan yang lebih baik antara "decentralized" dan "performance" agar dapat menarik lebih banyak pengembang dan aset untuk terhubung.
Mekanisme pencabutan izin tanda tangan MPC perlu disempurnakan, mungkin terdapat risiko keamanan yang potensial.
Ketergantungan pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri, perlu beradaptasi dengan pembaruan Sui.
Konsensus Mysticeti mendukung tingkat concurrency yang tinggi dan biaya rendah, tetapi kurangnya struktur rantai utama dapat menyebabkan masalah urutan dan keamanan yang baru.
Dua, Perbandingan Proyek Berdasarkan FHE, TEE, ZKP, atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Kompiler umum berbasis MLIR
Mengadopsi strategi "Bootstrapping Berlapis"
Mendukung "kode campuran"
Menyediakan mekanisme "pengemasan kunci"
Fhenix:
Melakukan optimasi kustom untuk set instruksi EVM Ethereum
Menggunakan "Register Virtual Enkripsi"
Merancang modul jembatan oracle off-chain
2.2 TEE
Oasis Network:
Memperkenalkan konsep "akar tepercaya bertingkat"
Gunakan antarmuka ParaTime untuk memastikan komunikasi antar ParaTime berjalan efisien
Mengembangkan modul "Log Ketahanan" untuk mencegah serangan rollback
2.3 ZKP
Aztec:
Mengintegrasikan teknologi "peningkatan rekursif"
Menggunakan Rust untuk menulis algoritma pencarian mendalam paralel
Menyediakan "mode node ringan" untuk mengoptimalkan bandwidth
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Ekstensi berbasis protokol SPDZ
Menambahkan "modul pra-pemrosesan" untuk mempercepat operasi fase online
Mendukung penyeimbangan beban dinamis
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
3.1 Gambaran umum tentang berbagai skema komputasi privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE): memungkinkan perhitungan sembarang pada data terenkripsi tanpa dekripsi, tetapi biaya perhitungannya sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor, kinerjanya mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada kepercayaan perangkat keras.
Perhitungan Aman Banyak Pihak(MPC): Memungkinkan banyak pihak untuk menghitung bersama tanpa mengungkapkan input pribadi, tetapi biaya komunikasi besar.
Bukti Nol-Knowledge ( ZKP ): Pihak verifier memverifikasi pernyataan tertentu sebagai benar tanpa mengungkap informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda Tangan Lintas Rantai:
MPC cocok untuk kolaborasi multi-pihak, menghindari paparan kunci pribadi titik tunggal.
TEE dapat menjalankan logika tanda tangan melalui chip SGX, cepat tetapi kepercayaannya bergantung pada perangkat keras.
FHE tidak memiliki keunggulan dalam perhitungan tanda tangan.
Skenario DeFi:
MPC berlaku untuk skenario seperti dompet multi-tanda tangan, asuransi brankas, dan kustodian institusi yang memerlukan pembagian risiko.
TEE dapat digunakan untuk dompet perangkat keras atau layanan dompet cloud, tetapi ada masalah kepercayaan perangkat keras.
FHE terutama digunakan untuk melindungi detail transaksi dan logika kontrak.
AI dan privasi data:
FHE cocok untuk pengolahan data sensitif, dapat mewujudkan "perhitungan dalam enkripsi".
MPC dapat digunakan untuk pembelajaran bersama, tetapi menghadapi masalah biaya komunikasi dan sinkronisasi.
TEE dapat menjalankan model secara langsung di lingkungan yang terlindungi, tetapi ada masalah seperti batasan memori.
3.3 Perbedaan berbagai skema
Kinerja dan Latensi:
FHE memiliki latensi yang lebih tinggi, tetapi memberikan perlindungan data yang paling kuat
TEE memiliki keterlambatan terendah, mendekati eksekusi normal
ZKP dapat mengontrol penundaan saat membuktikan secara massal
MPC rendah menengah, sangat dipengaruhi oleh komunikasi jaringan
Asumsi kepercayaan:
FHE dan ZKP didasarkan pada masalah matematis, tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga
TEE bergantung pada perangkat keras dan vendor
MPC bergantung pada model semi-jujur atau paling banyak t anomali
Skalabilitas:
Dukungan ZKP Rollup dan MPC sharding untuk skala horizontal
Perlu mempertimbangkan sumber daya komputasi dan pasokan node perangkat keras untuk perluasan FHE dan TEE
Tingkat integrasi:
TEE memiliki ambang batas akses terendah
ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus dan proses kompilasi
MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol dan komunikasi antar node
Empat, Pandangan Pasar dan Tren Perkembangan
Teknologi komputasi privasi menghadapi masalah segitiga tidak mungkin "kinerja, biaya, keamanan". Teori FHE memiliki perlindungan privasi yang kuat, tetapi kinerjanya yang rendah membatasi penyebarannya. TEE, MPC, atau ZKP lebih layak digunakan dalam aplikasi yang sensitif terhadap waktu dan biaya.
Setiap teknologi memiliki skenario penggunaan yang berbeda:
ZKP cocok untuk verifikasi perhitungan kompleks di luar rantai
MPC cocok untuk komputasi status pribadi yang dibagikan oleh banyak pihak
TEE telah matang di lingkungan seluler dan awan
FHE berlaku untuk pengolahan data yang sangat sensitif
Tren di masa depan mungkin adalah kombinasi dan integrasi berbagai teknologi, bukan satu solusi yang unggul. Misalnya, Nillion menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk menyeimbangkan keamanan, biaya, dan kinerja. Ekosistem komputasi privasi akan cenderung membangun solusi modular dengan komponen teknologi yang sesuai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bintang baru ekosistem Sui Ika: Jaringan MPC sub-detik mendukung interoperabilitas cross-chain
Pendatang Baru Ekosistem Sui: Penjelajahan Jaringan MPC Ika dengan Level Subdetik
I. Ringkasan dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, dibangun berdasarkan teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC). Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons dalam sub-detik, yang merupakan yang pertama di antara solusi MPC. Ika dan Sui sangat cocok dalam filosofi desain dasar mereka, dan di masa depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang langsung untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari segi posisi fungsional, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, serta mengeluarkan solusi lintas rantai yang distandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi jaringan Ika terutama berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasinya terletak pada penggunaan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, yang mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang sesungguhnya dan partisipasi node terdesentralisasi dalam skala besar. Ika bertujuan untuk menciptakan jaringan tanda tangan multi pihak yang memenuhi kebutuhan kinerja ultra tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan integrasi erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti meliputi:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang berjalan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node skala besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam tanda tangan, setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci, meningkatkan keamanan sistem.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun Ika di jaringan, (dWallet), untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai.
1.2 Apakah Ika dapat memberdayakan kembali ekosistem Sui?
Setelah Ika diluncurkan, diharapkan dapat memperluas batas kemampuan blockchain Sui dan memberikan dukungan untuk infrastruktur dasar ekosistem Sui:
Membawa kemampuan interoperabilitas lintas rantai ke Sui, mendukung aset on-chain seperti Bitcoin, Ethereum, dll. untuk terhubung ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi.
Menyediakan mekanisme penjagaan aset yang terdesentralisasi, lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi penjagaan terpusat tradisional.
Merancang lapisan abstraksi rantai, menyederhanakan proses operasi kontrak pintar Sui dengan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan keandalan transaksi yang dilakukan oleh AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, untuk menjadi "standar umum" yang interoperabel lintas rantai, masih ada beberapa tantangan yang harus dihadapi:
Diperlukan untuk menemukan keseimbangan yang lebih baik antara "decentralized" dan "performance" agar dapat menarik lebih banyak pengembang dan aset untuk terhubung.
Mekanisme pencabutan izin tanda tangan MPC perlu disempurnakan, mungkin terdapat risiko keamanan yang potensial.
Ketergantungan pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri, perlu beradaptasi dengan pembaruan Sui.
Konsensus Mysticeti mendukung tingkat concurrency yang tinggi dan biaya rendah, tetapi kurangnya struktur rantai utama dapat menyebabkan masalah urutan dan keamanan yang baru.
Dua, Perbandingan Proyek Berdasarkan FHE, TEE, ZKP, atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Aztec:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
3.1 Gambaran umum tentang berbagai skema komputasi privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE): memungkinkan perhitungan sembarang pada data terenkripsi tanpa dekripsi, tetapi biaya perhitungannya sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor, kinerjanya mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada kepercayaan perangkat keras.
Perhitungan Aman Banyak Pihak(MPC): Memungkinkan banyak pihak untuk menghitung bersama tanpa mengungkapkan input pribadi, tetapi biaya komunikasi besar.
Bukti Nol-Knowledge ( ZKP ): Pihak verifier memverifikasi pernyataan tertentu sebagai benar tanpa mengungkap informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda Tangan Lintas Rantai:
Skenario DeFi:
AI dan privasi data:
3.3 Perbedaan berbagai skema
Kinerja dan Latensi:
Asumsi kepercayaan:
Skalabilitas:
Tingkat integrasi:
Empat, Pandangan Pasar dan Tren Perkembangan
Teknologi komputasi privasi menghadapi masalah segitiga tidak mungkin "kinerja, biaya, keamanan". Teori FHE memiliki perlindungan privasi yang kuat, tetapi kinerjanya yang rendah membatasi penyebarannya. TEE, MPC, atau ZKP lebih layak digunakan dalam aplikasi yang sensitif terhadap waktu dan biaya.
Setiap teknologi memiliki skenario penggunaan yang berbeda:
Tren di masa depan mungkin adalah kombinasi dan integrasi berbagai teknologi, bukan satu solusi yang unggul. Misalnya, Nillion menggabungkan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk menyeimbangkan keamanan, biaya, dan kinerja. Ekosistem komputasi privasi akan cenderung membangun solusi modular dengan komponen teknologi yang sesuai.