Pendapat baru pendiri Ethereum tentang penarikan cepat L2 memicu pemikiran
Pendapat pendiri Ethereum baru-baru ini tentang penarikan cepat L2 memicu diskusi luas di industri. Dia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam waktu 1 jam lebih penting daripada mencapai Tahap 2, dan penyesuaian prioritas ini mengandung pertimbangan yang mendalam.
Pertama, periode tunggu penarikan selama seminggu memang menyebabkan masalah serius dalam aplikasi nyata. Tidak hanya pengalaman pengguna yang kurang baik, yang lebih penting adalah biaya lintas rantai meningkat secara signifikan. Misalnya, dalam solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan modal selama seminggu, yang langsung menyebabkan kenaikan biaya lintas rantai. Ini memaksa pengguna untuk beralih ke solusi multisig yang memiliki asumsi kepercayaan lebih lemah, yang bertentangan dengan tujuan awal L2.
Untuk mengatasi masalah ini, pendiri Ethereum mengusulkan sistem bukti campuran 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Dalam skema ini, ZK dan TEE dapat memberikan kecepatan, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang memadai. Secara teori, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat memastikan keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, pernyataan baru ini tampaknya menunjukkan sisi yang lebih pragmatis dari pendiri Ethereum. Dari sebelumnya yang penuh dengan idealisme "perang suci terdesentralisasi" dan retorika "anti-sensor", kini beralih ke memberikan indikator konkret: penarikan dalam 1 jam, penyelesaian dalam 12 detik. Penetapan tujuan yang sederhana dan jelas ini sebenarnya membuka jalan bagi bentuk akhir strategi besar "Rollup-centric", yang bertujuan menjadikan L1 Ethereum sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas. Setelah penarikan cepat dan agregasi lintas rantai terwujud, tantangan bagi rantai publik lainnya untuk bersaing dengan ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan.
Perubahan dari "didorong oleh ideal" menjadi "berorientasi pada hasil" mencerminkan bahwa seluruh ekosistem Ethereum sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi. Pasar telah menunjukkan dengan tindakan nyata bahwa pengguna lebih menghargai pengalaman dan manfaat, bukan sekadar slogan teknologi desentralisasi.
Namun, untuk mencapai pengalaman pengguna yang ideal dan tujuan jangka panjang dalam pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum di masa depan mungkin akan menghadapi persaingan yang ketat dalam hal kematangan dan kontrol biaya teknologi ZK. Saat ini, meskipun teknologi ZK berkembang pesat, biaya masih menjadi kendala nyata. Bukti ZK dengan gas 500k+ berarti dalam jangka pendek hanya dapat mencapai frekuensi pengiriman tingkat per jam. Untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih diperlukan terobosan dalam teknologi agregasi.
Tren ini juga memberikan jalur teknologi baru untuk persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan awal dalam pengoptimalan bukti ZK mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada bukti Optimism mungkin akan menghadapi tantangan arah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri Ethereum mengusulkan: Penarikan cepat L2 dalam satu jam lebih diutamakan daripada Stage 2
Pendapat baru pendiri Ethereum tentang penarikan cepat L2 memicu pemikiran
Pendapat pendiri Ethereum baru-baru ini tentang penarikan cepat L2 memicu diskusi luas di industri. Dia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam waktu 1 jam lebih penting daripada mencapai Tahap 2, dan penyesuaian prioritas ini mengandung pertimbangan yang mendalam.
Pertama, periode tunggu penarikan selama seminggu memang menyebabkan masalah serius dalam aplikasi nyata. Tidak hanya pengalaman pengguna yang kurang baik, yang lebih penting adalah biaya lintas rantai meningkat secara signifikan. Misalnya, dalam solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan modal selama seminggu, yang langsung menyebabkan kenaikan biaya lintas rantai. Ini memaksa pengguna untuk beralih ke solusi multisig yang memiliki asumsi kepercayaan lebih lemah, yang bertentangan dengan tujuan awal L2.
Untuk mengatasi masalah ini, pendiri Ethereum mengusulkan sistem bukti campuran 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Dalam skema ini, ZK dan TEE dapat memberikan kecepatan, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang memadai. Secara teori, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat memastikan keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, pernyataan baru ini tampaknya menunjukkan sisi yang lebih pragmatis dari pendiri Ethereum. Dari sebelumnya yang penuh dengan idealisme "perang suci terdesentralisasi" dan retorika "anti-sensor", kini beralih ke memberikan indikator konkret: penarikan dalam 1 jam, penyelesaian dalam 12 detik. Penetapan tujuan yang sederhana dan jelas ini sebenarnya membuka jalan bagi bentuk akhir strategi besar "Rollup-centric", yang bertujuan menjadikan L1 Ethereum sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas. Setelah penarikan cepat dan agregasi lintas rantai terwujud, tantangan bagi rantai publik lainnya untuk bersaing dengan ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan.
Perubahan dari "didorong oleh ideal" menjadi "berorientasi pada hasil" mencerminkan bahwa seluruh ekosistem Ethereum sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi. Pasar telah menunjukkan dengan tindakan nyata bahwa pengguna lebih menghargai pengalaman dan manfaat, bukan sekadar slogan teknologi desentralisasi.
Namun, untuk mencapai pengalaman pengguna yang ideal dan tujuan jangka panjang dalam pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum di masa depan mungkin akan menghadapi persaingan yang ketat dalam hal kematangan dan kontrol biaya teknologi ZK. Saat ini, meskipun teknologi ZK berkembang pesat, biaya masih menjadi kendala nyata. Bukti ZK dengan gas 500k+ berarti dalam jangka pendek hanya dapat mencapai frekuensi pengiriman tingkat per jam. Untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih diperlukan terobosan dalam teknologi agregasi.
Tren ini juga memberikan jalur teknologi baru untuk persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan awal dalam pengoptimalan bukti ZK mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada bukti Optimism mungkin akan menghadapi tantangan arah.