Baru-baru ini, airdrop "Da Mao" yang tidak terduga mengejutkan banyak orang. Mari kita tinjau airdrop Movement ini dan memikirkan bagaimana mengoptimalkan strategi partisipasi airdrop.
Sebelum ini, saya memiliki metode partisipasi airdrop saya sendiri:
Hindari proyek testnet: Pengembalian selama tahap pengujian biasanya tidak sebaik proyek mainnet.
Menghindari tugas yang rumit: Tugas yang berbelit-belit dapat mengurangi antusiasme partisipasi dan sering kali tidak terkait dengan airdrop akhir.
Fokus pada proyek unggulan: Di bidang yang sangat kompetitif, potensi nilai airdrop dari proyek non-unggulan relatif rendah.
Menurut standar ini, Movement tampaknya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi:
Pertama, proyek ini masih dalam tahap testnet. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kemungkinan proyek testnet menghasilkan airdrop besar sangat kecil.
Kedua, sistem tugas Movement terlalu kompleks, memberikan kesan memaksa pengguna. Mengingat kembali kasus sukses di masa lalu, sebagian besar airdrop yang berharga mengikuti aturan yang sederhana dan jelas.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak terlalu menonjol. Ekosistem Move sudah memiliki pelopor seperti Sui dan Aptos, dan berdasarkan prinsip hanya berpartisipasi dalam proyek-proyek yang unggul di jalurnya, daya tarik Movement sebagai pendatang baru tidak tinggi.
Secara keseluruhan, Movement menggabungkan tiga karakteristik yaitu jaringan pengujian, tugas kompleks, dan proyek non-unggulan, yang seharusnya tidak layak untuk diinvestasikan waktu.
Namun, ternyata saya telah melewatkan kesempatan langka ini, yang menunjukkan bahwa metode saya masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Jadi, apakah perlu mengubah strategi yang ada secara menyeluruh? Saya rasa kesuksesan Movement lebih mirip dengan sebuah pengecualian, situasi seperti ini tidaklah umum.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi pribadi, ikut serta dalam semua proyek secara membabi buta justru mungkin merugikan.
Namun, pengalaman kali ini mengingatkan saya bahwa untuk proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang kuat, tetap harus menjaga sensitivitas tertentu. Dapat dipertimbangkan untuk menggunakan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi untuk berpartisipasi secara moderat, sehingga meskipun proyek akhirnya sukses, tidak akan sepenuhnya melewatkan kesempatan.
Secara umum, berpartisipasi dalam kegiatan Airdrop tidak hanya memerlukan analisis yang rasional, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor emosional secara tepat, menemukan titik keseimbangan agar dapat menangkap lebih banyak peluang di pasar yang cepat berubah ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyHashValue
· 12jam yang lalu
Lagi-lagi datang untuk membuatku dianggap bodoh ya??
Lihat AsliBalas0
MetaEggplant
· 15jam yang lalu
Saya adalah miliarder berikutnya!
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 15jam yang lalu
Kena tampar lagi ya! Standar semuanya palsu.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 15jam yang lalu
Aturan ini seharusnya sudah dibuang.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 15jam yang lalu
Tsk tsk, lagi-lagi pengalaman negatif dari para suckers.
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 15jam yang lalu
Bicara bagus tidak ada artinya dibandingkan dengan keberuntungan!
Gerakan Airdrop: Bagaimana Mengoptimalkan Strategi Partisipasi Airdrop Anda
Baru-baru ini, airdrop "Da Mao" yang tidak terduga mengejutkan banyak orang. Mari kita tinjau airdrop Movement ini dan memikirkan bagaimana mengoptimalkan strategi partisipasi airdrop.
Sebelum ini, saya memiliki metode partisipasi airdrop saya sendiri:
Menurut standar ini, Movement tampaknya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi:
Pertama, proyek ini masih dalam tahap testnet. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kemungkinan proyek testnet menghasilkan airdrop besar sangat kecil.
Kedua, sistem tugas Movement terlalu kompleks, memberikan kesan memaksa pengguna. Mengingat kembali kasus sukses di masa lalu, sebagian besar airdrop yang berharga mengikuti aturan yang sederhana dan jelas.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak terlalu menonjol. Ekosistem Move sudah memiliki pelopor seperti Sui dan Aptos, dan berdasarkan prinsip hanya berpartisipasi dalam proyek-proyek yang unggul di jalurnya, daya tarik Movement sebagai pendatang baru tidak tinggi.
Secara keseluruhan, Movement menggabungkan tiga karakteristik yaitu jaringan pengujian, tugas kompleks, dan proyek non-unggulan, yang seharusnya tidak layak untuk diinvestasikan waktu.
Namun, ternyata saya telah melewatkan kesempatan langka ini, yang menunjukkan bahwa metode saya masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Jadi, apakah perlu mengubah strategi yang ada secara menyeluruh? Saya rasa kesuksesan Movement lebih mirip dengan sebuah pengecualian, situasi seperti ini tidaklah umum.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi pribadi, ikut serta dalam semua proyek secara membabi buta justru mungkin merugikan.
Namun, pengalaman kali ini mengingatkan saya bahwa untuk proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang kuat, tetap harus menjaga sensitivitas tertentu. Dapat dipertimbangkan untuk menggunakan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi untuk berpartisipasi secara moderat, sehingga meskipun proyek akhirnya sukses, tidak akan sepenuhnya melewatkan kesempatan.
Secara umum, berpartisipasi dalam kegiatan Airdrop tidak hanya memerlukan analisis yang rasional, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor emosional secara tepat, menemukan titik keseimbangan agar dapat menangkap lebih banyak peluang di pasar yang cepat berubah ini.