クロスチェーンプロトコルの安全性探討:LayerZeroを例に

クロスチェーンプロトコルの安全性は常にブロックチェーン業界の注目の焦点です。近年、クロスチェーンの需要が増加する中で、関連する安全事件による損失も新たな高水準を記録しています。多くのクロスチェーンソリューションの中で、LayerZeroはそのシンプルなデザインで注目されていますが、その安全性についても業界で広く議論されています。

LayerZeroは軽量なクロスチェーン通信アーキテクチャを採用しています。このアーキテクチャでは、チェーンAとチェーンB間の通信はRelayerによって実行され、同時にOracleによって監視されます。この設計により、従来のクロスチェーンソリューションで必要とされる合意を達成するための第三のチェーンの複雑さが回避され、ユーザーに迅速なクロスチェーン体験を提供します。しかし、この簡素化された設計は潜在的なセキュリティリスクももたらします。

まず、LayerZeroは複数のノード検証を単一のOracle検証に簡略化していますが、これによりセキュリティ係数が確実に低下します。次に、このアーキテクチャはRelayerとOracleが相互に独立しているという仮定の上に構築されていますが、この信頼の仮定は永続的に保証することが難しいです。この2点がLayerZeroの設計における主なセキュリティリスクを構成しています。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

オープンなリレイヤーの役割を通じて、より多くの参加者がリレイアを運営できるようにすることで、安全性が向上するという意見があります。しかし、このアプローチは製品の特性を根本的に変えるものではなく、新たな問題を引き起こす可能性があります。信頼できる主体の数を増やすことは、分散化と同じではなく、本質的にクロスチェーンの安全性を高めることもできません。

さらに、LayerZeroのプロジェクトが設定ノードの変更を許可する場合、攻撃者はノードを置き換えることでメッセージを偽造する可能性があり、これにより深刻なセキュリティリスクが生じる可能性があります。複雑なクロスチェーンエコシステムでは、単一の部分の脆弱性が連鎖反応を引き起こす可能性があります。

注目すべきは、LayerZero自体がそのエコシステムに接続するすべてのプロジェクトに対して統一的なセキュリティ保障を提供していないということです。これは、LayerZeroが実際のインフラストラクチャ(Infrastructure)ではなく、ミドルウェア(Middleware)のようなものであることを意味します。ユーザーはLayerZeroを基盤とした各プロジェクトのセキュリティを自ら判断する必要があり、これがエコシステム構築の難易度を増しています。

いくつかの研究チームはLayerZeroに存在する潜在的なセキュリティ脆弱性を指摘しています。例えば、悪意のあるユーザーがLayerZeroの設定へのアクセス権を取得した場合、彼らはオラクルやリレーのコンポーネントを変更することでクロスチェーン取引を操作できる可能性があります。また、LayerZeroのリレーには内部の人間によって悪用される可能性のある重要な脆弱性が存在することが研究で明らかになっています。

よりマクロな視点から見ると、真の去中心化のクロスチェーンプロトコルは「中本聡合意」の核心理念に従うべきである——信頼不要(Trustless)と去中心化(Decentralized)。しかし、LayerZeroの設計は依然として複数の信頼できる第三者、リレイヤー、オラクル、およびLayerZeroを使用してアプリケーションを構築する開発者に依存している。このことは、ビットコインホワイトペーパーで描かれているピアツーピアシステムの理念とのギャップが存在する。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

LayerZeroは市場で一定の成功を収めているが、その設計が本当に分散化と信頼不要を実現しているかどうかは依然として議論の余地がある。ブロックチェーン技術が進化し続ける今日、性能を保証しながら真の分散化セキュリティを実現する方法は、クロスチェーンプロトコルが直面している重要な課題である。

未来、クロスチェーンプロトコルの発展は、ゼロ知識証明などのより多くの革新的な技術を参考にする必要があるかもしれません。これにより、安全性と分散化の程度を向上させることができます。同時に、業界はより完璧なセキュリティ評価システムを構築し、ユーザーが各種クロスチェーンソリューションのセキュリティレベルを識別し評価できるようにする必要があります。そうすることで、クロスチェーンエコシステムの健全な発展を促進し、ブロックチェーンネットワークの真の相互運用性を実現することができるのです。