ビットコインにZK機能を導入する二つのルート: OP_CATとBitVM

ビットコインは社会システムとして、そのプロトコルの変更が難しいことが保護メカニズムとなっています。しかし同時に、ビットコインは高額な取引手数料や限られたプライバシー保護といった問題に直面しており、技術的な改善が急務です。

現在、ビットコインがZK検証機能をサポートするための2つの可能な道があります:

1. OP_CATなどの簡単なオペコードを通じてビットコインスクリプトの機能を強化し、SNARKを検証できるようにします。OP_CATオペコードはビットコインの初期バージョンに存在しており、現在それを再び有効にする声が高まっています。これにより、ビットコインスクリプトはチェーン上の状態にアクセスし、マークル証明を検証することができ、SNARK検証の基礎を築きます。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

2. BitVMに基づいて実装されており、ビットコインプロトコルを変更する必要はありません。BitVMはTaprootとKVストレージソリューションを利用してスクリプトサイズの制限を突破し、詐欺証明メカニズムを通じて任意の計算を検証します。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

さらに、Chain State Proofs技術はZKと組み合わせることで、ビットコインの歴史データの同期と検証の作業量を大幅に圧縮でき、BitVMの実現にも貢献します。ZeroSyncチームが提案した軽量な"header chain Proofs"のソリューションは、3秒以内に85万のビットコインブロックヘッダーの有効性を検証できます。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

総じて、ビットコインがZK検証機能を導入することは必然の流れですが、分散化と安全性を維持する前提で慎重に進める必要があります。短期的にはBitVMが最も実現可能なソリューションかもしれませんが、まださらなる研究開発の投入が必要です。OP_CATなどのオペコードの再起動も探求する価値がありますが、重要なのはその利益がリスクを上回ることを証明することです。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?