分散化の重要性：ウォール街の個人投資家事件から見るイーサリアムの中央集権リスク

最近、個人投資家とウォール街の大物との対決が分散化への関心を引き起こしました。この事件は、伝統的な金融システムの欠陥を明らかにするだけでなく、ブロックチェーン技術、特にイーサリアムネットワークの分散化の程度を再考させるものとなりました。

事件の起因は、一群の個人投資家がソーシャルプラットフォームを通じて組織し、ある企業の株を集団で購入したことで、株価が3ドルから300ドル以上に急上昇したことです。この行為は、その株を空売りしていた機関に巨大な損失をもたらしました。しかし、個人投資家が勝利を祝おうとしたとき、一連の取引制限措置が導入されました。複数の取引プラットフォームは、関連する株の購入操作を制限し、売却のみを許可しました。さらに、個人投資家が集まるネットワークコミュニティのサーバーが閉鎖されました。

この事件の核心的な問題は表面的なストーリーの波動にあるのではなく、"第三者"の信頼性の欠如と"分散化"の理念の重要性を露呈させたことにあります。この背景の中で、現在最大の分散化ネットワークの一つであるイーサリアムを再考する必要があります。

イーサリアムは、世界第2位の分散化プロトコルとして、オープンな金融市場に広範な可能性を提供しています。初期のクラウドファンディングから分散化自律組織、そして分散化金融や非同質トークンに至るまで、イーサリアムは常に革新の沃土であり続けています。しかし、イーサリアム自体は分散化されていますが、そのエコシステムには依然として顕著な中央集権リスクが存在します。

最も顕著なリスクはInfuraから来ています。これは広く使用されているイーサリアムノードサービスです。フルノードを運営するためのハードルが高いため、ほとんどの開発者はイーサリアムネットワークに接続するためにInfuraに依存することを選択します。Infuraは毎日約130億件のリクエストを処理し、ほぼイーサリアムネットワークの「中枢神経」となっています。しかし、Infuraは単一のエンティティによって運営されており、アマゾンのクラウドサービスに依存しています。この2つの分散化要因は、潜在的な単一障害点の源となります。

さらに警戒すべきは、多くの人気のある分散化アプリケーション（DApps）やウォレット、例えばMetaMaskが、ある程度Infuraに依存していることです。これは、Infuraに問題が発生した場合、全体のイーサリアムエコシステムが深刻な影響を受ける可能性があることを意味します。さらに、ユーザーがこれらの便利なサービスを使用する傾向があるため、フルノードを運営する代わりに、ネットワークの分散化の程度が実際に低下しています。

Infuraの共同創設者は、彼らがサービスを終了することを決定した場合、多くのDAppsが正常に機能できなくなると率直に述べました。この状況は、ウォール街の事件でソーシャルプラットフォームが閉鎖されたのと同様に、集中化サービスの脆弱性を浮き彫りにしています。

イーサリアムコミュニティはInfuraへの依存を減らすために軽量クライアントの開発に取り組んでいますが、現在、多くのDApp開発者とユーザーはこの問題の深刻さを認識していないようです。

この一連の出来事が私たちに教えているのは、市場の利益が巨大で、規制の圧力が増しているとき、分散化プロジェクトは最悪の事態に備える必要があるということです。特にイーサリアムの上に構築されたアプリケーションにとっては、真に分散化を実現し、潜在的な中央集権のリスクに対抗する方法を真剣に考え、深く研究する必要があります。