ミームトークン発行と法律リスク

最近、仮想通貨の発行に関する刑事事件が広く注目されています。この事件は、00年代生まれの大学生が海外のパブリックブロックチェーン上でミームトークンを発行した後、流動性を撤回したために詐欺罪で訴えられたものです。この種の事件は暗号通貨分野では珍しくありませんが、再びミームトークンの発行に関する法的リスクについての議論を引き起こしています。

土狗コインとは何ですか？

ミームトークンは通常、市場価値が小さく流動性が低い暗号通貨を指し、個人や小さなチームによって直接発行されることが多く、正式なホワイトペーパーや明確な利用シーンが欠けています。このような通貨は通常、高リスクの投資と見なされ、その価値は大きく変動します。

事件の振り返り

2022年5月、杨某某という大学生がある海外の公链上でBFFという名前のミームトークンを発行しました。彼はまず流動性プールを作成し、大量の資金を注入しました。その後、ロ某という投資家が迅速に大量のBFF通貨を購入しました。しかし、わずか24秒後、杨某某は流動性を撤回し、BFF通貨の価値が暴落し、ロ某は重大な損失を被りました。

事後、羅某は関係を通じて楊某某を見つけ、警察に通報した。公安当局は詐欺罪の疑いで楊某某に対して捜査を開始し、同年11月に彼を逮捕した。

法的紛争

検察機関は、楊某某が詐欺罪を構成すると指摘している理由は、彼が虚偽の暗号通貨を作成し、迅速に資金を引き出す方法で投資家の資金を騙し取ったからです。しかし、この告発には議論があります。

一部の法律専門家は、本件が詐欺罪の構成要件を完全に満たしていないと考えています：

1. 被害者が本当に誤った認識に陥ったかは疑問である。取引記録によれば、羅某は極めて短時間内に買い操作を完了しており、これは手動操作ではなく、自動取引プログラムの行動に似ている。

2. ロー氏は職業「通貨圈狙撃手」である可能性があります。彼の取引記録は、多くの類似した操作を示しており、これは彼が経験豊富な暗号通貨トレーダーであり、関連するリスクを十分に認識している可能性があることを示しています。

3. 明確な詐欺行為の欠如。杨某某が迅速に資金を撤回したが、これはミームトークン取引の中では珍しくなく、明確な詐欺の意図として認定することは難しい。

法律リスクの提示

本件において楊某某の行為は詐欺罪を構成しない可能性があるが、ミームトークンの発行には依然として多くの法的リスクが存在する。

1. 非法経営罪：許可なく金融業務に従事することは、この罪を構成する可能性があります。

2. 不法集資類犯罪：ICO行為は我が国では依然として不法と見なされ、公衆からの預金を不法に吸収する罪を構成する可能性があります。

3. ギャンブル類犯罪：一部のミームトークンプロジェクトは、間接的なギャンブルと見なされる可能性があります。

4. 規制リスク：暗号通貨の規制が強化されるにつれて、関連する行為はより厳しい法的審査に直面する可能性があります。

まとめ

暗号通貨分野の革新と投資は確かに機会に満ちていますが、同時に巨大なリスクも伴います。発行者も投資者も、関連する法律や規制を十分に理解し、リスクを慎重に評価し、法律の底線を犯さないようにする必要があります。この急速に発展する分野では、法律の境界が常に明確ではないかもしれませんが、基本的なビジネス倫理と法律原則に従うことは常に賢明な選択です。