アラブ首長国連邦の暗号化規制の枠組み：アブダビとドバイの差別化戦略

アラブ首長国連邦は、その優れた地理的位置、明確な暗号化政策の支持、および有利な税制により、世界の暗号通貨とブロックチェーンイノベーションの重要な中心地となっています。注目すべきは、アラブ首長国連邦が仮想資産の規制において地域差を示しており、主にアブダビとドバイの二つの法域における異なる規制機関と戦略に現れています。

アブダビとドバイの規制機関の比較

アブダビグローバルマーケット（ADGM）は国際金融センターとして、その金融サービス規制局（FSRA）が具体的な暗号化資産規制の監督と実施を担当しています。FSRAは、仮想資産を金融産業における特定の資産カテゴリーとして扱い、より厳格な規制基準を採用しています。これにより、従来の金融機関は暗号ビジネスを展開する際に一定の利点を持っています。

ドバイの規制システムはより複雑で、主に2つの部分に分かれています：

1. ドバイ国際金融センター（DIFC）：その規制モデルはADGMに似ており、ドバイ金融サービス管理局（DFSA）が規制を担当しています。DFSAは仮想資産をトークン化された資産として分類し、純技術開発型企業に迅速な承認プロセスを提供しています。

2. ドバイ仮想資産規制局（VARA）：これはドバイ政府が特別に設立した規制機関で、ドバイ本土企業および自由地域企業（DIFCを除く）の仮想資産業務を監督する責任があります。

さらに、アラブ首長国連邦の証券商品管理局（SCA）は、ICOおよびトークン発行活動の規制を担当しています。

VARAとADGMの主な違い

機関の性質と位置付け

VARAはドバイ政府が設立した仮想資産を専門に監督する機関であり、ADGMは独立した規制システムを持つ金融自由貿易区です。

###管轄区域

VARAの管轄範囲はドバイ首長国（DIFCを除く）であり、ADGMの管轄範囲はアブダビグローバルマーケットおよびアルマリャ島に限定されています。

仮想資産活動の監督範囲

VARAの規制範囲には、ブローカーサービス、コンサルティングサービス、取引所運営、資産保管、資産管理、投資取引、およびNFT関連活動が含まれます。ADGMの規制範囲は類似していますが、NFT関連活動は含まれていません。

アプリケーションの条件と要件

両機関は、申請会社がそれぞれの管轄区域内に登録し、実体オフィスを設置することを求めています。規制資本要件に関して、VARAの要件は広範囲で、1.1万ドルから40.8万ドルまでの範囲であり、ADGMは活動の種類に応じて6か月から12か月の運営費用を維持することを求めています。

申請プロセスと時間

VARAの申請プロセスには、ビジネスプランの準備、初回会議、資料の提出、審査および調整などのステップが含まれ、通常は4〜8ヶ月かかります。ADGMの申請プロセスには、デューデリジェンス、正式な申請、承認の取得、運営テストなどが含まれ、一般的には約6ヶ月かかります。

必要な###料金

VARAの申請費用は1.1万ドルから2.7万ドルの間で、継続監督費用は2.2万ドルから5.5万ドルです。ADGMの申請費用は高く、2万ドルから12.5万ドルの間で、継続監督費用は1.5万ドルから6万ドルです。

アブダビとドバイの仮想資産規制の違いを理解することで、暗号業界の関係者は自社のビジネスモデルに適した規制環境をより良く選択し、コンプライアンスを確保し、業界全体の健全な発展を促進することができます。