# 成功事例:プログラマーがバイタルマネー決済ギャンブル事件で執行猶予を獲得数ヶ月前、私はカジノを開設する事件を引き受けました。関係者はプログラマーで、複数の海外のギャンブルサイトにバイタルマネーの決済サービスを提供したとして、カジノ開設罪に問われています。起訴によると、このプログラマーは過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームで合計4億USDTを超える賭け金の決済を手伝い、約27億元に相当する; 彼の個人的な不法利益は90,000USDTを超え、約600万元に達する。関連法律の規定に従い、賭け金の総額が30万元に達するか、または違法収入が3万元を超える場合、"情状が重い"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処せられるべきである。こうした定義が明確で、データが明確で、金額が巨額な事件に対して、弁護士は何ができるのか？弁護の余地はどこにあるのか？家族との初期のコミュニケーションを経て、私は本件の当事者に他に2人のパートナーがいることを理解しました。彼ら3人はスタジオの形で外部のギャンブルプラットフォームと連絡を取り、独立して業務を引き受けています。しかし、一人のパートナーはすでに亡くなっており、もう一人のパートナーは事件発生後に姿を消しました。そして、当事者は帰国の空港で長時間待機していた警察にその場で逮捕されました。弁護士の視点から見ると、3人の役割分担と利益配分の状況は非常に重要です。その理由は、当事者が空港で何の前触れもなくその場で逮捕されたため、自首の情況を構成することができないからです。賭け金や利益の額などの一般的な弁護のポイントに加えて、共犯者としての認定を得ることができれば、刑期を5年未満に引き延ばす可能性があります。しかし、これは「証拠がない」案件でもあり、本件の担当者が当事者に対して言った原文を引用すると、「誰があなたの言っていることが本当なのか知っているのか、私たちはただ、契約の論理はあなたが構築したものであり、TGグループとギャンブルプラットフォームとコミュニケーションを取っていたのもあなただと知っているだけです。あなたが言うには、二人のパートナーがいるとのことですが、Aは影すら見えず、Bはとっくに死んでいる。そうすると、あなた自身がやったのではないかと言えるのではないでしょうか？どのように調べても、あなたしかいないのです！"私はこの地域の近年の「賭博罪」+「バイタルマネー決済」関連の案件を深く調査しましたが、結果はあまり良くありません。賭博案件は基本的に「実刑を免れることは難しい」です。さらに悲観的なのは、現有の証拠の下では、本案件も「幇助罪」の観点から弁護することができないということです。近千ページの巻物と数十GBの電子データがあり、私は初期の整理に5日間を費やしました。本件の厄介な点は二つあります。ひとつは、関与した同案件のメンバーが「証拠がなくなってしまった」ため、当事者がそのグループの中でどのような地位や役割を果たしていたかをどのように特定するかということです。もうひとつは、ブロックチェーン上の取引データは自然に公開性と客観性を持っていて、27億の賭け金の総額、600万を超える利益の金額が、どれほど差し引かれることができるのかということです。ある日早朝、私は担当検察官とコミュニケーションを取る約束をしました。彼は全体的に非常に忙しそうで、机の上の電話が次々と鳴っていました。彼は顔を上げて私を一瞥し、あっさりした口調で言いました。「この事件には特に争点はないので、早めに認罪と罰を受け入れた方がいいですね、時間もそろそろです。我々の事件は多く、裁判所も早く起訴したいと思っています。」私はその流れに乗って最初の質問をしました:"では、量刑について、現在何を考えていますか?"彼は書類をめくりながら、少し苛立ちながら言った。「彼はコードは二人のパートナーが書いたと言っているのか？Bはもう何年も前に死んでいるのに、まだBが書いたのか？書類も見たろう、Aはこの事件にまったく痕跡がない、そもそもこの人がいたかどうかもわからない、彼が作り上げたのだろうな！こんな大金額なら、私たちが扱った他の事件を参考にすると、少なくとも7〜8年は判決を受けるだろう。」次に、私は事件についての意見を尋ね始めました。検察官は最初、私の意見をあまり気にしていないようでした。結局、このような「認罪認罰+データが明確な」事件では、担当者は通常、無意識に直接手続きに進むものです。しかし続けて、私は言った。「もし検察院が捜査を取り下げなければ、このように事件を訴え出た場合、あなたは裁判官が検察院にさらなる証拠を補充するよう要求すると思いますか？」この一言で彼は明らかに驚き、すぐに手元の作業を中断し、ノートを取り出して記録を始めた。実際、本件の定義には争いがないように見えるが、実体面や手続き面での問題は少なくない。例えば、バイタルマネーの司法処理による現金化プロセス、関係する金額の計算方法、認定方法などが挙げられる。さらに、当事者を簡単に主犯と認定することにはいくつかの「後遺症」が存在する。最終的に、本件の量刑提案は最初の検察官の口から出た「少なくとも7、8年」というところから徐々に下がっていきました。まず、私たちが説得して量刑提案を5年未満に引き下げ、その後3年の実刑について話し合い、さらに「3年判決、5年執行猶予」となり、最終的には私も当事者も満足できる結果に落ち着きました：有期懲役2年、執行猶予3年の判決です。最終的に電話で検察官とこの結果を確認したとき、検察官は言った:"この事件について裁判所の上層部が最終的にこの結果に同意できたのは、確かにあなたたちの弁護士の功績です。弁護人の仕事は本当に素晴らしかったと認めますし、あなたたちの意見には本当に理にかなった部分があります。"事件が裁判所に提出されてからあまり時間が経たないうちに、私のパートナーは裁判官から電話を受けました:"この量刑の提案は検察がどのようにして出したのですか? 最大でも五年以下なのに、どうして執行猶予が適用される可能性があるのですか?"この言葉を聞いて、私たちは心を締め付けられました。結局、検察院の量刑提案はあくまで提案に過ぎず、最終的な判断権は法官の手の中にあります。この間の苦労については詳しくは述べませんが、とにかく、驚きはあったものの危険はなく、最終的に裁判所は検察の量刑提案を採用し、判決結果が正式に出ました：懲役2年、執行猶予3年。案件が理想的な結果を得る背後には、実際に弁護士の訴訟戦略の周到な分析があり、すべてのステップは担当者との良好なコミュニケーションに基づいています。すべての作業は、リズムを正確に踏み、適切なバランスを保つ必要があります。本件の突破口は、明確に定義された事件の基本的事実を疑問視することではなく、捜査官の可能性のある懸念を正確に特定し、彼らが「最も受け入れられないリスク」を見つけ出し、そこからこれらのリスクに基づいて事件処理の方法を調整することです。全体の弁護過程において、私たちは事件の深刻さを回避することも、定性的な挑戦を盲目的に行うこともありませんでした。むしろ、「事件をスムーズに手続き完了させ、罰を合理的な範囲に引き上げる」という観点から戦略を設計しました。要するに、捜査官の立場に立って十分な立場の逆転思考を行い、それに応じた弁護の見解を提示すること、そして当事者に有利な結果を争取することが、本件の良好な結果を得るための重要な要因です。このような案件では、当事者は生計を立てるために長年海外で働いており、もともと通貨を炒めた経験があり、プログラマーでもあるため、コードを書くのが得意です。紹介を受けてこの「プラットフォームの資金決済を手伝う」仕事を始めました。この決断はもちろん間違いでしたが、彼の初心は、少しでも多くのお金を稼ぎ、家族により良い生活を提供したいというものでした。この2年間、このビジネスで確かにかなりの利益を上げましたが、彼の生活はずっと質素でした。これが、彼が取引所の口座にあるお金をほとんど動かさなかった理由でもあります。必要な時に少し現金化して、国内の家族に生活費を送る以外は、残りのお金は全て貯めて、子供の将来の学費と生活費にするつもりです。彼は、自分の病気が子供が大学に行く日まで持たないかもしれないことを知っているので、生きているうちに少しでも子供に残そうと必死にお金を稼いでいます。はい、彼は確かに法律を犯しましたが、すでに相応の結果を受け入れています：半年以上拘留され、違法に得た利益と罰金を支払いました。しかし、もし彼が将来も長期間拘留され続けるなら、彼の家族はさらに深い困難に陥るでしょう。私たちは犯罪の危険性を否定することはありません。しかし、多くの場合、弁護士は単に告発された人の弁護をしているだけでなく、崩壊の瀬戸際にある家族を救おうとしているのです。これが、刑事弁護が存在する意義の一つかもしれません。! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28)
バイタルマネー決済案弁護戦略が執行猶予を獲得 弁護士がコミュニケーションを巧みに活用して局面を逆転
成功事例:プログラマーがバイタルマネー決済ギャンブル事件で執行猶予を獲得
数ヶ月前、私はカジノを開設する事件を引き受けました。関係者はプログラマーで、複数の海外のギャンブルサイトにバイタルマネーの決済サービスを提供したとして、カジノ開設罪に問われています。
起訴によると、このプログラマーは過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームで合計4億USDTを超える賭け金の決済を手伝い、約27億元に相当する; 彼の個人的な不法利益は90,000USDTを超え、約600万元に達する。
関連法律の規定に従い、賭け金の総額が30万元に達するか、または違法収入が3万元を超える場合、"情状が重い"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処せられるべきである。
こうした定義が明確で、データが明確で、金額が巨額な事件に対して、弁護士は何ができるのか？弁護の余地はどこにあるのか？
家族との初期のコミュニケーションを経て、私は本件の当事者に他に2人のパートナーがいることを理解しました。彼ら3人はスタジオの形で外部のギャンブルプラットフォームと連絡を取り、独立して業務を引き受けています。しかし、一人のパートナーはすでに亡くなっており、もう一人のパートナーは事件発生後に姿を消しました。そして、当事者は帰国の空港で長時間待機していた警察にその場で逮捕されました。
弁護士の視点から見ると、3人の役割分担と利益配分の状況は非常に重要です。その理由は、当事者が空港で何の前触れもなくその場で逮捕されたため、自首の情況を構成することができないからです。賭け金や利益の額などの一般的な弁護のポイントに加えて、共犯者としての認定を得ることができれば、刑期を5年未満に引き延ばす可能性があります。
しかし、これは「証拠がない」案件でもあり、本件の担当者が当事者に対して言った原文を引用すると、「誰があなたの言っていることが本当なのか知っているのか、私たちはただ、契約の論理はあなたが構築したものであり、TGグループとギャンブルプラットフォームとコミュニケーションを取っていたのもあなただと知っているだけです。あなたが言うには、二人のパートナーがいるとのことですが、Aは影すら見えず、Bはとっくに死んでいる。そうすると、あなた自身がやったのではないかと言えるのではないでしょうか？どのように調べても、あなたしかいないのです！"
私はこの地域の近年の「賭博罪」+「バイタルマネー決済」関連の案件を深く調査しましたが、結果はあまり良くありません。賭博案件は基本的に「実刑を免れることは難しい」です。さらに悲観的なのは、現有の証拠の下では、本案件も「幇助罪」の観点から弁護することができないということです。
近千ページの巻物と数十GBの電子データがあり、私は初期の整理に5日間を費やしました。
本件の厄介な点は二つあります。ひとつは、関与した同案件のメンバーが「証拠がなくなってしまった」ため、当事者がそのグループの中でどのような地位や役割を果たしていたかをどのように特定するかということです。もうひとつは、ブロックチェーン上の取引データは自然に公開性と客観性を持っていて、27億の賭け金の総額、600万を超える利益の金額が、どれほど差し引かれることができるのかということです。
ある日早朝、私は担当検察官とコミュニケーションを取る約束をしました。彼は全体的に非常に忙しそうで、机の上の電話が次々と鳴っていました。彼は顔を上げて私を一瞥し、あっさりした口調で言いました。「この事件には特に争点はないので、早めに認罪と罰を受け入れた方がいいですね、時間もそろそろです。我々の事件は多く、裁判所も早く起訴したいと思っています。」
私はその流れに乗って最初の質問をしました:"では、量刑について、現在何を考えていますか?"
彼は書類をめくりながら、少し苛立ちながら言った。「彼はコードは二人のパートナーが書いたと言っているのか？Bはもう何年も前に死んでいるのに、まだBが書いたのか？書類も見たろう、Aはこの事件にまったく痕跡がない、そもそもこの人がいたかどうかもわからない、彼が作り上げたのだろうな！こんな大金額なら、私たちが扱った他の事件を参考にすると、少なくとも7〜8年は判決を受けるだろう。」
次に、私は事件についての意見を尋ね始めました。検察官は最初、私の意見をあまり気にしていないようでした。結局、このような「認罪認罰+データが明確な」事件では、担当者は通常、無意識に直接手続きに進むものです。
しかし続けて、私は言った。「もし検察院が捜査を取り下げなければ、このように事件を訴え出た場合、あなたは裁判官が検察院にさらなる証拠を補充するよう要求すると思いますか？」この一言で彼は明らかに驚き、すぐに手元の作業を中断し、ノートを取り出して記録を始めた。
実際、本件の定義には争いがないように見えるが、実体面や手続き面での問題は少なくない。例えば、バイタルマネーの司法処理による現金化プロセス、関係する金額の計算方法、認定方法などが挙げられる。さらに、当事者を簡単に主犯と認定することにはいくつかの「後遺症」が存在する。
最終的に、本件の量刑提案は最初の検察官の口から出た「少なくとも7、8年」というところから徐々に下がっていきました。まず、私たちが説得して量刑提案を5年未満に引き下げ、その後3年の実刑について話し合い、さらに「3年判決、5年執行猶予」となり、最終的には私も当事者も満足できる結果に落ち着きました：有期懲役2年、執行猶予3年の判決です。
最終的に電話で検察官とこの結果を確認したとき、検察官は言った:"この事件について裁判所の上層部が最終的にこの結果に同意できたのは、確かにあなたたちの弁護士の功績です。弁護人の仕事は本当に素晴らしかったと認めますし、あなたたちの意見には本当に理にかなった部分があります。"
事件が裁判所に提出されてからあまり時間が経たないうちに、私のパートナーは裁判官から電話を受けました:"この量刑の提案は検察がどのようにして出したのですか? 最大でも五年以下なのに、どうして執行猶予が適用される可能性があるのですか?"
この言葉を聞いて、私たちは心を締め付けられました。結局、検察院の量刑提案はあくまで提案に過ぎず、最終的な判断権は法官の手の中にあります。
この間の苦労については詳しくは述べませんが、とにかく、驚きはあったものの危険はなく、最終的に裁判所は検察の量刑提案を採用し、判決結果が正式に出ました：懲役2年、執行猶予3年。
案件が理想的な結果を得る背後には、実際に弁護士の訴訟戦略の周到な分析があり、すべてのステップは担当者との良好なコミュニケーションに基づいています。すべての作業は、リズムを正確に踏み、適切なバランスを保つ必要があります。
本件の突破口は、明確に定義された事件の基本的事実を疑問視することではなく、捜査官の可能性のある懸念を正確に特定し、彼らが「最も受け入れられないリスク」を見つけ出し、そこからこれらのリスクに基づいて事件処理の方法を調整することです。
全体の弁護過程において、私たちは事件の深刻さを回避することも、定性的な挑戦を盲目的に行うこともありませんでした。むしろ、「事件をスムーズに手続き完了させ、罰を合理的な範囲に引き上げる」という観点から戦略を設計しました。要するに、捜査官の立場に立って十分な立場の逆転思考を行い、それに応じた弁護の見解を提示すること、そして当事者に有利な結果を争取することが、本件の良好な結果を得るための重要な要因です。
このような案件では、当事者は生計を立てるために長年海外で働いており、もともと通貨を炒めた経験があり、プログラマーでもあるため、コードを書くのが得意です。紹介を受けてこの「プラットフォームの資金決済を手伝う」仕事を始めました。この決断はもちろん間違いでしたが、彼の初心は、少しでも多くのお金を稼ぎ、家族により良い生活を提供したいというものでした。
この2年間、このビジネスで確かにかなりの利益を上げましたが、彼の生活はずっと質素でした。これが、彼が取引所の口座にあるお金をほとんど動かさなかった理由でもあります。必要な時に少し現金化して、国内の家族に生活費を送る以外は、残りのお金は全て貯めて、子供の将来の学費と生活費にするつもりです。彼は、自分の病気が子供が大学に行く日まで持たないかもしれないことを知っているので、生きているうちに少しでも子供に残そうと必死にお金を稼いでいます。
はい、彼は確かに法律を犯しましたが、すでに相応の結果を受け入れています：半年以上拘留され、違法に得た利益と罰金を支払いました。しかし、もし彼が将来も長期間拘留され続けるなら、彼の家族はさらに深い困難に陥るでしょう。
私たちは犯罪の危険性を否定することはありません。しかし、多くの場合、弁護士は単に告発された人の弁護をしているだけでなく、崩壊の瀬戸際にある家族を救おうとしているのです。これが、刑事弁護が存在する意義の一つかもしれません。
! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp)