アメリカ銀行家協会とプエルトリコおよびD.C.を含むすべての50州の同等機関が、GENIUS法によって生じた抜け穴を閉じるよう上院議員に要請する書簡を送付しました。これは、アメリカの画期的なステーブルコイン法です。その手紙は、議員たちがデジタル資産市場構造に関する法律を検討する中で、7月に上院から発表された草案が含まれています。「議会が明確なデジタル資産市場の構造を確立するための努力を進める中、署名した州銀行協会は、以下に概説された推奨事項に注意を喚起します」と記されています。それは三つの重要な抜け穴を特定し、それぞれに対する提案された解決策を示しています。GENIUS法案の支払い用ステーブルコインに対する利子提供の禁止に関する苦情の一つがあります。銀行家たちは原則としてこの禁止を称賛していますが、取引所がステーブルコインの保有に基づく利子商品を提供できるため、十分ではないと主張しています。「銀行は預金をローンに変えることで経済を支えています; 預金が利回りを求めてステーブルコインに流れると、信用創造が損なわれます。この抜け穴を閉じ、金融システムを保護するために、我々は議会に対し、ステーブルコイン発行者の利息禁止をデジタル資産取引所、ブローカー、ディーラー、および関連団体にまで拡大するよう求めています」と手紙には書かれていました。署名者はまた、州の地元当局の承認なしに州境を越えてサービスを提供することを許可するGENIUS法のセクション16(d)の廃止を求めています。「州は、その住民にサービスを提供する金融機関をライセンスし監督する憲法上の権限と実際的な責任を持っています。議会は、消費者を保護し、州境内で運営されるすべての機関に対する公正な競争の場を確保する州の能力を再確認するために、セクション16(d)を廃止すべきです。」最後に、後者は、非金融企業がステーブルコインの発行者として行動できるようにするGENIUSによって生じた抜け穴を閉じるように法律制定者に求めています。GENIUSの下では、非金融の上場企業はステーブルコインを発行することを禁じられていますが、新しい行政間ステーブルコイン認証審査委員会(SCRC)に例外を与える権限を与えています。「いかなる承認経路も重大なリスクを伴い、連邦政策の大きな変化を示すものであり、追加的な公的監視が求められます。我々は、すべての承認経路を排除し、非金融の民間企業を含めることで、この禁止措置を強化するよう議会に促します。特定の企業に対してそのような特別扱いを許可することは、規制のアービトラージを引き起こすリスクがあり、金融規制における長年の安全策を損なうことになります。」手紙は、デジタル資産産業が「広範な金融システムを混乱させるのではなく、サポートする方法で発展する」ことを確保するための立法の必要性を強調して締めくくられています。この手紙は、デジタル資産業界にとっての転換点となりつつあるものの一部として届きました。先週発表されたホワイトハウスの巨大なデジタル資産報告書は、規制当局、立法者、業界関係者を混乱させ、膨大な提言を受け入れようとしています。同時に、上院のデジタル資産市場構造法案が7月末に発表され、フィードバックの締切が8月5日に設定されました。ここで全文を見てください。見てください: ブロックチェーンはデジタル資産以上のものです
米国の銀行家たちはGENIUS法の抜け穴に対する対策を促しています
アメリカ銀行家協会とプエルトリコおよびD.C.を含むすべての50州の同等機関が、GENIUS法によって生じた抜け穴を閉じるよう上院議員に要請する書簡を送付しました。これは、アメリカの画期的なステーブルコイン法です。
その手紙は、議員たちがデジタル資産市場構造に関する法律を検討する中で、7月に上院から発表された草案が含まれています。
「議会が明確なデジタル資産市場の構造を確立するための努力を進める中、署名した州銀行協会は、以下に概説された推奨事項に注意を喚起します」と記されています。
それは三つの重要な抜け穴を特定し、それぞれに対する提案された解決策を示しています。
GENIUS法案の支払い用ステーブルコインに対する利子提供の禁止に関する苦情の一つがあります。銀行家たちは原則としてこの禁止を称賛していますが、取引所がステーブルコインの保有に基づく利子商品を提供できるため、十分ではないと主張しています。
「銀行は預金をローンに変えることで経済を支えています; 預金が利回りを求めてステーブルコインに流れると、信用創造が損なわれます。この抜け穴を閉じ、金融システムを保護するために、我々は議会に対し、ステーブルコイン発行者の利息禁止をデジタル資産取引所、ブローカー、ディーラー、および関連団体にまで拡大するよう求めています」と手紙には書かれていました。
署名者はまた、州の地元当局の承認なしに州境を越えてサービスを提供することを許可するGENIUS法のセクション16(d)の廃止を求めています。
「州は、その住民にサービスを提供する金融機関をライセンスし監督する憲法上の権限と実際的な責任を持っています。議会は、消費者を保護し、州境内で運営されるすべての機関に対する公正な競争の場を確保する州の能力を再確認するために、セクション16(d)を廃止すべきです。」
最後に、後者は、非金融企業がステーブルコインの発行者として行動できるようにするGENIUSによって生じた抜け穴を閉じるように法律制定者に求めています。GENIUSの下では、非金融の上場企業はステーブルコインを発行することを禁じられていますが、新しい行政間ステーブルコイン認証審査委員会(SCRC)に例外を与える権限を与えています。 「いかなる承認経路も重大なリスクを伴い、連邦政策の大きな変化を示すものであり、追加的な公的監視が求められます。我々は、すべての承認経路を排除し、非金融の民間企業を含めることで、この禁止措置を強化するよう議会に促します。特定の企業に対してそのような特別扱いを許可することは、規制のアービトラージを引き起こすリスクがあり、金融規制における長年の安全策を損なうことになります。」
手紙は、デジタル資産産業が「広範な金融システムを混乱させるのではなく、サポートする方法で発展する」ことを確保するための立法の必要性を強調して締めくくられています。
この手紙は、デジタル資産業界にとっての転換点となりつつあるものの一部として届きました。先週発表されたホワイトハウスの巨大なデジタル資産報告書は、規制当局、立法者、業界関係者を混乱させ、膨大な提言を受け入れようとしています。同時に、上院のデジタル資産市場構造法案が7月末に発表され、フィードバックの締切が8月5日に設定されました。
ここで全文を見てください。
見てください: ブロックチェーンはデジタル資産以上のものです