Análisis comparativo de las actitudes y estilos de regulación de la encriptación a nivel mundial
La encriptación ha pasado de ser un nicho a ser algo masivo, con más de 200 millones de titulares en todo el mundo, y 19 millones de usuarios en China. Los gobiernos de diferentes países se ven obligados a enfrentar problemas regulatorios, pero hasta ahora no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países varían.
Este artículo explorará en profundidad la evolución de la regulación en el ámbito de la encriptación en cinco países y regiones de gran interés, así como su actitud actual.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos tiene el mayor nivel de atención en el campo de la encriptación, pero las políticas regulatorias son relativamente vagos. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la SEC incluyó por primera vez las ICO en el ámbito de la legislación federal sobre valores. Después de 2019, Estados Unidos adoptó medidas más severas contra las criptomonedas.
En 2021, tras la asunción de Gary Gensler como presidente de la SEC, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación ha cambiado. Permitir que una plataforma de negociación cotice en Nasdaq marca el inicio de la investigación activa de la regulación de la encriptación en Estados Unidos. En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente.
Actualmente, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, con la SEC y la CFTC liderando la regulación a nivel federal. Las actitudes de los estados hacia la encriptación varían, algunos apoyan y otros prohíben. El gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias interestatales.
El presidente de EE. UU. firmó una orden ejecutiva que enfatiza un enfoque regulatorio unificado, apoya la innovación y aborda los riesgos. EE. UU. pone más énfasis en la innovación en encriptación que en liderar la regulación. Esta política ambigua aumenta la incertidumbre del mercado, pero también deja espacio para la innovación.
Japón: Regulación estable, falta de atractivo
Desde el inicio del desarrollo de las criptomonedas en Japón, se ha trabajado activamente para crear un entorno regulatorio sólido para la industria. Después del colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. A partir de 2016, Japón ha legislado activamente, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Servicios de Fondos, y estableciendo directrices regulatorias.
En 2017, Japón modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir las plataformas de encriptación en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin. Después de que una plataforma fuera atacada por hackers en 2018, Japón fortaleció aún más la regulación. En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Liquidación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que permite a muchas empresas de encriptación desarrollarse de manera estable. La regulación japonesa es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibirla, y se compromete a proteger a los inversores minoristas, además de mejorar continuamente la legislación relacionada.
Corea del Sur: Regulación más estricta, la legalización es esperada
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con un 20% de los jóvenes participando en el comercio. Desde 2017, Corea del Sur prohibió la emisión de varios tokens y promulgó una serie de regulaciones para proteger a los inversores. En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación.
Después de la quiebra de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo. El gobierno estableció el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales", propuso recomendaciones de políticas y fortaleció la regulación. El nuevo presidente tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se comprometió a flexibilizar la regulación, el mercado está avanzando hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no acomodaticio
Singapur siempre ha mantenido una actitud amistosa y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur fue pionero en la regulación de las monedas virtuales. En 2019, a través de la Ley de Servicios de Pago, se legisló por primera vez sobre la regulación. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente flexible, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
En 2022, Singapur continuó mejorando su entorno regulatorio, equilibrando la apertura y la estabilidad del mercado financiero. Al mismo tiempo, también comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas, limitando la participación de los mismos. En 2023, Singapur ofrecerá beneficios fiscales a las personas que posean activos digitales, manteniendo una imagen amigable hacia la encriptación.
Las políticas de Singapur son estables y predecibles, pero para controlar los riesgos financieros, también están endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
La actitud de Hong Kong hacia las encriptaciones ha pasado de ser opuesta a abrazar activamente. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, Hong Kong publicó oficialmente la declaración de política de desarrollo de activos virtuales, comenzando a abrazar activamente los activos encriptados.
En 2023, Hong Kong acelera el proceso legislativo. En enero se planea incluir las monedas estables en la regulación, y en abril se publica un resumen de la consulta sobre activos encriptados y monedas estables. Hong Kong, aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, espera recuperar su posición de liderazgo en el campo de la encriptación.
Conclusión
El fortalecimiento de la encriptación de criptomonedas es una tendencia global. Los problemas legislativos de regulación están recibiendo cada vez más atención, lo que indica que la industria está avanzando positivamente. Una regulación razonable ayuda al desarrollo saludable a largo plazo de la industria, y los países están explorando caminos regulatorios que se adapten a sus propias necesidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· 07-22 08:27
Es hora de invertir en moneda.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 07-21 19:43
Regulación regulación, al final los tontos no son más que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-19 22:32
Dicho de manera simple, todavía estamos bajo control.
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· 07-19 22:18
observando la transmutación regulatoria desarrollarse... los movimientos de la SEC revelan los antiguos patrones de riesgo y rendimiento *ajusta la bola de cristal*
Comparación de la regulación de la encriptación a nivel mundial: análisis de la evolución y el estado actual en cinco grandes países y regiones.
Análisis comparativo de las actitudes y estilos de regulación de la encriptación a nivel mundial
La encriptación ha pasado de ser un nicho a ser algo masivo, con más de 200 millones de titulares en todo el mundo, y 19 millones de usuarios en China. Los gobiernos de diferentes países se ven obligados a enfrentar problemas regulatorios, pero hasta ahora no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países varían.
Este artículo explorará en profundidad la evolución de la regulación en el ámbito de la encriptación en cinco países y regiones de gran interés, así como su actitud actual.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos tiene el mayor nivel de atención en el campo de la encriptación, pero las políticas regulatorias son relativamente vagos. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control del riesgo general. En 2017, la SEC incluyó por primera vez las ICO en el ámbito de la legislación federal sobre valores. Después de 2019, Estados Unidos adoptó medidas más severas contra las criptomonedas.
En 2021, tras la asunción de Gary Gensler como presidente de la SEC, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación ha cambiado. Permitir que una plataforma de negociación cotice en Nasdaq marca el inicio de la investigación activa de la regulación de la encriptación en Estados Unidos. En septiembre de 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente.
Actualmente, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, con la SEC y la CFTC liderando la regulación a nivel federal. Las actitudes de los estados hacia la encriptación varían, algunos apoyan y otros prohíben. El gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias interestatales.
El presidente de EE. UU. firmó una orden ejecutiva que enfatiza un enfoque regulatorio unificado, apoya la innovación y aborda los riesgos. EE. UU. pone más énfasis en la innovación en encriptación que en liderar la regulación. Esta política ambigua aumenta la incertidumbre del mercado, pero también deja espacio para la innovación.
Japón: Regulación estable, falta de atractivo
Desde el inicio del desarrollo de las criptomonedas en Japón, se ha trabajado activamente para crear un entorno regulatorio sólido para la industria. Después del colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. A partir de 2016, Japón ha legislado activamente, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Servicios de Fondos, y estableciendo directrices regulatorias.
En 2017, Japón modificó la "Ley de Servicios de Pago" para incluir las plataformas de encriptación en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin. Después de que una plataforma fuera atacada por hackers en 2018, Japón fortaleció aún más la regulación. En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Liquidación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que permite a muchas empresas de encriptación desarrollarse de manera estable. La regulación japonesa es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibirla, y se compromete a proteger a los inversores minoristas, además de mejorar continuamente la legislación relacionada.
Corea del Sur: Regulación más estricta, la legalización es esperada
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con un 20% de los jóvenes participando en el comercio. Desde 2017, Corea del Sur prohibió la emisión de varios tokens y promulgó una serie de regulaciones para proteger a los inversores. En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación.
Después de la quiebra de Terra en 2022, Corea del Sur aceleró el proceso legislativo. El gobierno estableció el "Comité de Activos Digitales" y el "Comité de Riesgos de Activos Virtuales", propuso recomendaciones de políticas y fortaleció la regulación. El nuevo presidente tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se comprometió a flexibilizar la regulación, el mercado está avanzando hacia la legalización.
Singapur: predecible pero no acomodaticio
Singapur siempre ha mantenido una actitud amistosa y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur fue pionero en la regulación de las monedas virtuales. En 2019, a través de la Ley de Servicios de Pago, se legisló por primera vez sobre la regulación. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente flexible, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
En 2022, Singapur continuó mejorando su entorno regulatorio, equilibrando la apertura y la estabilidad del mercado financiero. Al mismo tiempo, también comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas, limitando la participación de los mismos. En 2023, Singapur ofrecerá beneficios fiscales a las personas que posean activos digitales, manteniendo una imagen amigable hacia la encriptación.
Las políticas de Singapur son estables y predecibles, pero para controlar los riesgos financieros, también están endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
La actitud de Hong Kong hacia las encriptaciones ha pasado de ser opuesta a abrazar activamente. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. En octubre de 2022, Hong Kong publicó oficialmente la declaración de política de desarrollo de activos virtuales, comenzando a abrazar activamente los activos encriptados.
En 2023, Hong Kong acelera el proceso legislativo. En enero se planea incluir las monedas estables en la regulación, y en abril se publica un resumen de la consulta sobre activos encriptados y monedas estables. Hong Kong, aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, espera recuperar su posición de liderazgo en el campo de la encriptación.
Conclusión
El fortalecimiento de la encriptación de criptomonedas es una tendencia global. Los problemas legislativos de regulación están recibiendo cada vez más atención, lo que indica que la industria está avanzando positivamente. Una regulación razonable ayuda al desarrollo saludable a largo plazo de la industria, y los países están explorando caminos regulatorios que se adapten a sus propias necesidades.