Analisis Risiko Hukum Potensial dari Aset Enkripsi sebagai Pertimbangan Transaksi Saham
Belakangan ini, banyak orang yang menanyakan tentang kemungkinan menggunakan mata uang kripto dan stablecoin seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai imbalan dalam transaksi saham perusahaan domestik. Cara ini memang dapat menghindari beberapa masalah dalam transaksi besar, mengurangi biaya, dan memudahkan pengiriman dana ke luar negeri. Namun, menggunakan aset kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks juga memiliki berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan aset kripto sebagai imbalan dalam transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi.
1. Risiko hukum dari kontrak perdagangan yang tidak valid
Pada September 2021, beberapa departemen negara bersatu mengeluarkan pemberitahuan mengenai pencegahan risiko perdagangan mata uang virtual. Pemberitahuan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa Bitcoin, Ethereum, Tether, dan mata uang virtual lainnya tidak memiliki status mata uang resmi dan tidak boleh beredar dan digunakan di pasar. Berpartisipasi dalam aktivitas investasi perdagangan mata uang virtual mengandung risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.
Oleh karena itu, jika transaksi saham dilakukan dalam kerangka hukum China, menggunakan cryptocurrency sebagai imbalan dapat mengakibatkan kontrak menjadi sebagian atau seluruhnya tidak sah. Dalam praktiknya, pengadilan sering menganggap kontrak transaksi semacam itu sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum" dan tidak sah. Perlu dicatat bahwa dalam kasus sipil dan komersial yang melibatkan cryptocurrency, tanggung jawab setelah kontrak dinyatakan tidak sah biasanya bukan untuk mengembalikan keadaan semula, tetapi untuk memutuskan "risiko ditanggung sendiri", yang merupakan risiko besar untuk transaksi saham dalam jumlah besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi Cryptocurrency
Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik, dan kondisi ekonomi, sehingga mudah mengalami lonjakan dan penurunan yang tajam. Sepanjang sejarah, Bitcoin telah beberapa kali mengalami penurunan harga yang signifikan, seperti pada tahun 2011 yang turun menjadi 2 dolar dalam enam bulan, pada tahun 2017 yang turun dari 700 dolar menjadi 340 dolar dalam tujuh minggu, pada bulan September 2017 yang turun dari 5000 dolar menjadi 2900 dolar dalam beberapa hari, dan pada 14 November 2018 yang jatuh 10% dalam beberapa hari.
Transaksi menggunakan cryptocurrency yang tidak algoritmik stabilcoin dapat mengalami fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam transaksi.
3. Risiko Khusus dari Stablecoin Algoritma
Menggunakan stablecoin algoritmik seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan juga memiliki beberapa risiko khusus:
Risiko kepatuhan: Sebagai contoh, berdasarkan undang-undang MiCA yang akan segera berlaku di Uni Eropa, USDT tidak akan dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa karena tidak berhasil mendapatkan lisensi yang diperlukan. Ini dapat mempengaruhi konversi atau penggunaan dengan mata uang fiat.
Risiko Pembekuan Aset: Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kejahatan. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit mungkin secara langsung membekukan dana di dompet pengguna, menyebabkan ketidakmampuan untuk menggunakannya. Proses pencairan memerlukan biaya tinggi dan waktu yang lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi sangat pendek, menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional untuk memproses dokumen transaksi secara kepatuhan dan merumuskan solusi untuk potensi sengketa yang mungkin muncul, agar terhindar dari kebuntuan transaksi atau mengalami kerugian besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Bagikan
Komentar
0/400
PretendingToReadDocs
· 07-25 05:25
Pengacara adalah pemain defi yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 07-25 00:09
suckers menggoreng suckers saja
Lihat AsliBalas0
0xTherapist
· 07-24 22:39
Hanya suckers yang melihat melalui dunia ini.
Lihat AsliBalas0
ShibaSunglasses
· 07-22 06:03
Semua adalah jebakan, yang sudah pernah bermain pasti mengerti.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 07-22 06:03
Konsultasi pengacara, konsultasi nmb bisa menghasilkan uang, anggap saya kalah.
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 07-22 05:53
ngmi dengan sinyal fud regulasi yang lemah ini... pola pikir papaer hands yang khas
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 07-22 05:53
Setelah membayar koin, ambil segera. Menjaga hidup itu penting.
Lihat AsliBalas0
CryingOldWallet
· 07-22 05:41
Uang adalah kebenaran yang nyata... Apa keuntungan yang bisa dibicarakan tanpa risiko?
Risiko hukum dan strategi penanganan aset enkripsi sebagai imbalan dalam transaksi ekuitas
Analisis Risiko Hukum Potensial dari Aset Enkripsi sebagai Pertimbangan Transaksi Saham
Belakangan ini, banyak orang yang menanyakan tentang kemungkinan menggunakan mata uang kripto dan stablecoin seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai imbalan dalam transaksi saham perusahaan domestik. Cara ini memang dapat menghindari beberapa masalah dalam transaksi besar, mengurangi biaya, dan memudahkan pengiriman dana ke luar negeri. Namun, menggunakan aset kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks juga memiliki berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan aset kripto sebagai imbalan dalam transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi.
1. Risiko hukum dari kontrak perdagangan yang tidak valid
Pada September 2021, beberapa departemen negara bersatu mengeluarkan pemberitahuan mengenai pencegahan risiko perdagangan mata uang virtual. Pemberitahuan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa Bitcoin, Ethereum, Tether, dan mata uang virtual lainnya tidak memiliki status mata uang resmi dan tidak boleh beredar dan digunakan di pasar. Berpartisipasi dalam aktivitas investasi perdagangan mata uang virtual mengandung risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.
Oleh karena itu, jika transaksi saham dilakukan dalam kerangka hukum China, menggunakan cryptocurrency sebagai imbalan dapat mengakibatkan kontrak menjadi sebagian atau seluruhnya tidak sah. Dalam praktiknya, pengadilan sering menganggap kontrak transaksi semacam itu sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum" dan tidak sah. Perlu dicatat bahwa dalam kasus sipil dan komersial yang melibatkan cryptocurrency, tanggung jawab setelah kontrak dinyatakan tidak sah biasanya bukan untuk mengembalikan keadaan semula, tetapi untuk memutuskan "risiko ditanggung sendiri", yang merupakan risiko besar untuk transaksi saham dalam jumlah besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi Cryptocurrency
Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik, dan kondisi ekonomi, sehingga mudah mengalami lonjakan dan penurunan yang tajam. Sepanjang sejarah, Bitcoin telah beberapa kali mengalami penurunan harga yang signifikan, seperti pada tahun 2011 yang turun menjadi 2 dolar dalam enam bulan, pada tahun 2017 yang turun dari 700 dolar menjadi 340 dolar dalam tujuh minggu, pada bulan September 2017 yang turun dari 5000 dolar menjadi 2900 dolar dalam beberapa hari, dan pada 14 November 2018 yang jatuh 10% dalam beberapa hari.
Transaksi menggunakan cryptocurrency yang tidak algoritmik stabilcoin dapat mengalami fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam transaksi.
3. Risiko Khusus dari Stablecoin Algoritma
Menggunakan stablecoin algoritmik seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan juga memiliki beberapa risiko khusus:
Risiko kepatuhan: Sebagai contoh, berdasarkan undang-undang MiCA yang akan segera berlaku di Uni Eropa, USDT tidak akan dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa karena tidak berhasil mendapatkan lisensi yang diperlukan. Ini dapat mempengaruhi konversi atau penggunaan dengan mata uang fiat.
Risiko Pembekuan Aset: Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kejahatan. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit mungkin secara langsung membekukan dana di dompet pengguna, menyebabkan ketidakmampuan untuk menggunakannya. Proses pencairan memerlukan biaya tinggi dan waktu yang lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi sangat pendek, menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional untuk memproses dokumen transaksi secara kepatuhan dan merumuskan solusi untuk potensi sengketa yang mungkin muncul, agar terhindar dari kebuntuan transaksi atau mengalami kerugian besar.