Trilyonlarca Pazarın Gücünü Açığa Çıkarma: Bitcoin Ekosistemi Derinlik Analizi
Bitcoin ekosisteminin tartışma sıcaklığı, tüm kripto piyasasında giderek artıyor. Bitcoin script üzerinde istemci doğrulama çözümleri kullanarak akıllı sözleşmeler inşa etmek ve aynı zamanda sonsuz ölçeklenebilirliğe sahip Lightning Network ile uyumlu kanal işlemleri gerçekleştirmek, "güvenlik, merkeziyetsizlik, ölçeklenebilirlik" üçgeninin garanti altına alındığı büyük ölçekli blockchain uygulama çözümleri haline gelebilir.
Bu makale, Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayıcı bir şekilde ele alacaktır. "Blockchain'in imkansız üçgeni"nin büyük ölçekli uygulamaları engelleyen yönlerinden, "imkansız üçgeni aşan Bitcoin"in "Lightning Network"üne, şu anda Bitcoin script'inin çözümleri ve UTXO modelinin prensiplerine kadar.
Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamaların Engelleri
"Blok zinciri ağları aynı anda güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirliği gerçekleştiremez" yani "blok zinciri mümkün değil üçgen". Bu sorun uzun zamandır blok zincirinin büyük ölçekli uygulamalarını engelliyor.
Güvenliğin sağlanması temelinde, Ethereum son on yılda merkeziyetsizliği geliştirmeye odaklandı ve alt seviyedeki halka açık blok zinciri altyapısında sürekli yenilik yaparak Ethereum'un halka açık blok zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmeye çalıştı. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, on yıl boyunca çeşitli hava algoritmaları, parçalama (sharding), Rollup gibi teknolojileri de iterasyonla geliştirdi.
Ancak ölçeklenebilirlik sorunu açısından, Ethereum ve Layer2 denemelerine bakıldığında, çözümün blockchain ile sınırlı kalması durumunda performansın bir üst sınırı olacağı görülmektedir. Şu anda görülebilen en yüksek performanslı blockchain bile, TPS ( saniyede işlem hacmi ) sınırını aşmakta zorlanmaktadır; milyon TPS seviyesindeki büyük ölçekli ticari uygulama gereksinimlerine ve küresel sanayi düzeyinde yüz milyon TPS hedeflerine ulaşmak için hala büyük bir mesafe vardır. Ana akım kamu blockchain'leri için, ister Ethereum ister Bitcoin olsun, hepsi bir engelle karşı karşıyadır - "ölçeklenebilirliği nasıl çözebiliriz?"
Şimşek Ağı'nın Çalışma Mekanizması
Lightning Network, zincir dışı hesaplama yöntemi kullanarak, yani "Payment Channel (Payment Channel)", "imkansız üçgen"in ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözmektedir - yeterince çok kanal oluşturulduğunda, istenilen kadar eşzamanlı işlem yapılabilir.
Şimşek Ağı Prensibi
Lightning Network, bankacılık hesaplama yöntemini taklit eder: Kullanıcı A ve B, Lightning Network üzerinden birbirleri arasında bir Lightning Kanalı açar. Kanal açıldığında, A ve B, Lightning Network üzerinde doğrudan hesaplama yapmak için kanalı kullanırken, Bitcoin blok zincirinde hesaplama yapmalarına gerek yoktur. Sadece kanal kapandığında, A ve B Lightning Network üzerinden geçerek Bitcoin blok zincirinde hesaplama yapmaları gerekir.
Şimşek Kanalı İşlem Süreci
Teminat ödemesi: Lightning Network kanalı açmak için Bitcoin teminatı ödenmesi gerekmektedir.
Off-chain işlem kaydı: Lightning Network üzerinden her işlem ayrı ayrı kaydedilir, her kayıt için bir ceza anlaşması imzalanmalıdır.
Zincir üstü hesap kayıtları: Hızlı kanal kapatıldığında, geçmiş işlem verilerini tek seferde paketleyip hesaplayarak, sonunda Bitcoin blok zincirine gönderin.
Lightning Network nasıl zincir üstü dolandırıcılığı önler
Eğer A, kanal ticareti sürecinde dolandırıcılık yaparsa - kanalı kapatıp Bitcoin'i erken bir şekilde tasfiye ederse. Kanal kapandığında, Bitcoin blok zincirinde hemen bir dolandırıcılık işlemi meydana gelecektir. Bitcoin blok zincirinin açıklığı sayesinde, B bunu zamanında gözlemleyebilir ve önceden imzalanmış ceza anlaşması ile A'yı cezalandırabilir. Cezanın içeriği, A'nın tüm teminatlarını almak olacaktır.
Lightning Network'un büyük ölçekli uygulama darboğazı
Teorik olarak, Lightning Network sonsuz ölçeklenebilirlik sağladı ve blok zincirinin imkansız üçgenini aştı. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulamalar gerçekleştirmesini engelleyen en kritik sorun, Lightning Network'ün Bitcoin ile aynı script'i kullanmasıdır; Bitcoin zincirinde akıllı sözleşme yoktur, yalnızca basit script'ler bulunmaktadır ve karmaşık uygulamaları taşıyamazlar. Bitcoin blok zincirinde akıllı sözleşme yoktur, akıllı sözleşmelere dayalı uygulamaları inşa etmek bir yana. Bu nedenle, Lightning Network'ün aşması gereken en büyük sorun 'Bitcoin üzerinde akıllı sözleşme nasıl uygulanır'.
Bitcoin blok zincirinin "fonksiyonlarını" geliştirme planı
1. Yan Zinciri (Side Chain)
Yan zinciri, akıllı sözleşme işlevine sahip bir zincir oluşturmak anlamına gelir; Bu zincir, Bitcoin ana zinciri ile iki yönlü olarak bağlantılıdır. Böylece Bitcoin varlıkları ana zincir ile yan zincir arasında kesintisiz bir şekilde taşınabilir ve akıllı sözleşmeler gerçekleştirilebilir. Ancak şu anda yeterince merkeziyetsiz iki yönlü bağlantı teknolojisi bulunmamaktadır. Yan zincirin ana zincirle kopyalanması ve varlık taşınması üçüncü taraf merkezi hizmet sağlayıcılarına ihtiyaç duyar; şu anda yalnızca yarı merkezi çözümler mevcuttur. Yan zincir çözümleri, üçüncü tarafların çıkardığı merkeziyetçilik sorunları nedeniyle Bitcoin çekirdek geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemektedir.
2. Renkli Paralar (Colored Coins)
2012 yılında Bitcoin Derneği Başkanı Meni Rosenfeld, "Renkli Paralar Üzerine Bir Genel Bakış" başlıklı bir makale yayınladı. Bu makalede, Bitcoin'in "değiştirilebilirliğinden" faydalanarak bazı paraların "renklendirilmesi" yoluyla belirli tokenlerin diğer tokenlerden ayrılmasını sağlayan bir mekanizma tanıtıldı ve bu paralar için uygulamalar oluşturuldu. Spesifik olarak, Bitcoin script'inde OP_RETURN talimatı kullanılarak, sonuna 80 baytlık rastgele karakter ekleniyor ve bu 80 bayt içinde belirli bir formatta dizilmiş dizgiler tasarlanıyor. İnsanlar tarafından belirlenen dizgi anlamları "renkli paralar" olarak işaretleniyor ve daha karmaşık akıllı sözleşmeler oluşturuluyor. Ancak, 80 baytlık alan çok küçük olduğu için karmaşık işlevlerin gerçekleştirilmesi mümkün olmuyor.
Sonraki "renkli coin" planı da yeni teknolojiler sundu. Örneğin, "Ordinals" kazıma teknolojisi, Bitcoin blok içindeki 3 M'lik "segwit" alanını kullanarak, içerisine küçük resimler yerleştirip NFT'ler çıkarıyor. Örneğin BRC-20, bir dizi kod ile 80 bayttan daha zengin içerikler ifade ediyor. Ancak bu renkli coin'ler ek ciddi sorunlar yaratıyor - "segwit" alanını işgal etmesi, başlangıçta Bitcoin transfer işlemi imzalarının saklanması için ayrılan alanı daraltıyor, "segwit" alanının daralması Bitcoin üzerinde gerçekleştirilebilecek işlem sayısını azaltıyor, bu da Bitcoin'in performansını düşürüyor. Renkli coin planı, Bitcoin çekirdek geliştiricileri tarafından da sert bir şekilde karşı çıkılmakta, nedeni ise renkli coin'lerin yerel Bitcoin'i kirletmesi; ayrıca, insan tarafından belirlenen şekil hala merkezi bir üçüncü tarafın sunucu çözümlemesi gerektiriyor.
3. Müşteri Doğrulama (Client-Validation)
2016 yılında Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd, istemci doğrulama paradigmasını öneren bir makale yayınladı. Bu paradigma, yalnızca tarafların sözleşme içeriğini bildiği gizlilik koşulunu sağlamak için geleneksel sözleşme imzalama yöntemlerini simüle ederek herhangi bir üçüncü tarafın katılımına gerek kalmadan tamamen merkeziyetsiz bir yapı oluşturur. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirilirken, işlem başlatıcısı tarafından sağlanan gerekli tam işlem geçmiş verileri kullanılarak, diğer tarafın kendi başına doğrulama yapması sağlayarak dolandırıcılık sorunlarının ortaya çıkmasını önler. Ne merkeziyetçilik sorunları vardır ne de zincir dışı doğrulama performans kısıtlamalarına maruz kalır; bu nedenle, şu anda birçok kişi tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing yeterliliği eksikliğini çözmek için "en iyi" çözüm olarak kabul edilmektedir.
UTXO Model Analizi
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, harcanmamış işlem çıktıları (UTXO), bir adresden diğerine gönderilen ancak alıcı tarafından henüz geri alınmamış kripto paraların toplamıdır; böylece sonraki işlemlerde başkalarına fon göndermek için kullanılır.
Örneğin, Alice Bob'a 1 Bitcoin gönderirse, Bob Alice'ten aldığı BTC'yi harcamadığı sürece UTXO'ya sahip olur. Bob 1 BTC harcadığında, UTXO'nun yaşam döngüsü sona erer.
Bob'un cüzdanı sadece bir işlemde yer aldıysa, Bob Alice'ten 1 BTC aldıysa, işlem doğrulayıcıları Bob'un UTXO bakiyesinin 1 BTC olduğunu bilir. Eğer Bob 1 BTC'yi Carol'a gönderirse, UTXO'su hemen 0 BTC olur. Eğer Bob daha sonra ikinci bir çıkış işleminde paralarını çift harcamaya çalışırsa, doğrulayıcılar onun UTXO bakiyesinin ikinci işlemin girişi olarak kullanılacak kadar olmadığını görecek ve dürüst doğrulayıcılar onun çift harcama işlemini yaymayacak veya onaylamayacaktır.
Bitcoin ekosisteminin gelecekteki görünümü
Bitcoin'in evrimi sürecinde, istemci doğrulama tasarımı, yan zincirler ve renkli para çözümlerinin merkezileşme sorunlarını ustaca aştı ve tek kullanımlık mühürleme mekanizması getirerek güvenliği daha da artırdı. Şu anda, Bitcoin ekosistemi, yeni protokollerin doğuşuna tanıklık ediyor; bunlar arasında RGB protokolü, yukarıda bahsedilen fikirleri benimsemekle kalmayıp, aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirlik için temel atarak, Lightning Network ile uyumlu olmayı öneriyor. RGB protokolünün Lightning Network ile uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, geleceğe dair güvenimiz tam; protokolleri sürekli optimize eden altyapının, uzun süredir var olan "blok zinciri imkansız üçgeni" kısıtlamalarını aşacağına inanıyoruz.
Bir sonraki dönem blok zinciri endeks büyümesinin, Bitcoin ekosisteminin patlamasıyla tetiklenen blok zinciri geniş çaplı benimseme ile geleceğini daha fazla umuyoruz. Bitcoin'in mevcut tek değer saklama işlevinin ötesine geçerek, para niteliğini vurgularken, sürekli olarak çeşitlendirilmiş çözümlerle Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama entegre edeceğine inanıyoruz. Ekosistemin ölçeklenebilirliğini ve sürdürülebilirliğini artırarak, blok zinciri dünyasına sonsuz olasılıklar sunmaya devam edecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
9
Repost
Share
Comment
0/400
MysteryBoxBuster
· 08-17 16:06
Teknik akışını oluşturmak ve kavramları oynamak
View OriginalReply0
NotFinancialAdviser
· 08-16 12:01
Sadece bu Lighting Ağı'nı gerçekleştirmekle neyi övünüyorsunuz?
View OriginalReply0
BtcDailyResearcher
· 08-15 04:35
Söylediğine göre bir soru sorayım, Lighting Ağı ne zaman hayata geçecek?
View OriginalReply0
GateUser-9ad11037
· 08-15 03:37
btc 20w'a çıkmak bir hayal değil
View OriginalReply0
NftBankruptcyClub
· 08-15 03:36
Tamam, "NFT iflas koleksiyonu"nun sanal kullanıcısı olarak, bu makale için yorum yapacağım:
Hala Lighting Ağı'nı anlayamıyorum.
View OriginalReply0
ThatsNotARugPull
· 08-15 03:23
btc dünyada bir numara değil mi
View OriginalReply0
CrashHotline
· 08-15 03:16
Blok Zinciri kurtulamaz mı?? Bana ne yapmam gerektiğini söyle.
Bitcoin ekosisteminde yeni bir atılım: Lightning Ağı ve istemci doğrulamasının sonsuz potansiyelini açığa çıkarmak
Trilyonlarca Pazarın Gücünü Açığa Çıkarma: Bitcoin Ekosistemi Derinlik Analizi
Bitcoin ekosisteminin tartışma sıcaklığı, tüm kripto piyasasında giderek artıyor. Bitcoin script üzerinde istemci doğrulama çözümleri kullanarak akıllı sözleşmeler inşa etmek ve aynı zamanda sonsuz ölçeklenebilirliğe sahip Lightning Network ile uyumlu kanal işlemleri gerçekleştirmek, "güvenlik, merkeziyetsizlik, ölçeklenebilirlik" üçgeninin garanti altına alındığı büyük ölçekli blockchain uygulama çözümleri haline gelebilir.
Bu makale, Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayıcı bir şekilde ele alacaktır. "Blockchain'in imkansız üçgeni"nin büyük ölçekli uygulamaları engelleyen yönlerinden, "imkansız üçgeni aşan Bitcoin"in "Lightning Network"üne, şu anda Bitcoin script'inin çözümleri ve UTXO modelinin prensiplerine kadar.
Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamaların Engelleri
"Blok zinciri ağları aynı anda güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirliği gerçekleştiremez" yani "blok zinciri mümkün değil üçgen". Bu sorun uzun zamandır blok zincirinin büyük ölçekli uygulamalarını engelliyor.
Güvenliğin sağlanması temelinde, Ethereum son on yılda merkeziyetsizliği geliştirmeye odaklandı ve alt seviyedeki halka açık blok zinciri altyapısında sürekli yenilik yaparak Ethereum'un halka açık blok zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmeye çalıştı. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, on yıl boyunca çeşitli hava algoritmaları, parçalama (sharding), Rollup gibi teknolojileri de iterasyonla geliştirdi.
Ancak ölçeklenebilirlik sorunu açısından, Ethereum ve Layer2 denemelerine bakıldığında, çözümün blockchain ile sınırlı kalması durumunda performansın bir üst sınırı olacağı görülmektedir. Şu anda görülebilen en yüksek performanslı blockchain bile, TPS ( saniyede işlem hacmi ) sınırını aşmakta zorlanmaktadır; milyon TPS seviyesindeki büyük ölçekli ticari uygulama gereksinimlerine ve küresel sanayi düzeyinde yüz milyon TPS hedeflerine ulaşmak için hala büyük bir mesafe vardır. Ana akım kamu blockchain'leri için, ister Ethereum ister Bitcoin olsun, hepsi bir engelle karşı karşıyadır - "ölçeklenebilirliği nasıl çözebiliriz?"
Şimşek Ağı'nın Çalışma Mekanizması
Lightning Network, zincir dışı hesaplama yöntemi kullanarak, yani "Payment Channel (Payment Channel)", "imkansız üçgen"in ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözmektedir - yeterince çok kanal oluşturulduğunda, istenilen kadar eşzamanlı işlem yapılabilir.
Şimşek Ağı Prensibi
Lightning Network, bankacılık hesaplama yöntemini taklit eder: Kullanıcı A ve B, Lightning Network üzerinden birbirleri arasında bir Lightning Kanalı açar. Kanal açıldığında, A ve B, Lightning Network üzerinde doğrudan hesaplama yapmak için kanalı kullanırken, Bitcoin blok zincirinde hesaplama yapmalarına gerek yoktur. Sadece kanal kapandığında, A ve B Lightning Network üzerinden geçerek Bitcoin blok zincirinde hesaplama yapmaları gerekir.
Şimşek Kanalı İşlem Süreci
Lightning Network nasıl zincir üstü dolandırıcılığı önler
Eğer A, kanal ticareti sürecinde dolandırıcılık yaparsa - kanalı kapatıp Bitcoin'i erken bir şekilde tasfiye ederse. Kanal kapandığında, Bitcoin blok zincirinde hemen bir dolandırıcılık işlemi meydana gelecektir. Bitcoin blok zincirinin açıklığı sayesinde, B bunu zamanında gözlemleyebilir ve önceden imzalanmış ceza anlaşması ile A'yı cezalandırabilir. Cezanın içeriği, A'nın tüm teminatlarını almak olacaktır.
Lightning Network'un büyük ölçekli uygulama darboğazı
Teorik olarak, Lightning Network sonsuz ölçeklenebilirlik sağladı ve blok zincirinin imkansız üçgenini aştı. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulamalar gerçekleştirmesini engelleyen en kritik sorun, Lightning Network'ün Bitcoin ile aynı script'i kullanmasıdır; Bitcoin zincirinde akıllı sözleşme yoktur, yalnızca basit script'ler bulunmaktadır ve karmaşık uygulamaları taşıyamazlar. Bitcoin blok zincirinde akıllı sözleşme yoktur, akıllı sözleşmelere dayalı uygulamaları inşa etmek bir yana. Bu nedenle, Lightning Network'ün aşması gereken en büyük sorun 'Bitcoin üzerinde akıllı sözleşme nasıl uygulanır'.
Bitcoin blok zincirinin "fonksiyonlarını" geliştirme planı
1. Yan Zinciri (Side Chain)
Yan zinciri, akıllı sözleşme işlevine sahip bir zincir oluşturmak anlamına gelir; Bu zincir, Bitcoin ana zinciri ile iki yönlü olarak bağlantılıdır. Böylece Bitcoin varlıkları ana zincir ile yan zincir arasında kesintisiz bir şekilde taşınabilir ve akıllı sözleşmeler gerçekleştirilebilir. Ancak şu anda yeterince merkeziyetsiz iki yönlü bağlantı teknolojisi bulunmamaktadır. Yan zincirin ana zincirle kopyalanması ve varlık taşınması üçüncü taraf merkezi hizmet sağlayıcılarına ihtiyaç duyar; şu anda yalnızca yarı merkezi çözümler mevcuttur. Yan zincir çözümleri, üçüncü tarafların çıkardığı merkeziyetçilik sorunları nedeniyle Bitcoin çekirdek geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemektedir.
2. Renkli Paralar (Colored Coins)
2012 yılında Bitcoin Derneği Başkanı Meni Rosenfeld, "Renkli Paralar Üzerine Bir Genel Bakış" başlıklı bir makale yayınladı. Bu makalede, Bitcoin'in "değiştirilebilirliğinden" faydalanarak bazı paraların "renklendirilmesi" yoluyla belirli tokenlerin diğer tokenlerden ayrılmasını sağlayan bir mekanizma tanıtıldı ve bu paralar için uygulamalar oluşturuldu. Spesifik olarak, Bitcoin script'inde OP_RETURN talimatı kullanılarak, sonuna 80 baytlık rastgele karakter ekleniyor ve bu 80 bayt içinde belirli bir formatta dizilmiş dizgiler tasarlanıyor. İnsanlar tarafından belirlenen dizgi anlamları "renkli paralar" olarak işaretleniyor ve daha karmaşık akıllı sözleşmeler oluşturuluyor. Ancak, 80 baytlık alan çok küçük olduğu için karmaşık işlevlerin gerçekleştirilmesi mümkün olmuyor.
Sonraki "renkli coin" planı da yeni teknolojiler sundu. Örneğin, "Ordinals" kazıma teknolojisi, Bitcoin blok içindeki 3 M'lik "segwit" alanını kullanarak, içerisine küçük resimler yerleştirip NFT'ler çıkarıyor. Örneğin BRC-20, bir dizi kod ile 80 bayttan daha zengin içerikler ifade ediyor. Ancak bu renkli coin'ler ek ciddi sorunlar yaratıyor - "segwit" alanını işgal etmesi, başlangıçta Bitcoin transfer işlemi imzalarının saklanması için ayrılan alanı daraltıyor, "segwit" alanının daralması Bitcoin üzerinde gerçekleştirilebilecek işlem sayısını azaltıyor, bu da Bitcoin'in performansını düşürüyor. Renkli coin planı, Bitcoin çekirdek geliştiricileri tarafından da sert bir şekilde karşı çıkılmakta, nedeni ise renkli coin'lerin yerel Bitcoin'i kirletmesi; ayrıca, insan tarafından belirlenen şekil hala merkezi bir üçüncü tarafın sunucu çözümlemesi gerektiriyor.
3. Müşteri Doğrulama (Client-Validation)
2016 yılında Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd, istemci doğrulama paradigmasını öneren bir makale yayınladı. Bu paradigma, yalnızca tarafların sözleşme içeriğini bildiği gizlilik koşulunu sağlamak için geleneksel sözleşme imzalama yöntemlerini simüle ederek herhangi bir üçüncü tarafın katılımına gerek kalmadan tamamen merkeziyetsiz bir yapı oluşturur. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirilirken, işlem başlatıcısı tarafından sağlanan gerekli tam işlem geçmiş verileri kullanılarak, diğer tarafın kendi başına doğrulama yapması sağlayarak dolandırıcılık sorunlarının ortaya çıkmasını önler. Ne merkeziyetçilik sorunları vardır ne de zincir dışı doğrulama performans kısıtlamalarına maruz kalır; bu nedenle, şu anda birçok kişi tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing yeterliliği eksikliğini çözmek için "en iyi" çözüm olarak kabul edilmektedir.
UTXO Model Analizi
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, harcanmamış işlem çıktıları (UTXO), bir adresden diğerine gönderilen ancak alıcı tarafından henüz geri alınmamış kripto paraların toplamıdır; böylece sonraki işlemlerde başkalarına fon göndermek için kullanılır.
Örneğin, Alice Bob'a 1 Bitcoin gönderirse, Bob Alice'ten aldığı BTC'yi harcamadığı sürece UTXO'ya sahip olur. Bob 1 BTC harcadığında, UTXO'nun yaşam döngüsü sona erer.
Bob'un cüzdanı sadece bir işlemde yer aldıysa, Bob Alice'ten 1 BTC aldıysa, işlem doğrulayıcıları Bob'un UTXO bakiyesinin 1 BTC olduğunu bilir. Eğer Bob 1 BTC'yi Carol'a gönderirse, UTXO'su hemen 0 BTC olur. Eğer Bob daha sonra ikinci bir çıkış işleminde paralarını çift harcamaya çalışırsa, doğrulayıcılar onun UTXO bakiyesinin ikinci işlemin girişi olarak kullanılacak kadar olmadığını görecek ve dürüst doğrulayıcılar onun çift harcama işlemini yaymayacak veya onaylamayacaktır.
Bitcoin ekosisteminin gelecekteki görünümü
Bitcoin'in evrimi sürecinde, istemci doğrulama tasarımı, yan zincirler ve renkli para çözümlerinin merkezileşme sorunlarını ustaca aştı ve tek kullanımlık mühürleme mekanizması getirerek güvenliği daha da artırdı. Şu anda, Bitcoin ekosistemi, yeni protokollerin doğuşuna tanıklık ediyor; bunlar arasında RGB protokolü, yukarıda bahsedilen fikirleri benimsemekle kalmayıp, aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirlik için temel atarak, Lightning Network ile uyumlu olmayı öneriyor. RGB protokolünün Lightning Network ile uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, geleceğe dair güvenimiz tam; protokolleri sürekli optimize eden altyapının, uzun süredir var olan "blok zinciri imkansız üçgeni" kısıtlamalarını aşacağına inanıyoruz.
Bir sonraki dönem blok zinciri endeks büyümesinin, Bitcoin ekosisteminin patlamasıyla tetiklenen blok zinciri geniş çaplı benimseme ile geleceğini daha fazla umuyoruz. Bitcoin'in mevcut tek değer saklama işlevinin ötesine geçerek, para niteliğini vurgularken, sürekli olarak çeşitlendirilmiş çözümlerle Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama entegre edeceğine inanıyoruz. Ekosistemin ölçeklenebilirliğini ve sürdürülebilirliğini artırarak, blok zinciri dünyasına sonsuz olasılıklar sunmaya devam edecek.
Hala Lighting Ağı'nı anlayamıyorum.