Web3項目可持續發展:構建生態閉環的三步法

robot
摘要生成中

Web3項目的可持續發展之路:構建生態閉環

近期,許多加密項目在代幣發行前大量發放空投已成爲常見做法。項目方希望借此在上線前積累熱度和用戶關注。然而,現實情況往往是項目熱度在上線後迅速下降,用戶領取空投後立即拋售,導致代幣價格承壓、社區熱情減弱,項目方剛建立的用戶基礎也隨之瓦解。

空投帶來的短期流量難以真正轉化爲穩定的社區資產或產品用戶。由於大多數項目缺乏實質性的商業場景支持,只能依靠持續發放代幣來維持用戶活躍度,這種做法實際上是在消耗未來價值。最終,這些資源大多流向了套利者的循環中,真正支持項目發展的資源反而被浪費。原本用於啓動生態的手段,反而成爲了削弱項目生命力的負擔。

要突破這一困境,項目需要成爲"能讓羊毛出在豬身上的項目"。即用戶獲得的好處實際由願意付費的第三方承擔。在Web3環境中,這意味着項目方不直接從用戶獲利,而是先給予用戶福利,由其他利益相關方出資,實現三方共贏:用戶免費受益,項目擴大影響力,付費方獲得用戶、數據或品牌曝光。

實施三步法:構建生態閉環

如果你是一位項目方,可以通過以下三步思考如何實現這一目標:

  1. 明確核心用戶羣: 確定當前階段對項目最重要的用戶類型。他們可能是平台上的活躍交易者、產品的日常使用者或代幣持有者。關鍵是要定義"什麼樣的用戶行爲才算成功"。只有鎖定真正能帶來成果的核心用戶羣,後續策略才能保持正確方向。

  2. 挖掘獨特競爭力: 分析項目的護城河,找出難以復制的優勢。這可能是先進的技術實力、活躍的用戶社區或獨特的數據資產等。思考:"項目有什麼獨特之處是其他項目所需要的?"只有明確自身核心價值,才能有底氣讓他人付費。

  3. 尋找付費方: 找到最需要你這種資源並願意付費的合作夥伴。例如,擁有強大流動性的交易所可與新項目合作,後者用代幣或資金換取進入平台的機會;擁有大量活躍用戶的DApp可以與其他需要用戶的項目合作,爲其提供空投或優惠活動渠道。簡而言之,誰最需要你的優勢,誰就可能成爲願意付費的合作方。

通過這三步,項目方可以發現"讓他人提供資源來惠及自身用戶"是一種可設計的商業模式。實質上,這是用自身核心資源幫助合作夥伴實現目標,同時讓合作夥伴出資惠及自己的用戶,形成生態閉環。這不僅讓用戶持續享受紅利,也鞏固了生態黏性。

典型案例分析

以某全球知名交易平台爲例,其核心優勢是強大的流動性和龐大的用戶基礎。該平台的目標用戶主要包括交易者和平台代幣持有者。它向新項目提出:用代幣或資金換取流動性和曝光機會。通過各種空投活動,將新項目代幣免費發放給持有平台代幣或參與挖礦的用戶。這種方式幫助新項目快速獲得用戶關注和流動性,同時給平台的忠實用戶帶來額外收益,增強了用戶黏性。

值得注意的是,該平台不給普通現貨交易用戶做空投。這是因爲主站的交易量更多由做市商提供,而這些做市商本身就靠流動性賺取利潤。平台需要留住這些核心做市商,所以更傾向於將空投紅利留給中小散戶用戶,通過拓展更廣泛的用戶羣來推廣新項目。這種做法符合"羊毛出在豬身上"的理念:給散戶用戶免費福利,而真正出資的是需要流動性的項目方和維護市場的做市商。

另一個值得關注的案例是某社交激勵平台。其運作機制是利用用戶在社交媒體上的行爲數據和內容參與作爲吸引流量的"資產",然後通過與其他加密項目合作,將這些項目的代幣作爲獎勵發放給內容貢獻者。在這種結構下,用戶通過"輸出注意力和話語權"來積累積分或獲取空投,而真正支付激勵成本的是那些希望在代幣發行前擴大影響力的新項目。

從表面看,這是一種典型的"羊毛出在豬身上"的商業模式:用戶免費獲益,平台承接需求,項目方爲聲量買單。然而,這種模式的可持續性存在明顯的結構性風險。其核心依賴於平台是否具備長期佔據社交注意力入口的能力。如果未來項目方有更高效或成本更優的獲客方式,該平台作爲"中間撮合者"的價值將顯著下降。

合作共贏:核心價值決定生態生命線

無論是技術型項目還是社區型項目,關鍵是始終守住自己的核心競爭力。一旦失去讓他人願意付出的獨特價值,這個模式就難以持續。"羊毛"最終還是建立在"付費方"看到價值並願意出資的基礎上。如果難以定位自身優勢,那就應該考慮調整方向或專注於自己最擅長的領域深耕。

對於項目方來說,與其一味投入資金拉動市場,不如多思考自己的資源有哪些能夠與他人互換。找到合適的合作夥伴,將外部力量引入自己的生態中。例如,強大的用戶社區可以給其他新項目帶來流量,或者獨特的數據資源可以幫助項目做決策。這些都是他人願意付出資金或代幣的價值。一旦成功,用戶享受到實際好處,項目加固了生態黏性,合作夥伴也達成了目標,實現多方共贏。

投資者視角:更看重可持續賦能

隨着加密市場炒作減弱、投資人更加理性,這反映了行業的成熟。作爲行業觀察者,我認爲能夠長期生存的項目,要麼在技術或產品層面有突破(提供長遠價值),要麼在商業模式上有創新(提供良性循環)。能兼具兩者的項目自然更具優勢。

對於投資者而言,在評估項目時,應關注其是否具有第三方買單的造血能力:項目能否真正讓"付費方持續參與"?畢竟,只有那些能讓"付費方持續投入,用戶持續受益"的合作模式,才能在這個市場中長期存在。

"羊毛出在豬身上"的思路不僅僅是口號,而是一個指導項目經營的可行策略。它要求項目方明確自身價值、設計生態補貼機制、並與合作夥伴共同構築增長模式。

PIG3.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_another_fishvip
· 08-19 06:05
空投就是个坑
回復0
心若草莓冰vip
· 08-18 13:40
都是空投韭菜收割机
回復0
ValidatorVikingvip
· 08-16 06:38
自2017年以来就看到这种模式……空投只是短期炒作机制,真的。
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 08-16 06:36
又是割韭菜新思路
回復0
无聊饭团vip
· 08-16 06:34
空投全是虾皮搞的鬼
回復0
GasFeeLadyvip
· 08-16 06:27
ngmi 通过这些空投... 以前见过这一切 smh
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)