Visa和萬事達剛剛翻轉了加密貨幣的遊戲規則

如果你在2018年購買過加密貨幣，你一定記得那種摩擦。實名認證的黑洞，延遲的銀行轉帳，以及一個你希望是正確的隨機錢包地址。現在容易多了，但也沒好多少。雖然現在的情況確實好一些，但大多數摩擦和挑戰仍然存在——主要源於傳統銀行系統。

摘要

• DeFi的下一個篇章取決於整合——而不是替代——它曾試圖破壞的傳統支付系統。
• 盡管DeFi和TradFi在基本模型上運作截然不同，但像Visa的鏈上穩定幣結算和Mastercard的加密憑證這樣的努力表明了彌合差距的真正勢頭。
• 大多數消費者和商家並不想要金融革命——他們希望加密貨幣像Apple Pay一樣“正常運作”，而虛擬卡解決方案正悄然提供這種簡單性。
• 真正的加密貨幣採用不會通過炒作或極端主義到來——而是通過由熟悉系統驅動的無摩擦支付悄然實現。

因此，我們發現自己陷入了一個進退維谷的境地：去中心化金融（DeFi）仍然依賴於傳統基礎設施來擴展，即使這些基礎設施同樣減緩了採用的速度。與其抵制這一現實，下一階段的進步來自於深入這些系統並從內部升級它們。

具有諷刺意味的是，DeFi的未來可能依賴於它曾經試圖顛覆的那些玩家(Visa和Mastercard)。最初看似偏離的道路正在證明是一個優勢。通過基於現有的鐵路，我們發現比從零開始更快、更實用的通往現實世界採用的路徑。

舊與新之間的不兼容

盡管具有相同的功能，DeFi 和 TradFi 卻截然不同。一方面，你有一個去中心化、24/7、低費用、以用戶爲中心的加密貨幣範式。另一方面，傳統銀行系統則是一個集中式、往往緩慢、高費用且風險厭惡的遺留結構。

將這兩者合並成一個弗蘭肯斯坦的怪物，依賴於一個數百年前的模型，以滿足數字時代的需求。它無法全天候運行，無法實現幾乎瞬時和全球的交易(，無論你如何爲你的帳戶充值)，都會通過各種費用產生過高且有時不合理的費用，並且提供的用戶體驗遠非無縫。

然而，盡管VISA和萬事達卡似乎是原因，但它們只是更深層次問題的表現——官僚結構所施加的過時政策。幸運的是，這些政策正在發生變化。我們看到一些早期的舉措可能會重塑格局，比如VISA直接在鏈上結算穩定幣，以及萬事達卡推出加密憑證試點。這些都是基礎性的變化，可能會在規模上解鎖真實的加密消費。

重新編程一個過時的系統

盡管加密貨幣作爲資產或投資的採用越來越普遍，但大多數用戶仍然難以將其作爲日常交易的手段，實際上可以用來消費。大多數企業在接受加密貨幣時面臨障礙，這並沒有幫助，因其對復雜性、監管問題的擔憂以及缺乏理解而不願或無法採用。

迫使商家爲了少數個體的便利而適應是適得其反的，Visa或Mastercard發行的加密卡也是如此。如果我們想要真正的普及，就必須利用我們現有的系統。這並不是因爲我們同意它，而是因爲它已經無處不在。你知道嗎？有些web3項目完全理解這一點。他們推出的革命性解決方案並不是旨在從頭開始重建，而是利用有效的部分，使其適合加密貨幣。

這種方法最好的例子是虛擬卡，它通過利用NFC連接現有基礎設施和加密貨幣，實現類似於Apple Pay的無縫交易，而無需實體卡。這個概念很簡單：用戶下載一個應用程序，爲專用的加密錢包充值，然後在任何配備標準Visa或Mastercard POS系統的商店使用他們的數字資產消費。商家收到法定貨幣，而用戶用加密貨幣支付，繞過了通常的卡網路中介及其費用。所有轉換在後臺瞬間完成，使得加密貨幣消費變得毫不費力。

真正的進步是悄無聲息的

當前的現狀是個人的。在金融科技領域的多年經歷讓我看到，雖然加密貨幣具有革命性的潛力，但普通用戶並不想要革命。他們想要的是輕觸、支付，然後繼續前進。這才是制勝之道。Visa 和 Mastercard 現在成爲了讓這一切成爲可能的意想不到的合作夥伴。

當然，這並不意味着所有問題都已解決。傳統銀行仍然施加限制。監管的惰性仍然減緩創新。更重要的是，還有14億沒有銀行帳戶的人值得更好的服務。但是，如果加密貨幣要真正可用，就需要訪問目前已經在流通的資金渠道。

在一個常常被炒作週期和部落主義所定義的領域，這正是我們應該關注的那種安靜而強大的進步。加密貨幣的下一個飛躍不會是一個華麗的頭條新聞。它將是一次滑動、一次點擊，或一次由曾經希望推翻的巨頭所推動的交易。

阿姆拉姆·阿達爾

Amram Adar，Oobit 的聯合創始人兼首席執行官，這是一個由 Tether 支持的加密支付應用程序，能夠在接受 Visa 或 Mastercard 的任何地方進行穩定幣的輕觸支付。他專注於彌合加密資產所有權與現實世界使用之間的差距。