Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncios
Dois pools de mineração de Bitcoin agora representam 51% da Hashrate da rede, levantando preocupações potenciais sobre a centralização da blockchain.
Foundary & AntPool Compõem A Maioria Do Hashrate Do Bitcoin
Como apontado pelo usuário X Leo Lanza em uma postagem, dois pools de mineração ganharam controle de mais de 51% do Hashrate do Bitcoin. O "Hashrate" aqui refere-se a uma medida da quantidade total de poder computacional que os mineradores têm conectados à rede.
Leitura Relacionada: A queda do Bitcoin provoca reações mistas: Compradores entram, tomadores de lucro disparamBTC funciona com um mecanismo de consenso conhecido como Proof-of-Work (PoW), no qual os validadores competem entre si usando recursos computacionais para ter a chance de adicionar o próximo bloco à cadeia. A Hashrate rastreia esse poder sendo empregado pelos mineiros como um todo.
Abaixo está um gráfico da Blockchain.com que mostra a tendência da média de 7 dias da Hashrate global do Bitcoin.
O valor da métrica parece ter estado a aumentar nos últimos dias | Fonte: Blockchain.com
Como é visível no gráfico, a média de 7 dias da Hashrate do Bitcoin tem testemunhado um aumento recentemente e está agora quase no máximo histórico (ATH). Assim, parece que os validadores estão em modo de expansão.
Enquanto a Taxa de Hash é uma medida coletiva do poder computacional que os mineradores têm associado, esses recursos nunca trabalham realmente em conjunto devido à natureza do PoW. Esta competição é, na verdade, o que assegura a rede BTC.
O PoW só funciona, no entanto, enquanto os participantes envolvidos estiverem suficientemente descentralizados. Se um determinado minerador conseguir controlar a maioria do Hashrate, eles podem, em teoria, alterar a blockchain à sua vontade.
Um ataque como este é popularmente conhecido como um ataque de 51%. Outros mecanismos de consenso como Proof-of-Stake (PoS) também podem ser alvo deste método. Por exemplo, se um staker (equivalente a um minerador em redes PoS) assumir o controle de mais de 51% do ETH apostado, eles podem assumir o controle da blockchain do Ethereum.
Hoje, o Bitcoin cresceu tanto que um ataque de 51% é extremamente difícil de realizar. Mesmo assim, não é absolutamente impossível. Uma ameaça à descentralização do BTC vem na forma de pools de mineração, grupos onde mineradores individuais se unem para ter uma melhor chance de ganhar receita.
E é aqui que reside a preocupação atual: dois pools estão a controlar mais de 51% da Taxa de Hash do Bitcoin.
A distribuição do poder de mineração de BTC entre os vários pools | Fonte: @l3olanza no X
Como mostram os dados do Hashrate Index, a Foundary USA e a AntPool têm atualmente 33,6% e 17,9% do poder de mineração de BTC, respetivamente. Juntas, representam 51,5% do Hashrate global.
Leitura Relacionada: A Revotação da WazirX Passa Com 95,7% de Apoio: Quando Os Usuários Receberão Suas Moedas de Volta? Embora isso possa ser verdade, um ataque ainda deve ser inviável. Como mencionado antes, essas piscinas são compostas por mineradores individuais, cada um dos quais precisa ser coordenado para realizar uma tomada. Para além do problema logístico, qualquer ataque bem-sucedido faria o preço do Bitcoin desabar e prejudicaria diretamente os mineradores envolvidos.
Preço do BTC
No momento da escrita, o Bitcoin está a negociar cerca de $113,700, em queda de quase 6% na última semana.
A tendência no preço do BTC durante os últimos cinco dias | Fonte: BTCUSDT no TradingView
Imagem em destaque de Dall-E, Blockchain.com, HashrateIndex.com, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoin em risco de ataque de 51%? Apenas duas pools controlam 51% do hash
Foundary & AntPool Compõem A Maioria Do Hashrate Do Bitcoin
Como apontado pelo usuário X Leo Lanza em uma postagem, dois pools de mineração ganharam controle de mais de 51% do Hashrate do Bitcoin. O "Hashrate" aqui refere-se a uma medida da quantidade total de poder computacional que os mineradores têm conectados à rede.
Leitura Relacionada: A queda do Bitcoin provoca reações mistas: Compradores entram, tomadores de lucro disparamBTC funciona com um mecanismo de consenso conhecido como Proof-of-Work (PoW), no qual os validadores competem entre si usando recursos computacionais para ter a chance de adicionar o próximo bloco à cadeia. A Hashrate rastreia esse poder sendo empregado pelos mineiros como um todo.
Abaixo está um gráfico da Blockchain.com que mostra a tendência da média de 7 dias da Hashrate global do Bitcoin.
O valor da métrica parece ter estado a aumentar nos últimos dias | Fonte: Blockchain.com
Como é visível no gráfico, a média de 7 dias da Hashrate do Bitcoin tem testemunhado um aumento recentemente e está agora quase no máximo histórico (ATH). Assim, parece que os validadores estão em modo de expansão.
Enquanto a Taxa de Hash é uma medida coletiva do poder computacional que os mineradores têm associado, esses recursos nunca trabalham realmente em conjunto devido à natureza do PoW. Esta competição é, na verdade, o que assegura a rede BTC.
O PoW só funciona, no entanto, enquanto os participantes envolvidos estiverem suficientemente descentralizados. Se um determinado minerador conseguir controlar a maioria do Hashrate, eles podem, em teoria, alterar a blockchain à sua vontade.
Um ataque como este é popularmente conhecido como um ataque de 51%. Outros mecanismos de consenso como Proof-of-Stake (PoS) também podem ser alvo deste método. Por exemplo, se um staker (equivalente a um minerador em redes PoS) assumir o controle de mais de 51% do ETH apostado, eles podem assumir o controle da blockchain do Ethereum.
Hoje, o Bitcoin cresceu tanto que um ataque de 51% é extremamente difícil de realizar. Mesmo assim, não é absolutamente impossível. Uma ameaça à descentralização do BTC vem na forma de pools de mineração, grupos onde mineradores individuais se unem para ter uma melhor chance de ganhar receita.
E é aqui que reside a preocupação atual: dois pools estão a controlar mais de 51% da Taxa de Hash do Bitcoin.
A distribuição do poder de mineração de BTC entre os vários pools | Fonte: @l3olanza no X
Como mostram os dados do Hashrate Index, a Foundary USA e a AntPool têm atualmente 33,6% e 17,9% do poder de mineração de BTC, respetivamente. Juntas, representam 51,5% do Hashrate global.
Leitura Relacionada: A Revotação da WazirX Passa Com 95,7% de Apoio: Quando Os Usuários Receberão Suas Moedas de Volta? Embora isso possa ser verdade, um ataque ainda deve ser inviável. Como mencionado antes, essas piscinas são compostas por mineradores individuais, cada um dos quais precisa ser coordenado para realizar uma tomada. Para além do problema logístico, qualquer ataque bem-sucedido faria o preço do Bitcoin desabar e prejudicaria diretamente os mineradores envolvidos.
Preço do BTC
No momento da escrita, o Bitcoin está a negociar cerca de $113,700, em queda de quase 6% na última semana.
A tendência no preço do BTC durante os últimos cinco dias | Fonte: BTCUSDT no TradingView
Imagem em destaque de Dall-E, Blockchain.com, HashrateIndex.com, gráfico de TradingView.com![]()
Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.